Nanotegnologie in verwerkers

7. Watter voordeel ken jy van nanotegnologie in verwerkers?

  1. no idea
  2. no
  3. minder spasie, meer doeltreffend
  4. ek weet dit is meer gevorderde tegnologie.
  5. het minder kennis
  6. speel 'n belangrike rol en meer beskikbaar
  7. weet niks daarvan nie
  8. S
  9. die ruimte verminder kapasiteit toeneem.
  10. A
  11. dit kan die spoed van die stelsel verhoog
  12. dit neem baie minder ruimte op die moederbord in beslag en hulle is baie in staat om baie prosesse uit te voer.
  13. maklik om te gebruik
  14. intel-kernverwerkers
  15. vinnigere spoed
  16. incredible vinnige verwerking, minder energieverlies.
  17. die klokfrekwensie (3.2 ghz) het min te doen met hoe vinnig die rekenaar in geheel is. 'n dubbele kern t2300 het 2 kerne wat elk 1.66 ghz stoot, maar 533mhz van die frontside bus, dit maak die t2300 letterlik net so doeltreffend soos die p4 teenhanger deur die frontside bus uit te brei en die kerne te kombineer, dit is soortgelyk aan die volgende stap in hyperthreading. om dit in eenvoudiger terme te stel, het ek 'n encode-projek getoets deur 'n vob (mpeg2) na divx te omskakel met 'n 3.2 ghz p4 ht cpu. ek was in staat om 'n 120 minute video in ongeveer 2 uur per pas (ongeveer 30fps) te kodeer. deur dieselfde met die t2300 te doen, kan ek dit in ongeveer dieselfde hoeveelheid tyd doen met 'n bietjie ruimte om te spaar vir verbeterde kwantiseringsinstelling. dit beteken basies dat die duo dieselfde kan doen as die p4 ht, maar meer doeltreffend, en met standaardinstellings het ek spoed gesien wat meer as 80 fps is wanneer ek divx-kodering doen. onthou ook dat daar baie ander faktore is wat die spoed van 'n rekenaar beheer, soos ram-tipes en ram-snelheid, sowel as hardeskyfspoed en soektyd.
  18. tipies moet jy maandelikse fooie betaal, benewens 'n persentasie van elke transaksie. jy moet ook die verwerker se toerusting koop. verwerkers vereis ook meerjarige kontrakte. jy sal 'n groot aantal transaksies elke maand moet hê om hierdie addisionele uitgawes te balanseer. jy is waarskynlik beter af om die spa se bestaande kredietkaartverwerkingsdiens te gebruik. wag beslis en kyk net hoeveel jy 'n kredietkaartdiens gebruik voordat jy in 'n kontrak spring. as jy besluit om met jou eie verwerker te gaan, maak seker dat jy vergelykings doen, elke verwerker sorgvuldig navorsing, en lees die hele kontrak deeglik voordat jy enigiets teken. jy wil dalk selfs 'n paar honderd rand spandeer om 'n prokureur die kontrak eers te laat lees.
  19. -
  20. .
  21. grootte, spoed, bykomende funksionaliteit.
  22. no
  23. no one.
  24. niemand...
  25. ek weet nie baie daarvan nie.
  26. nothing
  27. nothing
  28. jy kan meer transistors en goed inpas sodat jou verwerker vinniger is?
  29. ek weet dit is meer gevorderde tegnologie.
  30. n/a
  31. ek weet niks daarvan nie.
  32. nanotegnologie maak rekenaars vinniger en kleiner.
  33. gebruik minder energie
  34. regtig niks, kan jy vir my meer inligting gee?
  35. ek het nog nooit van so iets gehoor nie.
  36. die beste tegnologie ooit :d