Sosio-ekonomiese evaluering van die gevolge van die sluiting van die Ignalina kernkragsentrale (Litouwen)

Die antwoorde op hierdie vrae sal gebruik word in 'n meestersgraad proefskrif oor die waarskynlike sosio-ekonomiese gevolge van die voorgestelde ontmanteling en nuwe reaktor by Ignalina. Die studie word onderneem deur 'n student van Liverpool John Moores Universiteit (VK), in samewerking met Vilnius Gediminas Tegniese Universiteit
Opname resultate is publiek beskikbaar

ouderdom

M/V

Masculino

Beroep

Jy wil nucleêre krag in Litouwen sien

Jy is bly om te sien dat kernkrag enigewhere in die wêreld gebruik word

Kernkrag is 'n noodsaaklike en betroubare metode van kragproduksie in 'n tyd van toenemende pryse

Jy voel dat energiepryse op 'n aanvaarbare vlak is op hierdie oomblik in tyd

Jy is bewus dat Litouwen tans 10% van sy energie deur 'hernubare tegnologieë' produseer

Volhoubare of groen elektriese produksie kan die tekort van Ignalina vervang sodra dit gesluit is

Die Litause ekonomie sal ly as gevolg van die sluiting van die Ignalina Kernkragsentrale (KKC)

Hoe glo jy sal energiepryse reageer as gevolg van die sluiting van Ignalina in 2009?

As jy 'n verandering aangedui het, met hoeveel (%) ?

Jy is gelukkig om 'n hoër prys vir elektrisiteit te betaal as dit nie deur Kernkrag geproduseer word nie

U aanvaar dat dit nodig is dat die voorgestelde nuwe aanleg gedeeltelik geprivatiseer word.

Watter effek glo jy sal die sluiting van Ignalina op jou hê?

Die hoofrede waarom die reaktor afgeskakel word, is

As Ander, asseblief Skryf

Jy voel dat die beplanningsisteem in Litouwen vir die samelewing as 'n geheel voorsien

Die huidige beplanningsisteem in Litouwen is baie meer voordelig vir die nasie

as wat gebruik is onder die voormalige USSR se invloedssfeer.

As die EU die Ignalina-aanleg sluit sonder dat daar 'n vervanging vir verskeie jare gebou word

jy voel dat om by die EU aan te sluit steeds 'n goeie besluit vir Litouenië sal wees.