Is dit regverdig om van die individuele huiseienaars te vereis om vir hul eie volhoubare dreineringstelsel (groen dak, natuurlike infiltrasie, reënwaterbekkens) te betaal, sonder enige vorm van bydrae?
no.
dit hang af of hulle verplig is om 'n volhoubare stelsel te verkry. anders moet die inkomste in ag geneem word sodat almal gelyk posisioneer is ten opsigte van die betaling vir die stelsel.
no
nee. maar dit is ook 'n baie groot probleem dat die munisipaliteite probleme het om die installasies by privaat huishoudings te onderhou. dit is 'n probleem met hierdie tegniek.
nee. soos ek dit sien, is dit nie die huis eienaars wat die probleem is nie, maar die hele samelewing. infrastruktuur, parkeerplekke ens. voorkom dat die water infiltreer.
nee. dit moet op een of ander manier deur belasting gefinansier word. miskien moet mense in staat wees om bonusse te verkry deur meer groen op te tree (bv. deur in 'n groen dak te belê).
vir die laaste vraag: ek studeer omgewings tegnologie.
ja, as hulle dan 'n vermindering in belasting gegee word weens die verminderde hoeveelheid water wat van hulle grond na die waterbehandelingsaanleg gaan.
dit is moeilik om te sê. dit hang af van die inkomste van die individuele eienaar. uitgawes kan onder die burgers gedeel word in die vorm van 'n belastingstelsel.
nee. die sukses van die stelsel hang af van die deelname van almal. die ou wat vir sy eie dreineringstelsel betaal het, moet nie ly omdat die buurman nie gedoen het nie.
volhoubare dreineringstelsels moet dus deur die munisipaliteite beplan en uitgevoer word.
ek dink dit is 'n munisipale opdrag, maar sommige gebruikersgeld sal die proses help.