die peiling is eers interessant omdat daar beslis geen verskil in die peiling tussen hasner en lemieux is nie, met mccallister wat hul posisie verdubbel. wat dit meer interessant maak, is dat mccallister die peilinggetalle het, maar hy kan nie veel finansiële ondersteuning onder sy getalle vind nie. hy het net 'n bietjie meer as brandstofgeld ingesamel om by sy spreekgeleenthede te kom. dit beteken na my mening sagte ondersteuning wat nog nie regtig aan sy kandidatuur verbind is nie. ons weet hy kry sterk punte van die tea party-groepe wat sy bloed- en glorie-toesprake aanmoedig en in vervoering raak oor sy eindelose en ek bedoel eindelose geklets, maar in werklike getalle misluk dit om te veel breë basis republikeine aan te trek om aan te dui dat hy nelson kan wen. mccallister sal moet beweeg na die links van die radikale onrealistiese tea party-ideoloë en nader aan die sentrum om te wen. hoe meer die connie mack-getalle nuuskierig is, aangesien min weet wie hy regtig is. ek vermoed die groot reaksie reflekteer meer die mense se nuuskierigheid op hierdie punt in hul reaksie op sy onlangse inskrywing en hierdie peiling. miskien reflekteer dit baie meer die mense se idee dat hulle nie 'n kandidaat sien wat hulle magneties na ondersteuning getrek het nie, wat kiesers laat wil en soek na nuwe inskrywings. die boodskap aan hasner en lemieux mag wees, fokus hul boodskap meer en maak dit duidelik. vandag kry geen van die kandidate deur na die republikeinse basis op 'n manier wat hulle uitlig vir positiewe uitsonderlike oorweging nie. in die senaatwedloop gaan die rit voort en met sulke teleurstellende peilingresultate.