Wat dink jy?

Waarom?

  1. koloniaal!!! ongelooflike koloniale fantasieë van wit mense... jammer, maar die advertensie laat my twyfel of jack wolfskin ook in 2013 aangekom het.
  2. want daar is waarskynlik iemand in afrika. dit het my regtig baie verbaas, en ek het myself afgevra wat presies met die "niemand daar" bedoel is.
  3. dat daar steeds ou kliše's oor afrika gebruik word vir kapitalistiese "merk as ervaring" is eenvoudig net swak. swak en gevaarlik!
  4. omdat sy wyse mense as veroweraars voorhou.
  5. omdat dit rassistiese stereotipes reproduseer.
  6. eksotisme is nou eenmaal problematies.
  7. kolonialisme in nuut, stylvol en jonk. verkoop natuurlik - steeds ten koste van diegene wat nog altyd slagoffers van kolonialisme was en is. hoekom moet ek na wit mense kyk wat die wêreld verower, as ek dit ook in geskiedenisboeke kan sien?
  8. niemand daar? al diegene wat nie ryk en wit genoeg is om vir "vryetyd" avontuur in jack-wolfskin-uitrustings te kan bekostig nie, tel waarskynlik nie. ag ja: behalwe die oulike klein swart kinders. konsumkolonisering van die beste.
  9. herproduseer koloniale beelde, /wit mense/ in duur handelsmerk-klere en die people of colour in die bekende white charity voorkoms, arm in blikhutte, soos die /wit mense/ "hulle afrika" graag wil hê, sodat hulle hulle beter kan voel en tog op 'n manier goed kan voel.
  10. ja avontuur, avontuur afrika is 'n avontuur! mooi dat j. wolfskin 'n hart gehad het en met hierdie advertensie wys hoe baie wit duitsers (natuurlik is daar ook koloniale idees wat mense van kleur en swartes fascineer) maar veral wit mense met minder groot probleme deur die wêreld kan reis, omdat hulle se paspoort, geld en voorkoms dit toelaat. dit sou interessant wees as die leë landskap in die advertensie en hierdie uitspraak "..niks daar" in 'n regverdigende teenstelling sou beteken dat afrikane nie daar is nie omdat hulle byvoorbeeld na duitsland reis om die swartwoud of iets anders te verken. tjaaa... hoekom werk dit nie :) ? mooi en goed as jy jouself jack wolfskin goedere kan bekostig... lol, in berlyn sien ek in die bvg en op die straat amper net wit mense wat daarmee rondloop!!! hmmm, het meer van die wit mense dalk geld?! ek weet dat die uitspraak "...niks daar!" 'net' as 'n grap bedoel is. maar die huidige omstandighede in baie dele van afrika weens kolonialisering is eenvoudig te prekêr om op hierdie "romantiese" manier advertensie te maak. dit beteken dat diegene wat oor 'n nie-eurozentriese geskiedenis kennis beskik, weet of voel dat hierdie soort advertensie tot dusver nog baie problematies is. daar word ook nie 'n advertensie van warskou gedraai (of 'n landskap waar jode gewoon het) en dan gesê ....hmm niks daar nie en daarna word klein oulike joodse kinders sonder hul ouers geknuffel.
  11. die spot wek vreeslike assosiasies met koloniale geskiedenis: 'n wit man roep "goeie more afrika" en dan kom "niemand hier" soosof afrika onbewoon is... presies daardie beeld waarmee die uitbuiting, koloniale besetting met al die verskriklike gevolge insluitend slawerny en maafa (of eufemisties: "transatlantiese driehoekshandel") geregverdig is.
  12. herproduseer rassisme: "niemand hier nie" - wat in die mite van "geen geskiedenis" "niemand woon hier nie, so ons kan dit neem" pas. en: die advertensies is net op wit mense gemik, asof daar nie swart mense is wat buitelugklere koop en dra nie.
  13. dit is koloniaal en rassisties!
  14. omdat die advertensie kolonialiserende beelde produseer 1) wit mans en vroue 'ontdek' die afrikaanse kontinent (n ou projek van kolonialisme, om die wêreld ontdek te hê) 2) swart mense verskyn net as dekor - maar nie as handelaars, ontdekkers, reisigers nie. 3) hoekom presies "afrika" (gelyk die hele kontinent) en hoekom net wit mans en vroue, wat heeltemal duidelik die tyd en geld het om op kolonialiserende wyse oor die planeet te beweeg. 4) dit geld nie net vir die advertensie nie, maar ook vir katalogusse van sogenaamde "buitelug" handelsmerke, wat graag sulke koloniale-rassistiese logika's mobiliseer.
  15. herinner my aan die pynlike koloniale geskiedenis....
  16. dit is rassisties. afrika is nie daar vir wit volwasse mense om met klein swart kinders te speel en af en toe te hardloop nie. verskriklik en tipies.
  17. basies word "afrika" voorgestel as een groot speelgrond vir wit mense wat op soek is na avontuur. dit romantiseer die kontinent, dit bevestig die neiging om oor afrika te praat as een ondeelbare massa grond, dit bevestig die praktyk van wit rugzakreisigers wat reis/trap in soeke na avontuur en unieke ervarings (gedefinieer op hul terme: "keine da!" - woep woep), in teenstelling met om betrokke te raak by die plek waar hulle is. dit is afrika vir wit mense.
  18. ek vind dit totaal rassisties en versprei ernstige leuens. daar is baie mense op die kontinent. regtig erg, totale kolonialisme in die kop.