AÇIQ OXUMALAR 2011 konfransı geribildirim anketi

Konfrans təşkilatının ən əhəmiyyətli çatışmazlıqlarını göstərin

  1. düşünürəm ki, ciddi çatışmazlıqlar yox idi.
  2. konfransın tarixləri veb səhifədə yerləşdirildiyi kimi bir vaxtlar yanıltıcı idi.
  3. müqavilə konfrans partiyası iştirakçılar üçün nahar çatışmazlığı
  4. -
  5. poster təqdimatları müvafiq sahələr baxımından qarışıqlıq kimi görünürdü. i̇ki yaxın poster elmi sahədə o qədər fərqli ola bilər ki, yönəlmək çətin olur. düşünürəm ki, onları müəyyən qruplara ayırmaq lazımdır. i̇ştirakçılar özləri də qruplara qeydiyyatdan keçə bilərlər, çünki vilnius universitetindən olanlar bir-birimizi əksərən tanıyırıq. öz posterini tərk etmək çətindir, lakin digər təqdimatları da görmək istəyirsən. beləliklə, onları qruplaşdırmaq ən sadə şey olardı. birisi digər təqdimata qatılarkən öz posterinə də göz qoya bilər.
  6. kifayət qədər şifahi təqdimat yoxdur. bəlkə, seyrək cədvəl.
  7. #1 bir sıra təqdimatlar, əhəmiyyətli davam edən orijinal nəticələr olmadan, dərslik materiallarına əsaslanırdı (məsələn, op-22).
  8. heç nə düşünə bilmirəm.