AÇIQ OXUMALAR 2011 konfransı geribildirim anketi

Siz "Açıq Oxumalar" konfransında iştirak edirdiniz: ✪

Təqdimatçı (şifahi təqdimat və ya plakat təqdim edən)Müşahidəçi, tələbə deyilMüşahidəçi, tələbə

Haradan gəlirsiniz?

LitvaLatviyaBelarusPolşaEstoniyabaşqa ölkə

"Açıq Oxumalar"da daha əvvəl neçə dəfə iştirak etmisiniz? ✪

Bu mənim ilk "Açıq Oxumalar" konfransım idiBirİkiÜç və ya daha çox

İştirak motivasiyanız nə idi? (3-dən çox cavab seçməyin) ✪

Elmi konfranslarda işimi təqdim etməkdə təcrübə qazanmaqMagistratura təhsili üçün müraciət edərkən əlavə ballar qazanmaqDigər konfrans iştirakçıları və müəllimlərlə yeni əməkdaşlıqlara başlamaqDəvət olunmuş spikerlərin mühazirələrini dinləməkKolleqamın təqdimatını dinləməkKonfrans şənliyində, ekskursiyada və s. əylənməkGənc tələbələrin elmi fəaliyyəti ilə maraqlanıramElmi koordinatorum məni iştirak etməyə məcbur etdiMən konfransın təşkilatçısı və ya sessiya sədri idimVilnüsü ziyarət etməkMotivasiyamı belə sual etmədimDigər

Konfrans fəaliyyətlərini necə qiymətləndirirsiniz? (1 - çox pis; 5 - çox yaxşı)

iştirak etmədi

Şifahi Sessiya I

Şifahi Sessiya II

Şifahi Sessiya III

Şifahi Sessiya IV

Şifahi Sessiya V

Plakat sessiyası

Ekskursiya

Konfrans şənliyi

Prof. G. Tamulaitis-in mühazirəsi ("Yarıkeçirici Fizikasının Cari Tendensiyaları")

Prof. S. Juršėnas-in mühazirəsi ("Canlı Sistemlərin Anlayışı")

Tələbələrin töhfələrinin daha sərt şəkildə qiymətləndirilməli olduğunu düşünürsünüz?

BəliXeyrBu sual haqqında fikrim yoxdur

Konfransın məzmununun elmi keyfiyyəti haqqında nə düşünürsünüz?

Keyfiyyət kifayət qədər yaxşı idiKeyfiyyət pis idi, amma bunun dəyişməsi üçün heç nə edilə bilməzKeyfiyyət pis idi və töhfələr mütəxəssislər tərəfindən süzülməlidirBu sual haqqında fikrim yoxdur

Əgər təqdimatçı idinizsə, iştirak edən müəllimlərin/elmi işçilərin sayı sizi qane edirmi?

BəliXeyr

Əgər əvvəlki sualda "xeyr" cavabını verdinizsə, müəllimlərin tələbələrin tədqiqatlarına daha çox maraq göstərmələri üçün hansı yolları təklif edə bilərsiniz?

Konfransın təşkilatını necə qiymətləndirirsiniz? (1 - çox pis; 5 - çox yaxşı)

fikrim yoxdur/önəm vermirəm

Konfransdan əvvəl tədbir haqqında məlumatın miqdarı və onun əlçatanlığı

Konfrans veb saytı

Konfrans proqramı və onun izlənməsi

Konfrans tezisləri kitabı

İştirakçılarla e-poçt/skype vasitəsilə ünsiyyət

Konfrans zamanı tədbir haqqında məlumatın miqdarı və onun əlçatanlığı

Vilnüs Universitetinin yataqxanasında yaşayış

Ümumilikdə təşkilatın keyfiyyəti

Şifahi sessiyaların sədrləri

Konfrans təşkilatının ən əhəmiyyətli çatışmazlıqlarını göstərin

Təşkilatın və konfransın ümumilikdə ən əhəmiyyətli üstünlüklərini göstərin

Açıq Oxumalar 2012 üçün təşkilat komitəsinə təklifləriniz nədir?

Gələn ilki konfransda iştirak etməyi düşünürsünüz?

BəliXeyrBilmirəm

Belə bir imkan olsa, təsir faktoru 0,4-dən kiçik olan bir jurnala "Açıq Oxumalar" konfransı materiallarını yazmağı düşünərdinizmi?

Bəli, mütləqBəlkəXeyr, mütləq deyilBilmirəm

Gələn ilki konfrans üçün abstraktınızı TeX/LaTeX/LYX formatında hazırlaya biləcəksinizmi?

Bəli, TeX ilə işləyə bilirəmXeyr, TeX-in nə olduğunu bilmirəmBu, çətin olacaq

Bu anket çox uzun idimi?

BəliXeyr