Başlama
Açıq
Giriş
Qeydiyyatdan keç
56
əvvəl 1 ildən çox 13il
Etiketlər
elm
openreadings
Bildir
Bildirildi
AÇIQ OXUMALAR 2011 konfransı geribildirim anketi
Bu anket fizika və təbiət elmləri tələbələrinin 54-cü elmi konfransının iştirakçıları və müşahidəçiləri üçün hazırlanmışdır "Açıq Oxumalar 2011"
Nəticələr açıqdır
Siz "Açıq Oxumalar" konfransında iştirak edirdiniz:
✪
Təqdimatçı (şifahi təqdimat və ya plakat təqdim edən)
Müşahidəçi, tələbə deyil
Müşahidəçi, tələbə
Haradan gəlirsiniz?
Litva
Latviya
Belarus
Polşa
Estoniya
başqa ölkə
"Açıq Oxumalar"da daha əvvəl neçə dəfə iştirak etmisiniz?
✪
Bu mənim ilk "Açıq Oxumalar" konfransım idi
Bir
İki
Üç və ya daha çox
İştirak motivasiyanız nə idi? (3-dən çox cavab seçməyin)
✪
Elmi konfranslarda işimi təqdim etməkdə təcrübə qazanmaq
Magistratura təhsili üçün müraciət edərkən əlavə ballar qazanmaq
Digər konfrans iştirakçıları və müəllimlərlə yeni əməkdaşlıqlara başlamaq
Dəvət olunmuş spikerlərin mühazirələrini dinləmək
Kolleqamın təqdimatını dinləmək
Konfrans şənliyində, ekskursiyada və s. əylənmək
Gənc tələbələrin elmi fəaliyyəti ilə maraqlanıram
Elmi koordinatorum məni iştirak etməyə məcbur etdi
Mən konfransın təşkilatçısı və ya sessiya sədri idim
Vilnüsü ziyarət etmək
Motivasiyamı belə sual etmədim
Digər
Konfrans fəaliyyətlərini necə qiymətləndirirsiniz? (1 - çox pis; 5 - çox yaxşı)
iştirak etmədi
1
2
3
4
5
Şifahi Sessiya I
Şifahi Sessiya II
Şifahi Sessiya III
Şifahi Sessiya IV
Şifahi Sessiya V
Plakat sessiyası
Ekskursiya
Konfrans şənliyi
Prof. G. Tamulaitis-in mühazirəsi ("Yarıkeçirici Fizikasının Cari Tendensiyaları")
Prof. S. Juršėnas-in mühazirəsi ("Canlı Sistemlərin Anlayışı")
Tələbələrin töhfələrinin daha sərt şəkildə qiymətləndirilməli olduğunu düşünürsünüz?
Bəli
Xeyr
Bu sual haqqında fikrim yoxdur
Konfransın məzmununun elmi keyfiyyəti haqqında nə düşünürsünüz?
Keyfiyyət kifayət qədər yaxşı idi
Keyfiyyət pis idi, amma bunun dəyişməsi üçün heç nə edilə bilməz
Keyfiyyət pis idi və töhfələr mütəxəssislər tərəfindən süzülməlidir
Bu sual haqqında fikrim yoxdur
Əgər təqdimatçı idinizsə, iştirak edən müəllimlərin/elmi işçilərin sayı sizi qane edirmi?
Bəli
Xeyr
Əgər əvvəlki sualda "xeyr" cavabını verdinizsə, müəllimlərin tələbələrin tədqiqatlarına daha çox maraq göstərmələri üçün hansı yolları təklif edə bilərsiniz?
Konfransın təşkilatını necə qiymətləndirirsiniz? (1 - çox pis; 5 - çox yaxşı)
fikrim yoxdur/önəm vermirəm
1
2
3
4
5
Konfransdan əvvəl tədbir haqqında məlumatın miqdarı və onun əlçatanlığı
Konfrans veb saytı
Konfrans proqramı və onun izlənməsi
Konfrans tezisləri kitabı
İştirakçılarla e-poçt/skype vasitəsilə ünsiyyət
Konfrans zamanı tədbir haqqında məlumatın miqdarı və onun əlçatanlığı
Vilnüs Universitetinin yataqxanasında yaşayış
Ümumilikdə təşkilatın keyfiyyəti
Şifahi sessiyaların sədrləri
Konfrans təşkilatının ən əhəmiyyətli çatışmazlıqlarını göstərin
Təşkilatın və konfransın ümumilikdə ən əhəmiyyətli üstünlüklərini göstərin
Açıq Oxumalar 2012 üçün təşkilat komitəsinə təklifləriniz nədir?
Gələn ilki konfransda iştirak etməyi düşünürsünüz?
Bəli
Xeyr
Bilmirəm
Belə bir imkan olsa, təsir faktoru 0,4-dən kiçik olan bir jurnala "Açıq Oxumalar" konfransı materiallarını yazmağı düşünərdinizmi?
Bəli, mütləq
Bəlkə
Xeyr, mütləq deyil
Bilmirəm
Gələn ilki konfrans üçün abstraktınızı TeX/LaTeX/LYX formatında hazırlaya biləcəksinizmi?
Bəli, TeX ilə işləyə bilirəm
Xeyr, TeX-in nə olduğunu bilmirəm
Bu, çətin olacaq
Bu anket çox uzun idimi?
Bəli
Xeyr
Təqdim et
