Bu iki sistemdən hansını (ənənəvi və ya davamlı) üstün tutarsınız? Niyə?
ənənəvi. hər iki sistemin faydaları haqqında heç bir məlumatım yoxdur, amma ənənəvi drenaj sisteminin daha az qoxu verdiyini və insanların davamlı olanına tullantı atmağa meylli olacağını təsəvvür edirəm.
davamlı drenaj - əlbəttə ki, görünüşünə görə...
mən davamlı drenajı üstün tutardım, çünki əgər digər sistem çox dolarsa, su insanların tualetlərindən çıxacaq.
hər ikisi lazımdır.
davamlı sistemlər şəhər mühitinə dəyər qatır. adi sistemlər yalnız su məqsədlərinə xidmət edir.
davamlı drenaj sistemi, ekstrem yağış hadisələri ilə bağlı problemi daha yaxşı şəkildə həll edə bilər.
davamlı sistem. su, şəhərlərdə daha çox yaşıl və mavi sahələrin yaradılmasında aktiv şəkildə istifadə oluna bilər - və tez-tez ənənəvi drenaj sistemlərindən çox daha ucuz həyata keçirilə bilər.
mən düşünürəm ki, sel üçün hər ikisinin birləşməsi olmalıdır. məncə, suyun bir gün içməli suya çevrilmək üçün yerə nüfuz etməsi yaxşıdır, bunun əvəzinə "itirmək" əvəzinə, adi drenaj sistemlərinə qarışaraq tullantılarla birlikdə olurlar və tullantı suyu kimi müalicə edilməlidir. lakin, ətrafdakı torpağın bir hamam kimi islanması halında binaların çöküş riski artacağını düşünürəm. buna görə də, davamlı drenajın binalardan uzaqda təbiətdə yaxşı bir fikir olduğunu, adi drenajın isə binalara daha yaxın olmasının daha uyğun olduğunu düşünürəm.
davamlı. çünki daha ucuzdur və şəhər ərazisinə digər keyfiyyətlərdə daha çox fayda verir.