Odensdə sel basmaları

davamlı

ənənəvi drenaj

ənənəvi drenaj

dayanıqlı drenaj

dayanilmaz

mən ənənəvi drenaj sistemini üstün tutmaq istərdim.

dayanıqlı drenaj

mənim əvvəllər 20 stallı olan bir tövləm vardı ki, onu icarəyə götürmüşdüm və bu təcrübə vasitəsilə, öz tövləmi inşa edəndə nə istədiyimi çox şey öyrəndim. mən heç vaxt öz tövləmi inşa etmədim, həmişə mövcud bir obyektə uyğunlaşmalı və ya dəyişikliklər etməli oldum. stallarda avtomatik su verənlər (isti) var idi, tövlənin yarısı bir təpənin yanında tikilmişdi, beləliklə, bir tərəfdən, tövlənin yarısı yerin altında idi, stalların üstündəki bütün sahə ot saxlamaq üçün idi, bu da stallara yemləyicilərə düşürdü. stalların altında dəmir yolu taxtaları var idi, üstündə 18 sm qum, üstəlik, taxta qırıntıları, deməyə ehtiyac yoxdur, stallar heç vaxt islanmırdı. biz stalları gündə iki dəfə təmizləyirdik və tövlə həmişə taxta qırıntıları və təmiz atların qoxusunu yayırdı. i̇ndi, su verənlər həmişə baş ağrısı idi... və siz heç vaxt atın içib içmədiyini bilə bilmirdiniz və əgər su verənlərdən birində qısa qapanma olsaydı və bir at bir dəfə şok olsaydı, o, bir daha oradan içməyə qayıtmazdı, buna görə də bütün su verənləri söndürdüm və stallarda vedrələr asdım və onları doldurmaq üçün bir hortum çəkdim, hələ də ən yaxşı yol, daha çox iş, amma atınızla nə baş verdiyini izləyə bilərsiniz. oh, bəli, yuxarıdakı ot saxlama yeri də tozlu bir baş ağrısı idi, loft dolu olanda tövləni daha isti edirdi və hava dövranını zəiflədirdi, baxmayaraq ki, bir neçə ventilyasiya var idi. loftda gəzərkən yaranan toz səbəbindən stallarda atlar hələ də olduğu zaman oraya heç kimin çıxmasına icazə verməməyə çalışırdım. bir şey ki, qiymətləndirdim, tövlənin yarısının torpağa bitişik olması idi, hətta yayda da, tövlədə sərin idi. hər stallda atın başını rahatlıqla çıxara biləcəyi geniş açılan möhkəm pəncərə olmasının vacib olduğunu düşünürəm. bunun üçün çox səbəb var, təravətli havanı demirəm, amma bu, darıxdırıcılığı azaldır, bu da öz növbəsində, toxuma, dişləmə və stalları təpikləməyi azaldır. mən yuyulma yeri və dəhliz üçün beton sevirəm və atların hər iki tərəfdən bağlana biləcəyi və hələ də qulluq edilə biləcəyi qədər geniş olmalıdır. həmçinin, əgər yuyulma stallında pəncərə varsa, stall pəncərəsi kimi, atlar içəri daha asan girəcəklər, çünki onlar çölü görə bilirlər və bir çıxmaz yola girdiklərini hiss etmirlər, atınızı bağladığınız zaman həmişə onu bağlaya bilərsiniz. təbii ki, yuyulma yeri üçün isti su qızdırıcısı istəyəcəksiniz. əgər pul problemi yoxdursa, kiçik bir vanna otağı mütləqdir və yaxşı planlaşdırılmış, kilidli avadanlıq otaqları həmişə arzuladığım şeydir, böyük avadanlıq otaqlarında, hər bir fərdi avadanlıq üçün kilidlənə bilən bölmələr olmalıdır ki, onların əşyaları heç vaxt istifadə olunmasın və ya başqa biri tərəfindən toxunulmasın. unutmayın ki, orada qalan hər kəs ailə deyildi, buna görə də bu, mütəmadi olaraq həll edilməli olan böyük bir məsələ idi. oğul, mən davam edə bilərdim, artıq etdiyimi düşünürəm. xeyr, mən matları sevmirəm, onları sınamışam, taxta qırıntıları ilə yaxşı drenajı üstün tuturam. mən şəxsən kross bağlarını sevmirəm, amma hər bir tövlədə var və istifadə olunur, və əksər hallarda, uğurla, amma sonra həmişə səbəbsiz yerə çevirən at olur və onu ciddi şəkildə aparmalısınız. mən bağlamaq üçün stallın önündə fərdi yerləri, atın dişləyə bilməyəcəyi yerdə bir örtük çubuğu ilə birlikdə üstün tutardım. oh, bəli, bir yerdə, yoldan kənarda, amma yaxşı işıqlı bir müalicə/kəsim çuxuru, yəqin ki, dayanmalıyıq, hamımızın çox ideyası var... ümid edirəm ki, bu bir az kömək edir və bir şey daha, siz heç vaxt çox işıq olmamalısınız, rahat açar yerləri ilə.

davamlı

davamlı: üstünlükləri: su axınını yavaşladır. bitki örtüyü üçün yaşıl sahə yaradır (co2-ni udur), heyvan və bitki həyatını qidalandırır və bioloji müxtəlifliyə əlavə edir. gözəl görünür:-) və istirahət istifadəsinə imkan tanıyır. çətinlikləri: daha çox yer tutur. bəzi insanlar üçün yaşıl və vəhşi görünməsi xoş olmayabilir.

ənənəvi. hər iki sistemin faydaları haqqında heç bir məlumatım yoxdur, amma ənənəvi drenaj sisteminin daha az qoxu verdiyini və insanların davamlı olanına tullantı atmağa meylli olacağını təsəvvür edirəm.

davamlı drenaj - əlbəttə ki, görünüşünə görə...

mən davamlı drenajı üstün tutardım, çünki əgər digər sistem çox dolarsa, su insanların tualetlərindən çıxacaq.

hər ikisi lazımdır.

davamlı sistemlər şəhər mühitinə dəyər qatır. adi sistemlər yalnız su məqsədlərinə xidmət edir.

davamlı drenaj sistemi, ekstrem yağış hadisələri ilə bağlı problemi daha yaxşı şəkildə həll edə bilər.

davamlı sistem. su, şəhərlərdə daha çox yaşıl və mavi sahələrin yaradılmasında aktiv şəkildə istifadə oluna bilər - və tez-tez ənənəvi drenaj sistemlərindən çox daha ucuz həyata keçirilə bilər.

mən düşünürəm ki, sel üçün hər ikisinin birləşməsi olmalıdır. məncə, suyun bir gün içməli suya çevrilmək üçün yerə nüfuz etməsi yaxşıdır, bunun əvəzinə "itirmək" əvəzinə, adi drenaj sistemlərinə qarışaraq tullantılarla birlikdə olurlar və tullantı suyu kimi müalicə edilməlidir. lakin, ətrafdakı torpağın bir hamam kimi islanması halında binaların çöküş riski artacağını düşünürəm. buna görə də, davamlı drenajın binalardan uzaqda təbiətdə yaxşı bir fikir olduğunu, adi drenajın isə binalara daha yaxın olmasının daha uyğun olduğunu düşünürəm.

davamlı. çünki daha ucuzdur və şəhər ərazisinə digər keyfiyyətlərdə daha çox fayda verir.

davamlı

məncə, hər iki sistemin birləşməsi ən yaxşı həll yoludur.

dayanıqlı drenaj

mən davamlı drenajı üstün tutardım. çünki davamlılıq daha çox təbiət, daha çox istirahət sahələri deməkdir, eyni zamanda aşağı baxım xərcləri ilə praktik bir məqsəd daşıyır (yeni kanalizasiya çox baha başa gəlir).

adətən... çünki artıq oradadır.

əgər yalnız birini seçə bilsəydim: dayanıqlı sistem, çünki bu, işləyir və fərqli bir atmosfer yaradır, həmçinin pik axınlarını azaltmaq və suyu təmizləmək kimi digər faydaları var. amma düşünürəm ki, hər iki sistem bir yerdə çox yaxşı işləyə bilər.

davamlı drenaj sistemi

davamlı sistem. çünki bu, təbii olaraq yeraltı suya sızır və cəmiyyət üçün daha çox yaşıllıq əyləncə sahələri ilə çox faydalı olacaq.

mən ən səmərəli olanı seçərdim.

hmm, bu asılıdır...

məncə, bu ədalətli bir müqayisə deyil. "sustainable" (davamlı) nəyi əhatə edir? davamlı həllərin də bəzi problemləri var, məsələn, daha çox səth sahəsinə ehtiyac, çirklənmiş sularda oynayan uşaqlar üçün açıq giriş və s., amma "davamlı" mənzərə çox yaşıl və gözəl görünür, buna görə də bunu üstün tutacağam.

davamlı drenaj sistemi daha yaxşı görünür.

davamlı olan əlbəttə ki, üstünlük təşkil edir, amma əgər ənənəvi daha ucuzdursa, onu tətbiq etmək daha asan ola bilər.

davamlı drenaj sistemləri

davamlı drenaj daha üstün olardı, amma vəziyyəti nəzərə alaraq, ənənəvi drenaj daha təsirli ola bilər.

davamlı drenaj. bu, yağış suyunu yalnızca problem kimi görmək əvəzinə, ondan istifadə edərək daha ağıllı bir şəkildə idarə edir.

davamlı

sual çox qərəzlidir: əlbəttə ki, "dayanıqlı" sözünün olduğu və otlar və ağaclarla şəkillər göstərdiyiniz bir şeyi daha çox bəyənirəm, aşağıdakı iki şəkil ilə müqayisədə...

birincisi, yaşıl mənzərəni bəyənirəm və bu, həm mühit, həm də insan üçün daha yaxşı görünür.