Fərdi ev sahiblərindən öz davamlı drenaj sistemləri (yaşıl dam, təbii filtrasiya, yağış suyu hövzələri) üçün heç bir töhfə olmadan ödəniş tələb etmək ədalətlidirmi?
no
yes
yes
no
no
bəli, fərdi ev sahibləri üçün drenaj sistemi tələb olunur. hamam suyu, yuyulma suyu hər ev üçün yenidən istifadə olunur.
xeyr, bu ədalətsizdir.
mənim əvvəllər 20 stallı olan bir tövləm vardı ki, onu icarəyə götürmüşdüm və bu təcrübə vasitəsilə, öz tövləmi inşa edəndə nə istədiyimi çox şey öyrəndim. mən heç vaxt öz tövləmi inşa etmədim, həmişə mövcud bir obyektə uyğunlaşmalı və ya dəyişikliklər etməli oldum. stallarda avtomatik su verənlər (isti) var idi, tövlənin yarısı bir təpənin yanında tikilmişdi, beləliklə, bir tərəfdən, tövlənin yarısı yerin altında idi, stalların üstündəki bütün sahə ot saxlamaq üçün idi, bu da stallara yemləyicilərə düşürdü. stalların altında dəmir yolu taxtaları var idi, üstündə 18 sm qum, üstəlik, taxta qırıntıları, deməyə ehtiyac yoxdur, stallar heç vaxt islanmırdı. biz stalları gündə iki dəfə təmizləyirdik və tövlə həmişə taxta qırıntıları və təmiz atların qoxusunu verirdi. i̇ndi, su verənlər həmişə baş ağrısı idi... və siz heç vaxt bilmirdiniz ki, at su içir, ya da içmir, və əgər su verənlərdən birində qısa qapanma olsaydı, və bir at bir dəfə şok olsaydı, o, bir daha oradan su içməzdi, buna görə də bütün su verənləri söndürdüm və stallarda vedrələr asdım və bir hortumu dəhlizdən çəkərək onları doldurdum, hələ də ən yaxşı yol, daha çox iş, amma atınızla nə baş verdiyini izləyə bilərsiniz. oh, bəli, yuxarıdakı ot saxlama yeri də tozlu bir baş ağrısı idi, loft dolu olanda tövləni daha isti edirdi və hava dövranını zəiflədirdi, baxmayaraq ki, bir neçə ventilyasiya var idi. loftda gəzərkən yaranan toz səbəbindən stallarda atlar hələ də olduğu zaman oraya heç kimin çıxmasına icazə verməməyə çalışırdım. bir şey ki, qiymətləndirdiyim, tövlənin yarısının torpağa bitişik olmasıdır, hətta yayda, tövlə içində sərin olurdu. həmçinin, hər stallda atın başını rahatlıqla çıxara biləcəyi geniş açılan möhkəm bir pəncərə olmasının vacib olduğunu düşünürəm. bunun üçün çox səbəb var, təravətli havanı demirəm, amma bu, darıxdırıcılığı azaldır, bu da öz növbəsində, toxuma, dişləmə və stalları təpikləməyi azaldır. mən yuyulma yeri və dəhliz üçün beton sevirəm, və atların hər iki tərəfdən bağlana biləcəyi və hələ də qulluq edilə biləcəyi qədər geniş olmalıdır. həmçinin, əgər yuyulma stallında pəncərə varsa, stall pəncərəsi kimi, atlar içəri daha asan girəcəklər, çünki onlar çölü görə bilirlər və bir çıxmaz yola girdiklərini hiss etmirlər, atınızı bağlayanda həmişə onu bağlaya bilərsiniz. təbii ki, yuyulma yeri üçün isti su qızdırıcısı istəyəcəksiniz. əgər pul problemi yoxdursa, kiçik bir vanna otağı mütləqdir, və yaxşı planlaşdırılmış, kilidli avadanlıq otaqları, həmişə arzuladığım, böyük avadanlıq otaqlarında, hər bir fərdin avadanlığını bağlaya biləcəyi bölmələr olmalıdır ki, onların əşyaları heç vaxt istifadə olunmasın və ya başqa biri tərəfindən toxunulmasın. unutmayın ki, orada qalan hər kəs ailə deyildi, buna görə də bu, mütəmadi olaraq həll edilməli olan böyük bir məsələ idi. oğlan, mən davam edə bilərdim, artıq etdiyimi düşünürəm. xeyr, mən matları sevmirəm, onları sınamışam, taxta qırıntıları ilə yaxşı drenajı üstün tuturam. mən şəxsən kross bağlamalarını sevmirəm, amma hər bir tövlədə var və istifadə olunur, və əksər hallarda, uğurla, amma sonra həmişə səbəbsiz yerə çevirən bir at olur, və onu ciddi şəkildə aparmalısınız. mən bağlamaq üçün stallın önündə fərdi yerləri, atın dişləyə bilməyəcəyi yerdə bir örtük çubuğu ilə birlikdə üstün tutardım. oh, bəli, bir yerdə, yoldan kənarda, amma yaxşı işıqlı bir müalicə/kəsim yeri, yəqin ki, dayanmalıyıq, hamımızın çox ideyası var... ümid edirəm ki, bu bir az kömək edir və bir şey daha, siz heç vaxt çox işıq olmamalısınız, rahat açar yerləri ilə.
həqiqətən də, bu bir şəkildə və ya digər şəkildə ictimai sistemin bir hissəsidir.
xeyr. mənim fikrimcə, biz hamımız problemlərin həllinə töhfə verməliyik, çünki sel bir fərdi problem deyil, bütün cəmiyyətə təsir edən ümumi bir problemdir.
no
suya yaxın yaşamağın xərclərindən xəbərdar olmayan insanlar və ya sadəcə gələcəkdəki xərclər haqqında məlumat almayanlar dəstək almalıdır. əgər xərclər çoxdursa, onlar köçmək üçün dəstək almalıdır.
yes.
xeyr, bu ədalətli deyil. onlara hər kvadrat metr qeyri-permeabil səth üçün 10,00 - 15,00 avro verdikdə, hökumət çox pul qazanır, xüsusilə avropa su çərçivə direktivi ilə bağlı.
bəli, ev sahiblərinin bunun bir hissəsini ödəməsinə icazə vermək olar, amma hökumət kömək etməlidir.
əgər siz kanalizasiya sistemindən suyu kəsirsinizsə, yaxşı bir motivasiya faktoru ev təsərrüfatına kanalizasiya vergisinin (vandafledningsafgift) bir faizini geri ödəmək ola bilər. bu, kopenhagendə tətbiq edilib və hazırda davamlı drenaj sistemlərinə çoxlu investisiyalar gətirir. beləliklə, mən təklif edirəm ki, kanalizasiya vergisinin bir hissəsini geri ödəmək ədalətli olardı.
məncə, yalnız bəzi vətəndaşların onlardan qaynaqlanmayan bir profilaktik tədbir üçün ödəməsi ədalətli deyil. bu, ümumi bir tədbir olmalıdır.
bəli. texnologiya mövcuddur.
daha uzun bir müddət ərzində, bəli. amma ilk dəfə investisiya olaraq, yox. bəlkə özləri bir az ödəməyə hazır olanlara maliyyə dəstəyi verin.
bəli, müəyyən dərəcədə, amma bu, reallıq deyil. bunu etmək üçün bəzi gözəl üstünlüklər və hüquqi tələblər olmalıdır.
no.
bu, onların davamlı bir sistem əldə etməyə məcbur olub-olmamasından asılıdır. əks halda, gəlir nəzərə alınmalıdır ki, hər kəs sistem üçün ödəmə baxımından bərabər mövqedə olsun.
no
xeyr. amma bələdiyyələrin özəl evlərdəki qurğuları saxlamaqda problemləri olması da çox böyük bir problemdir. bu, bu texnikanın bir problemidir.
xeyr. mənim fikrimcə, problem ev sahiblərində deyil, bütün cəmiyyətdədir. i̇nfrastruktur, parkinq yerləri və s. suyun yerə sızmasını əngəlləyir.
xeyr. bu, bir şəkildə vergilər vasitəsilə maliyyələşdirilməlidir. bəlkə də insanlar daha ekoloji davranaraq (məsələn, yaşıl damlara investisiya qoyaraq) bonuslar əldə edə bilərlər.
son sual üçün: mən ətraf mühit texnologiyasını öyrənirəm.
bəli, əgər onlara su təmizləmə zavoduna gedən yeraltı suyun miqdarının azalması səbəbindən vergi azaldılması verilirsə.
demək çətindir. bu, fərdi sahibin gəlirindən asılıdır. xərclər vətəndaşlar arasında vergi sistemi şəklində bölüşdürülə bilər.
xeyr. sisteminin uğuru hər kəsin iştirakından asılıdır. öz drenaj sistemini ödəyən şəxs, qonşusunun ödəmədiyi üçün əziyyət çəkməməlidir.
davamlı drenaj sistemləri buna görə də bələdiyyələr tərəfindən planlaşdırılmalı və həyata keçirilməlidir.
məncə, bu bir bələdiyyə tapşırığıdır, amma bəzi istifadəçi pulları prosesi irəlilətməyə kömək edəcək.
xeyr, dövlət mütləq subsidiyalar və ya oxşar vasitələrlə dəstək verməlidir.
xeyr, bir növ stimula ehtiyac var, bu vergi azaldılması ola bilər.
bəli, çünki əks halda onların evindən gələn su ilə bağlı xərclər cəmiyyətin qalan hissəsinin üzərinə düşəcək.
xeyr. rudersdal bələdiyyəsi bir neçə gün əvvəl qərara aldı ki, öz torpağında drenaj etmək istəyən ev sahibləri pul alacaqlar.
yenə sualı vermə tərziniz tərəfli görünür.
mən sualı başa düşdüyümə əmin deyiləm. amma düşünürəm ki, fərdi ev sahibinin öz suds üçün ödəməsi ədalətlidir, kollektiv sistemə əlavə vergi ödəmədən.