суправаджальны ліст мог бы быць больш інфарматыўным і крыху больш афіцыйным. пытанне "якое, на вашу думку, найгоршае наступства прыродных катастроф?" не мае дастаткова варыянтаў адказаў або, па крайняй меры, магло б утрымліваць "іншае". у вашым суправаджальным лісце вы ўказваеце, што вам цікава даведацца, ці ведаюць людзі пра наступствы прыродных катастроф. пытанні, такія як "насколькі вы ведаеце, як утвараюцца прыродныя катастрофы?" не абавязкова спрыяюць дасягненню вашых даследчых мэтаў. акрамя гэтага, гэта была добрая спроба стварыць інтэрнэт-апытанне!
у мяне няма нічога канкрэтнага на думцы адносна гэтага апытання.
цікавыя і простыя пытанні для адказу, вы таксама можаце знайсці важную інфармацыю пра прыродныя катастрофы.
я думаю, што гэта добра зроблена, бо яна застаецца агульнай, але можна зразумець шмат, глядзячы на адказы.