На вашу думку, якія перавагі мае адна сістэма над другой?
менш бетону, больш зямлі для ўбірання ў верхнім.
лёгкасць рамонту і мадыфікацый
no
устойлівае дрэнажнае сістэма робіць зямлю ўрадлівай. у той жа час яна перашкаджае затапленню вады. у традыцыйнай сістэме вада скідваецца ў мора або іншыя падобныя рэкі.
я не ведаю, як толькі расказаць дзейнікі.
традыцыйная сістэма дрэнажу выкарыстоўвае гэтую ваду для сельскай гаспадаркі або перапрацоўкі гэтай вады ў раку. устойлівая водная сістэма з'яўляецца найбольш шкоднай для чалавечага грамадства, жывёл і таксама бактэрый.
няма ідэі...
раней у мяне была конюшня на 20 стойлаў, якую я арандаваў, і з гэтага досведу я шмат даведаўся пра тое, што я хацеў бы, калі/калі буду будаваць сваю. я ніколі гэтага не зрабіў, мне заўсёды даводзілася імкнуцца да таго, што ўжо існуе, або ўносіць змены ў ўжо існуючы аб'ект. у стойлах былі аўтаматычныя паілкі (абагравальныя), палова конюшні была пабудавана супраць узгорка, так што з аднаго боку палова конюшні была пад зямлёй, уся тэрыторыя над стойламі была для захоўвання сена, якое скідвалася ў кармушкі ў стойлы. гаворачы пра стойлы, унізе пад стойламі былі шпалы, а на іх 18 см пяску, стружка, не трэба і казаць, што стойлы ніколі не былі мокрымі. мы чысцілі стойлы два разы на дзень, і конюшня заўсёды пахла стружкай і чыстымі конямі. цяпер, паілкі заўсёды былі галаўным болем... і вы ніколі не ведалі, ці п'е конь, ці не, і калі калі-небудзь была кароткае замыканне ў адной з паілак, і конь атрымаў удар, нават адзін раз, ён ніколі не вяртаўся і не піў з яе, таму я адключыў усе паілкі і павесіў вядра ў стойлах і працяў шланг па праходзе, каб запоўніць іх, усё яшчэ лепшы спосаб, больш працы, але вы можаце сачыць за тым, што адбываецца з вашым конем. о, так, верхняе захоўванне сена таксама было пыльным галаўным болем, яно рабіла конюшню гарачэйшай, калі гарышча было поўным, і парушала цыркуляцыю, нягледзячы на тое, што было некалькі вентыляцыйных адтулін. я стараўся не дапускаць, каб хто-небудзь быў там, пакуль у стойлах яшчэ былі коні, з-за пылу, які ўзнікалі ад хаджэння ў гарышчы. адна рэч, якую я сапраўды ацаніў, была ў тым, што палова конюшні была супраць зямлі, нават летам у конюшні было прахалодна. я таксама лічу важным мець трывалае акно ў кожным стойле, якое адкрываецца настолькі шырока, каб конь мог зручна высунуць галаву. існуе шмат прычын для гэтага, не кажучы ўжо пра свежае паветра, але гэта зменшае сум, што, у сваю чаргу, зменшае кручэнне, крыпаванне і ўдары па стойлах. мне падабаецца бетон для мыўкі і праходу, і ён павінен быць дастаткова шырокім, каб коні маглі быць прышпільваныя з абодвух бакоў і ўсё яшчэ падлягаць догляду. таксама, калі ў мыўным стойле ёсць акно, як у акне стойла, вашы коні будуць увайсці значна лягчэй, бо яны могуць глядзець вонкі і не адчуваць, што ідуць у тупік, вы заўсёды можаце зачыніць яго, калі прышпільваеце свайго коня. вядома, вам спатрэбіцца воданагравальнік толькі для мыўкі. калі грошы не з'яўляюцца праблемай, маленькая ванная пакой - гэта неабходнасць, і добра спланаваныя, зачыненыя пакоі для абсталявання, пра якія я заўсёды марыў, у вялікіх пакоях для абсталявання, перагародкі для кожнага індывідуальнага абсталявання, якое яны маглі б зачыніць і ведаць, што іх рэчы ніколі не будуць выкарыстаны або закрануты кім-небудзь іншым, пакуль яны былі адсутні. улічвайце, што ўсе, хто там жыў, не былі сям'ёй, таму гэта была вялікая праблема, якую трэба было рэгулярна вырашаць. ой, я мог бы працягваць і працягваць, думаю, я ўжо зрабіў. не, мне не падабаюцца матрацы, я іх спрабаваў, аддаю перавагу добрай дренажу з стружкай. я асабіста не люблю крыжавыя прышпільванні, але ў кожным стайні яны ёсць і выкарыстоўваюцца, і большасць часу паспяхова, але заўсёды ёсць конь, які проста звар'яцеў без прычыны, і вам трэба будзе сур'ёзна яго вывесці. я б аддаў перавагу індывідуальным месцам перад стойлам для прышпільвання, разам з баром для коўдраў, недасяжным для коней, каб яны не маглі яго жаваць. о, так, месца для лячэння/стрыжкі дзе-небудзь у аддаленым, але добра асвятленым месцы, думаю, мне лепш спыніцца, у нас усіх шмат ідэй... спадзяюся, гэта дапаможа крыху, і яшчэ адна рэч, у вас ніколі не павінна быць занадта шмат святла з зручнымі месцамі для выключальнікаў.
устойлівы: плюсы: ён запавольвае паток вады. стварае зялёную прастору для расліннасці (усмоктванне co2), карміць жывёл і расліны, а таксама павялічвае біяразнастайнасць. ён выглядае прыгожа:-) і дазваляе выкарыстоўваць для адпачынку.
мінусы: ён займае больш месца. ён выглядае зялёным і дзікім, што для некаторых можа быць непрыемным.
устойлівая сістэма добра спалучаецца з рэкрэацыйнымі зонамі. традыцыйная сістэма патрабуе менш прасторы для працы і лепш падыходзіць для выдалення сцёкавых вод.