апытанне цікавае тым, што паміж хаснерам і лемьё няма істотнай розніцы, у той час як маккалістэр падвоіў іх пазіцыі. што робіць гэта яшчэ больш цікавым, дык гэта тое, што маккалістэр мае добрыя паказчыкі ў апытаннях, але не можа знайсці шмат фінансавай падтрымкі сярод сваіх прыхільнікаў. ён сабраў крыху больш за грошы на бензін, каб дабрацца да сваіх выступленняў. на мой погляд, гэта азначае слабую падтрымку, якая яшчэ не зусім адданая яго кандыдатуры. мы ведаем, што ён атрымлівае высокія адзнакі ад груп тэа партыі, якія падтрымліваюць яго прамовы пра кроў і славу і захапляюцца яго бясконцымі размовамі, але ў рэальных лічбах не прыцягваюць занадта мала шырокіх рэспубліканцаў, каб паказаць, што ён можа перамагчы нэльсана. маккалістэру трэба будзе зрушыцца налева ад радыкальных нереалістычных ідэолагаў тэа партыі і бліжэй да цэнтра, каб выйграць. чым больш цікавыя лічбы конні мака, бо мала хто ведае, хто ён на самой справе. я падазраю, што вялікая рэакцыя больш адлюстроўвае цікавасць людзей на гэтым этапе ў адказ на яго нядаўні ўступ і гэтае апытанне. магчыма, гэта значна больш адлюстроўвае ўяўленне людзей, што яны не бачаць кандыдата, які магнітна прыцягнуў бы іх да падтрымкі, пакідаючы выбаршчыкаў жадаць і шукаць новых кандыдатаў. пасланне для хаснера і лемьё можа быць такім: зрабіць іх паведамленне больш сфакусаваным і ясным. сёння ні адзін з кандыдатаў не дасягае рэспубліканскай базы такім чынам, які вылучаў бы іх для станоўчага выключнага разгляду. у гонцы за месца ў сенатзе рытм працягваецца, і з такімі нязначнымі вынікамі апытанняў.