Успрыманні пра прэзідэнта Турцыі Рэджэпа Тайіпа Эрдагана напярэдадні выбараў 2023 года

Якія найбольшыя крытыкі кіраўніцтва Эрдагана, і як ён на іх адрэагаваў?

  1. адна з ключавых крытыкаў кіраўніцтва эрдогана - гэта яго павялічваючыся аўтарытарны тэндэнцыі. крытыкі сцвярджаюць, што ён кансалідаваў уладу, абмежаваў свабоду смі, задушыў інакшадумства і падарваў дэмакратычныя інстытуты. эрдоган часта адмаўляў гэтыя абвінавачванні, заяўляючы, што яго дзеянні неабходныя для падтрымання стабільнасці, абароны нацыянальнай бяспекі і барацьбы з тэрарызмам. ён сцвярджаў, што яго ўрад прыхільны да дэмакратыі і абараняў свае дзеянні як законныя адказы на пагрозы.
  2. ён зрабіў турцыю дрэннай у кожным аспекце. ён выкарыстоўвае рэлігію, каб атрымаць сімпатыю, яго знешняя палітыка жахлівая, але ён не бярэ на сябе ніякай адказнасці і ніколі гэтага не прызнае. калі вы спытаеце яго, усё выдатна :))
  3. ён ігнаруе кожную крытыку.
  4. пад кіраўніцтвам эрдогана турцыя перажыла ўражлівы эканамічны рост, пры гэтым вуп краіны больш чым падвоіўся з таго часу, як ён упершыню ўступіў у пасаду ў 2003 годзе. гэты рост часткова абумоўлены акцэнтам урада на развіцці інфраструктуры, што дапамагло стварыць працоўныя месцы і стымуляваць эканамічную актыўнасць.
  5. існуе шмат крытыкі ў адрас кіраўніцтва эрдогана, як унутры краіны, так і за яе межамі. некаторыя з найбольш значных крытыкаў ўключаюць яго разбурэнне дэмакратыі і правоў чалавека ў турцыі, яго аўтарытарны стыль кіраўніцтва, яго рэпрэсіі супраць інакшадумцаў і яго кіраванне эканомікай. ён абараняў свае дасягненні ў галіне дэмакратыі і правоў чалавека, сцвярджаючы, што імкнецца захоўваць дэмакратычныя каштоўнасці турцыі. ён таксама абвінаваціў сваіх апанентаў у тым, што яны з'яўляюцца часткай большай змовы, накіраванай на падрыў стабільнасці і бяспекі турцыі.
  6. эрдогана абвінавачваюць у кансалідацыі ўлады, падрыве дэмакратычных інстытутаў і задушэнні альтэрнатыўных голасаў. яго адміністрацыя закінула ў турму журналістаў, прафесараў і палітычных апанентаў, а ён прыняў меры для абмежавання свабоды прэсы і аслаблення судовай незалежнасці. эрдоган абгрунтаваў сваю палітыку як жыццёва важную для захавання міру і барацьбы з тэрарызмам у адказ на гэтыя абвінавачванні. ён таксама абвінаваціў сваіх апанентаў у змове з мэтай дестабілізацыі яго адміністрацыі, прадстаўляючы сябе як абаронцу турэцкага суверэнітэту і нацыянальнай бяспекі.
  7. я не магу сказаць ******** няма пытання, да якога я мог бы даць вам водгук па вашай анкеце, і вы не падалі адказы на moodle! што тычыцца анкеты, ёсць некаторыя праблемы. па-першае, узроставы дыяпазон мае перакрываючыя значэнні. калі чалавеку 22 гады, ці павінен ён выбіраць 18-22 ці 22-25? здаецца, вы скапіравалі мой прыклад з дошкі таго, што не трэба рабіць... :) пазней, у пытанні пра пол, у вас ёсць некаторыя граматычныя праблемы (напрыклад, чалавек не можа быць множным 'жанчыны', трэба выкарыстоўваць адзіночнае 'жанчына'). іншыя пытанні заснаваны на даверы, што чалавек сапраўды ведае пра апошнія палітычныя падзеі і сітуацыі ў турцыі.
  8. я не ведаю
  9. i don't know.
  10. безумоўна, свабода. ён думае, што турцыя - гэта свабодная краіна, але людзі не думаюць так. калі вы дзелецеся чымсьці супраць эрдогана, паліцыя адразу прыходзіць да вас дадому. калі вам не падабаецца эрдоган, ён думае, што вы тэрарыст. ён спрабуе зрабіць так, каб турэцкія людзі сталі ворагамі адзін аднаму.
  11. інфляцыя, ліра ўпала, эканамічны крах
  12. турэцкі ўрад звычайна блакуе негатыўныя каментары ад сваіх грамадзян, што з'яўляецца непрымальным і аўтарытарным.
  13. i don't know.
  14. хоць ён добры рыторык, на практыцы ў яго не вельмі атрымлівалася. і ён не быў адкрыты для крытыкі.
  15. улада экстрэмізм
  16. ён не рэагуе на крытыку. эрдоган быў крытыкаваны за пашырэнне аўтарытарызму, падрыў дэмакратычных інстытутаў і задушэнне палітычнай апазіцыі. крытыкі сцвярджаюць, што яго ўрад абмежаваў журналісцкую свабоду, падарваў судовую незалежнасць і пераследаваў нязгодных.
  17. я не ведаю
  18. стыль кіраўніцтва эрдогана значна паўплываў на яго папулярнасць у турцыі. з аднаго боку, яго прыхільнікі лічаць яго моцным і рашучым лідарам, які паспяхова правёў краіну праз перыяд палітычнай і эканамічнай нестабільнасці. яны аддаюць яму належнае за мадэрнізацыю інфраструктуры турцыі, пашырэнне доступу да аховы здароўя і адукацыі, а таксама за паляпшэнне становішча краіны на сусветнай арэне.