Калі ласка, падзяліцеся сваімі думкамі аб атрыбутах лагатыпа, які вам спадабаўся найменш.
усе літары ў блоку
a
гэта сумна.
none
гнюсна
uneven
шрыфт не вельмі добры.
яно занадта тоўстае, а шрыфт мне не падабаецца
мне менш за ўсё спадабалася c2, бо хоць там ёсць кампас, ён менш выразны, чым b1, і некаторыя людзі могуць нават не распазнаць яго як кампас, а хутчэй як лагатып карты усход, захад, поўнач, поўдзень.
яно кажа занадта шмат з блытанінай.
сярэдні і просты
b2 добра, калі перасячальная кропка компаса і часткі c можа быць вырашана. негатыў, які яна стварае пры перасячэнні, можа выглядаць не вельмі добра, калі будзе выраблена.
для мяне гэта выглядае занадта паўсяднёвым і масавым рынкам
я не магу супаставіць лагатып з шрыфтам назвы кампаніі.
лагатып трэба далей удасканаліць. паглядзіце на нешта большае, чым кампас. візуальна ён выглядае менш як модны лагатып і больш як брэндынг fmcg. таксама ў плане прымянення ён падыходзіць для вялікага лагатыпа на полах і футболках. прымяняйце яго на кашулях, штанах, абутку, кашальках, упакоўцы і на сайце, і вы ўбачыце неабходнасць у больш далікатным і складаным варыянце. напрыклад, падумайце пра лагатып tommy hilfiger, які звязаны з асноўнай ідэяй брэнда класічнага амерыканскага ладу жыцця, далікатны і выдатна прымяняецца ў розных катэгорыях прадуктаў і медыя.
мне не вельмі падабаецца гэты тып.
a1 і a2 з-за той жа прычыны, "c", якая візуальна пераважае ўсё астатняе. таксама з-за формы, якую мае літара c, яна адкрыта з аднаго боку і, такім чынам, візуальна ўказвае ў адным напрамку, што, я мяркую, не мае вялікага сэнсу! і гэта агульнае для ўсіх варыянтаў.
ты не можаш вельмі ясна ўбачыць "c"
досыць звычайнае месца.
не спадабаўся шрыфт.
сапраўды, гэта не вельмі прывабна, хутчэй геаметрычная фігура, чым лагатып, павінна быць больш крэатыўна.
a1, форма не адпавядае сучасным дызайнерскім перавагам.