ÅBNE LÆSNINGER 2011 konference feedback spørgeskema

Du deltager i "Åbne Læsninger" konferencen som: ✪

Præsentator (af en mundtlig præsentation eller en plakat)Observatør, ikke studerendeObservatør, studerende

Hvor kommer du fra?

LitauenLetlandHvideruslandPolenEstlandandet land

Hvor mange gange har du deltaget i "Åbne Læsninger" før? ✪

Det var min første "Åbne Læsninger" konferenceÉnToTre eller flere

Hvad var din motivationsfaktor for deltagelse? (vælg ikke mere end 3 svar) ✪

Få erfaring i at præsentere mit arbejde på videnskabelige konferencerFå ekstra point til ansøgning om kandidatstudierStarte nye samarbejder med andre konferencedeltagere eller foredragsholdereLytte til foredragene fra inviterede talereLytte til min kollegas præsentationHave det sjovt til konferencens fest, udflugt osv.Jeg er bare nysgerrig på den videnskabelige aktivitet blandt unge studerendeMin videnskabelige koordinator tvang mig til at deltageJeg var organisator eller sessionformand for konferencenBesøge VilniusJeg stillede ikke engang spørgsmål ved min motivationAndet

Hvordan vil du evaluere konferenceaktiviteterne? (1 - meget dårlig; 5 - meget god)

deltog ikke

Mundtlig session I

Mundtlig session II

Mundtlig session III

Mundtlig session IV

Mundtlig session V

Plakat session

Udflugt

Konferencefest

Foredrag af prof. G. Tamulaitis ("Nuværende Tendenser inden for Halvlederfysik")

Foredrag af prof. S. Juršėnas ("Forståelse af Levende Systemer")

Mener du, at studerendes bidrag bør vurderes mere strengt?

JaNejJeg har ingen mening om dette spørgsmål

Hvad synes du om den videnskabelige kvalitet af konferenceindholdet?

Kvaliteten var god nokKvaliteten var dårlig, men man kan ikke gøre noget for at ændre detteKvaliteten var dårlig, og bidragene bør filtreres af bedømmerneJeg har ingen mening om dette spørgsmål

Hvis du var præsentator, tilfredsstillede antallet af deltagende foredragsholdere/videnskabsfolk dig?

JaNej

Hvis du svarede "nej" i det forrige spørgsmål, hvilke midler til at gøre foredragsholderne mere interesserede i studerendes forskning kunne du tilbyde?

Hvordan vil du evaluere organisationen af konferencen? (1 - meget dårlig; 5 - meget god)

ingen mening/gider ikke

Mængden af information om begivenheden før konferencen og dens tilgængelighed

Konference hjemmeside

Konferenceprogram og opfølgning på det

Konference abstract bog

Kommunikation med deltagerne via e-mail/skype

Mængden af information om begivenheden under konferencen og dens tilgængelighed

Indkvartering i Vilnius Universitets kollegier

Kvaliteten af organisationen generelt

Formænd for mundtlige sessioner

Angiv venligst de mest betydningsfulde mangler ved konferenceorganisationen

Angiv venligst de mest betydningsfulde fordele ved organisationen og konferencen generelt

Hvad ville være dine forslag til den organiserende komité for Åbne Læsninger 2012?

Har du tænkt dig at deltage i næste års konference?

JaNejJeg ved det ikke

Ville du overveje at skrive et "Åbne Læsninger" konferencebidrag til et tidsskrift med en impact faktor mindre end 0,4, hvis der var en sådan mulighed?

Ja, helt sikkertMåskeNej, bestemt ikkeJeg ved det ikke

Ville du være i stand til at forberede dit abstract i TeX/LaTeX/LYX til næste års konference?

Selvfølgelig, jeg kan arbejde med TeXNej, jeg ved ikke, hvad TeX erDet ville være besværligt

Var dette spørgeskema for langt?

JaNej