kolonial!!! utrolige koloniale fantasier fra hvide mennesker... undskyld, men reklamen får mig til at tvivle på, om jack wolfskin også er nået til 2013.
fordi der åbenbart er nogen i afrika. det forvirrede mig virkelig meget, og jeg spurgte mig selv, hvad der præcist skulle udtrykkes med "ingen der".
at gamle klichéer om afrika stadig skal bruges til kapitalistisk "mærke som oplevelse" er simpelthen svagt. svagt og farligt!
fordi hun fremstiller kloge mennesker som erobrere.
fordi det reproducerer racemæssige stereotyper.
exotisme er nu engang problematisk.
kolonialisme i ny, smart og ung. sælger sig naturligvis - stadig på bekostning af dem, der altid har været og er ofre for kolonialismen. hvorfor skulle jeg se på hvide, der erobrer verden, når jeg kan se det i historiebøgerne?
ingen der? alle der ikke er rige og hvide nok til at have råd til "fritids"eventyr i jack-wolfskin-outfits, tæller nok ikke. åh ja: bortset fra de søde små sorte børn. forbrugskolonisering i sin fineste form.
reproducerer kolonialprægede billeder, /hvide/ i dyre mærkevarer og people of colour i det kendte white charity look, fattige i blikskure, som /de hvide/ gerne vil have "deres afrika", så de kan føle sig overlegne og alligevel på en eller anden måde have det godt.
ja eventyr, eventyr afrika er et eventyr!
det er dejligt, at j. wolfskin har taget sig sammen og med denne reklame viser, hvordan mange hvide tyskere (naturligvis er der også kolonialt fascinerede mennesker af farve og sorte) men især hvide kan rejse rundt i verden med færre store problemer, da deres pas, penge og udseende tillader det. det ville være interessant, hvis det tomme landskab i reklamen og denne sætning "..ingen der" i retfærdig modspil betød, at afrikanere ikke er der, fordi de f.eks. rejser til tyskland for at udforske schwarzwald eller noget andet. tjaaa... hvorfor virker det ikke :) ? det er fint og godt, hvis man kan betale for jack wolfskin ting... lol, i berlin ser jeg i bvg og på gaden næsten kun hvide, der går rundt med det!!! hmmm, har de hvide mennesker flere penge?! jeg ved, at sætningen "...ingen der!" 'kun' er ment som en joke. men de nuværende omstændigheder i mange dele af afrika på grund af kolonialisering er simpelthen for prekære til at lave reklame på denne "romantiske" måde. det betyder, at dem, der har en ikke-eurocentrisk historisk viden, ved eller føler, at denne type reklame indtil nu stadig er meget problematisk. der bliver heller ikke lavet en reklame fra warszawa (eller et landskab, hvor jøder har boet) og så sagt ....hmm ingen der, og derefter bliver små søde jødiske børn krammet uden deres forældre.
spotten vækker frygtelige associationer til kolonihistorie: en hvid mand råber "godmorgen afrika", og så kommer næste "ingen her", som om afrika var ubeboet... netop det billede, som udnyttelsen, kolonial besættelse med alle de forfærdelige konsekvenser inklusive slaveri og maafa (eller eufemistisk: "transatlantisk trekantshandel") blev retfærdiggjort med.
reproducerer racisme: "ingen her" - hvad der passer ind i myten om "ingen historie" "ingen bor her, så vi kan tage det" . og: reklamen henvender sig kun til hvide mennesker, som om der ikke findes sorte mennesker, der køber og bærer outdoor tøj.
det er kolonialt og racistisk!
fordi reklamen producerer kolonialiserende billeder
1) hvide mænd og kvinder 'opdager' det afrikanske kontinent (et gammelt projekt fra kolonialismen om at have opdaget verden)
2) sorte mennesker optræder kun som dekoration - men ikke som handlende, opdagere, rejsende.
3) hvorfor netop "afrika" (hele kontinentet) og hvorfor kun hvide mænd og kvinder, der åbenlyst har tid og penge til at bevæge sig over planeten på en kolonialiserende måde.
4) dette gælder ikke kun for reklamen, men også for kataloger fra såkaldte "outdoor" mærker, der gerne mobiliserer sådanne kolonial-racistiske logikker.
minder mig om den smertefulde kolonihistorie....
det er racistisk. afrika er ikke der for hvide voksne at lege med små sorte børn og lejlighedsvis jogge.
forfærdeligt og typisk.
grundlæggende bliver "afrika" præsenteret som en stor legeplads for hvide mennesker, der søger eventyr. cue smilende afrikanske børn, der leger med disse hvide besøgende. det romantiserer kontinentet, det bekræfter tendensen til at tale om afrika som en uhomogen masse af land, det bekræfter praksissen med hvide rygsækrejsende, der rejser/tramper i jagten på eventyr og enestående oplevelser (defineret på deres vilkår: "keine da!" - woo hoo), i modsætning til at engagere sig med det sted, de er i. det er afrika for hvide mennesker.
jeg synes, det er totalt racistisk og spreder vildt mange løgne. der er virkelig mange mennesker på kontinentet. virkelig vildt, totalt kolonialisme i hovedet.