Internetudbyderafstemning

Forslag/Kommentarer

  1. na
  2. hvis planoplysninger også bliver lagt op sammen med undersøgelsen, ville det hjælpe med at træffe valget.
  3. airel og/eller idea skal være til stede, da de er de mest pålidelige tjenesteudbydere, og man må ikke ignorere, at der også er behov for fastnettelefonnummer.
  4. vi bør anmode om rabat på taksten fra begge tjenesteudbydere, da vi har et godt antal forbindelser i samfundet. vi bør også have minimum to tjenesteudbydere for at sikre sund konkurrence og undgå monopol.
  5. jeg har ikke nogen forbindelse indtil nu.
  6. rushabh er kun, hvis han giver ledninger fra indersiden, ellers ville mit andet valg være tata.
  7. tata bredbåndspriserne er højere end kosmic, og de skal også følge standard kundeserviceprocedure for at løse forbindelsesproblemer, hvilket er tidskrævende. kosmic leverer hurtig service. jeg har brugt det i 2,5 år.
  8. tata foretrækkes, da de også kan give fastnettelefonforbindelse. (måske gratis opkald inden for samfundet!) kosmic kan være et alternativ.
  9. jeg har brugt kosmic i 2,5 år, og de har leveret hurtig service til en rimelig pris.
  10. post-installationsservice er meget vigtig...for arbejdende par, hvis der opstår problemer med servicen i hverdagene...de svarer ikke efter kl. 18...servicen bør være tilgængelig indtil kl. 21.
  11. rushab er højhastighed og meget overkommelig, men den har hængende ledninger. tata er pålidelig, men dyr med gennemsnitlig hastighed. pride er god på alle områder, god hastighed, overkommelig og intern kabling.
  12. bb tjenesteudbyder tjekliste: 1. kablet forbindelse 2. konsistens i forbindelsen 3. kompatibilitet med vores infrastruktur 4. omkostninger
  13. vil være interesseret i kosmic, hvis priserne er lave, og forbindelserne er via telefonlinje.