Oversvømmelser i Odense

Er det rimeligt at kræve, at de enkelte husejere betaler for deres eget bæredygtige dræningssystem (grønt tag, naturlig infiltration, regnvandsbassiner), uden nogen form for bidrag?

  1. no
  2. folk, der ikke er klar over leveomkostningerne ved at bo tæt på vandet, eller som simpelthen ikke har fået information om omkostningerne i fremtiden, bør få støtte. hvis omkostningerne er for høje, bør de få støtte til at flytte væk.
  3. yes.
  4. nej, det er ikke fair. når du giver dem 10,00 - 15,00 eur for hver kvadratmeter af uigennemtrængeligt overflade, sparer regeringen mange penge, især i forhold til den europæiske vandrammedirektiv.
  5. ja, det er okay at lade husejerne betale noget af det, men regeringen skal hjælpe.
  6. hvis du afskærer vandet fra kloaksystemet, kunne en god motivationsfaktor være at betale en procentdel af kloakafgiften (vandafledningsafgift) tilbage til den enkelte husstand. dette er blevet indført i københavn og medfører lige nu mange investeringer i bæredygtig dræning. så jeg vil foreslå, at det ville være retfærdigt at refundere en del af kloakafgiften.
  7. jeg synes ikke, det er retfærdigt, at kun nogle borgere skal betale for en forebyggende handling, der ikke kun er forårsaget af dem. det bør være en fælles handling.
  8. ja. teknologien er tilgængelig.
  9. over en længere periode, ja. men som en første gangs investering, nej. måske give noget finansiering til dem, der er villige til at betale noget selv.
  10. ja, til en vis grad, men det er ikke realistisk. der bør være nogle gode fordele ved at gøre det og et lovkrav.