Oversvømmelser i Odense

Er det rimeligt at kræve, at de enkelte husejere betaler for deres eget bæredygtige dræningssystem (grønt tag, naturlig infiltration, regnvandsbassiner), uden nogen form for bidrag?

  1. no.
  2. det afhænger af, om de er forpligtet til at opnå et bæredygtigt system. ellers bør indkomsten tages i betragtning, så alle er lige stillet i forhold til at betale for systemet.
  3. no
  4. nej. men det er også et meget stort problem, at kommunerne har problemer med at vedligeholde installationerne i private husstande. det er et problem med denne teknik.
  5. nej. som jeg ser det, er det ikke husets ejere, der er problemet, men hele samfundet. infrastruktur, parkeringspladser osv. forhindrer vandet i at trænge ind.
  6. nej. det bør finansieres gennem skatter på en eller anden måde. måske burde folk kunne opnå bonusser ved at handle mere grønt (f.eks. ved at investere i et grønt tag). til det sidste spørgsmål: jeg studerer miljøteknologi.
  7. ja, hvis de derefter får en reduktion i beskatningen på grund af den reducerede mængde vand, der går til vandbehandlingsanlægget fra deres grund.
  8. det er svært at sige. det afhænger af indkomsten hos den enkelte ejer. udgifterne kunne deles blandt borgerne i form af et skattesystem.
  9. nej. systemets succes afhænger af alles deltagelse. den fyr, der har betalt for sit eget dræningssystem, bør ikke lide, fordi naboen ikke har. bæredygtige dræningssystemer bør derfor planlægges og udføres af kommunerne.
  10. jeg tror, det er en kommunal opgave, men nogle brugerpenge vil hjælpe processen på vej.