Perceptioner om Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdogan før valget i 2023
Mit navn er Karolina. Jeg er studerende på andet år i New Media Language ved Kaunas Universitet for Teknologi.
Jeg gennemfører en forskningsundersøgelse om perceptionerne af Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdogan før det kommende 2023 valg. Denne undersøgelse har til formål at finde ud af de nuværende meninger om præsidenten og hans politiske handlinger.
Hver besvarelse i denne undersøgelse registreres anonymt og indsamler ikke nogen personlige oplysninger.
Venligst lad mig vide, hvis der er spørgsmål ved at kontakte mig, Karolina Aleliūnaitė på [email protected]
Tak for din tid og bidrag.
Hvad er din alder?
Diagram
Tabel
Hvor bor du?
Diagram
Tabel
Hvad er dit køn?
Diagram
Tabel
Kender du Recep Tayyip Erdogan?
Diagram
Tabel
Er du interesseret i Tyrkiets præsidentvalg?
Diagram
Tabel
Hvordan har Erdogans ledelsesstil påvirket hans popularitet i Tyrkiet?
- erdogans ledelsesstil har mødt stigende kritik fra forskellige segmenter af det tyrkiske samfund, hvilket har ført til en polarisering af den offentlige mening. kritikere hævder, at han er blevet stadig mere autoritær, begrænser mediefriheden, undertrykker dissent og konsoliderer magten inden for præsidentembedet. der er blevet rejst bekymringer om erosionen af demokratiske institutioner og menneskerettigheder under hans ledelse.
- under hans ledelsesstil blev folk med tiden opmærksomme på hans sande ansigt, og han mistede sin popularitet.
- recep tayyip erdogan, den nuværende præsident for tyrkiet, har en ledelsesstil, der har været kontroversiel og polariserende inden for tyrkiet. hans stil er kendetegnet ved en blanding af autoritarisme, populisme og islamisk konservatisme.
- recep tayyip erdogans ledelsesstil har haft et komplekst og udviklende forhold til hans popularitet i tyrkiet. da erdogan først kom til magten som premierminister i 2003, blev han bredt set som en frisk og karismatisk leder, der lovede at bringe stabilitet og velstand til tyrkiet. hans tidlige år ved magten var præget af en række dristige økonomiske og politiske reformer, der hjalp med at modernisere landet og hæve levestandarden for mange tyrkere. men over tid er erdogans ledelsesstil blevet stadig mere autoritær, med større vægt på at centralisere magten og slå ned på dissent. han er blevet beskyldt for at indskrænke ytrings- og pressefriheden, undertrykke politisk opposition og underminere uafhængigheden af retsvæsenet. disse tiltag har mødt kritik både nationalt og internationalt.
- indenrigs har erdogans ledelsesstil bidraget til en afvigelse fra tyrkiets sekulære, kemalistiske traditioner og mod en mere konservativ, islamistisk identitet. han har understreget vigtigheden af traditionelle familie værdier og islamiske værdier i det offentlige liv og har indtaget en hård holdning over for dissent og opposition. dette har resulteret i en nedslidning af medierne og civilsamfundsorganisationer samt en erosion af de demokratiske institutioner i tyrkiet.
- når det kommer til erdogans popularitet i tyrkiet, har hans ledelsesstil været både en kilde til styrke og en belastning. han har en betydelig tilhængerskare blandt konservative og nationalistiske vælgere, der værdsætter hans forsøg på at fremme islam og tyrkisk kultur samt hans fokus på national sikkerhed. hans diktatoriske tilbøjeligheder og kontroversielle politikker, såsom hans håndtering af det kurdiske spørgsmål og hans alliance med rusland og iran, har fremmedgjort mange andre tyrkere, især dem i byerne og blandt landets mindretalsgrupper.
- jeg har ingen idé om, hvad hans ledelsesstil er/var, og hvor populær han er/var. ******** der er ikke nogen spørgsmål tilføjet, som jeg kan give dig feedback på dit spørgeskema, og du har ikke indsendt svarene på moodle! i forhold til spørgeskemaet er der nogle problemer. for det første har aldersgrupperne overlappende værdier. hvis en person er 22, skal de så vælge 18-22 eller 22-25? det ser ud til, at du har kopieret mit eksempel fra tavlen om, hvad man ikke skal gøre... :) senere, i spørgsmålet om køn, har du nogle grammatikproblemer (f.eks. kan en person ikke være flertals 'kvinder', der skal bruges en entals 'kvinde' i stedet). andre spørgsmål er baseret på at stole på, at personen faktisk kender til de seneste politiske begivenheder og situationer i tyrkiet.
- jeg ved det ikke.
- jeg tænkte på mindre demokrati.
- i tyrkiet kan de fleste mennesker lide deres land. erdogan ved det godt, og han har gjort mange ting, som de tyrkiske nationalister kunne lide. derudover har den mislykkede opposition gjort erdogan stærkere.
Hvad er Erdogans største præstationer som præsident, og hvordan har de påvirket hans offentlige image?
- erdogans regering indførte sociale velfærdsprogrammer såsom sundhedsreformer, udvidelse af social sikring dækning og initiativer til at tackle fattigdom. disse bestræbelser blev set som positive skridt til at forbedre velfærden for udsatte grupper og fik støtte fra dem, der nød godt af disse politikker.
- hans største præstationer har gjort tyrkiet til den værste version nogensinde.
- recep tayyip erdogan, den nuværende præsident for tyrkiet, har haft en lang politisk karriere, både som premierminister og præsident, og han har opnået mange ting i sin tid i embedet. nogle af erdogans største præstationer som præsident inkluderer: økonomisk vækst: under erdogans ledelse oplevede tyrkiet betydelig økonomisk vækst, med bnp der steg fra 230 milliarder dollars i 2002 til over 850 milliarder dollars i 2019.
- recep tayyip erdogan har været præsident for tyrkiet siden 2014, og hans embedsperiode har været præget af en række præstationer, der har haft en betydelig indvirkning på hans offentlige image. her er nogle af hans mest bemærkelsesværdige bedrifter:
- erdogans regering har investeret kraftigt i infrastrukturudvikling, herunder opførelsen af nye motorveje, lufthavne og højhastighedsjernbaner. disse projekter er blevet betragtet som vigtige skridt mod modernisering af tyrkiets transportsystem og forbedring af den økonomiske konkurrenceevne.
- erdogan har implementeret forskellige sociale velfærdspolitikker såsom at tilbyde gratis sundhedspleje til borgerne, øge mindstelønnen og give subsidier til landmænd. regeringen har også implementeret et program, der giver økonomisk støtte til lavindkomstfamilier, hvilket har hjulpet med at reducere fattigdom.
- jeg kan ikke sige ******** der er ikke nogen spørgsmål tilføjet, som jeg kan give dig feedback på dit spørgeskema, og du har ikke indsendt svarene på moodle! i forhold til spørgeskemaet er der nogle problemer. for det første har aldersgrupperne overlappende værdier. hvis en person er 22, skal de så vælge 18-22 eller 22-25? det ser ud til, at du har kopieret mit eksempel fra tavlen om, hvad man ikke skal gøre... :) senere, i spørgsmålet om køn, har du nogle grammatikproblemer (f.eks. en person kan ikke være flertals 'kvinder', en entals 'kvinde' bør bruges i stedet). andre spørgsmål er baseret på at stole på, at personen faktisk kender til de seneste politiske begivenheder og situationer i tyrkiet.
- jeg ved det ikke.
- i don't know.
- efter min mening som tyrkisk statsborger har tyrkiet set sin største bnp-udvikling i 2012. vi troede alle, at tyrkiet ville blive eu-medlem i 2012. 2011 og 2012 var de bedste år for erdogan. efter det skete der mange dårlige ting. der opstod terrorproblemer osv., og tyrkiet har brudt forholdet til eu.
Hvad er de største kritikpunkter af Erdogans ledelse, og hvordan har han reageret på dem?
- en af de vigtigste kritikpunkter af erdogans lederskab er hans stigende autoritære tendenser. kritikere hævder, at han har konsolideret magten, begrænset mediefriheden, undertrykt dissent og undermineret demokratiske institutioner. erdogan har ofte afvist disse anklager og hævdet, at hans handlinger er nødvendige for at opretholde stabilitet, beskytte national sikkerhed og bekæmpe terrorisme. han har argumenteret for, at hans regering er forpligtet til demokrati og har forsvaret sine handlinger som legitime svar på trusler.
- han har gjort türkiye dårlig på alle områder. han bruger religion til at opnå sympati, hans udenrigspolitik er forfærdelig, men han påtager sig ikke noget ansvar og accepterer det aldrig. hvis du spørger ham, er alt fantastisk :))
- han ignorerer al kritik.
- under erdogans lederskab har tyrkiet oplevet imponerende økonomisk vækst, idet landets bnp er mere end fordoblet siden han første gang tiltrådte i 2003. denne vækst er delvist drevet af regeringens fokus på infrastrukturudvikling, som har hjulpet med at skabe job og stimulere økonomisk aktivitet.
- der er mange kritikpunkter af erdogans lederskab, både nationalt og internationalt. nogle af de største kritikpunkter inkluderer hans erosion af demokrati og menneskerettigheder i tyrkiet, hans autoritære ledelsesstil, hans nedslående af dissent og hans håndtering af økonomien. han har forsvaret sin rekord på demokrati og menneskerettigheder og hævdet, at han er forpligtet til at opretholde tyrkiets demokratiske værdier. han har også beskyldt sine modstandere for at være en del af en større sammensværgelse for at underminere tyrkiets stabilitet og sikkerhed.
- erdogan beskyldes for at konsolidere magten, underminere demokratiske institutioner og kvæle alternative stemmer. hans administration har fængslet og indespærret journalister, professorer og politiske modstandere, og han har taget skridt til at begrænse pressefriheden og svække den retslige uafhængighed. erdogan har retfærdiggjort sine politikker som vitale for at bevare fred og bekæmpe terrorisme som svar på disse beskyldninger. han har også beskyldt sine modstandere for at planlægge at destabilisere sin administration og portrætterer sig selv som en forsvarer af tyrkisk suverænitet og national sikkerhed.
- jeg kan ikke sige ******** der er ikke nogen spørgsmål tilføjet, som jeg kan give dig feedback på dit spørgeskema, og du har ikke indsendt svarene på moodle! i forhold til spørgeskemaet er der nogle problemer. for det første har aldersintervallet overlappende værdier. hvis en person er 22, skal de så vælge 18-22 eller 22-25? det ser ud til, at du har kopieret mit eksempel fra tavlen om, hvad man ikke skal gøre... :) senere, i spørgsmålet om køn, har du nogle grammatikproblemer (f.eks. en person kan ikke være flertals 'kvinder', en entals 'kvinde' bør bruges i stedet). andre spørgsmål er baseret på at stole på, at personen faktisk kender til de seneste politiske begivenheder og situationer i tyrkiet.
- jeg ved det ikke.
- i don't know.
- bestemt, frihed. han mener, at tyrkiet er et frit land, men folk tænker ikke det samme. når du deler noget imod erdogan, kommer politiet straks til dit hjem. hvis du ikke kan lide erdogan, mener han, at du er terrorist. han prøver at gøre det tyrkiske folk til fjender af hinanden.
Hvordan har Erdogans håndtering af COVID-19-pandemien påvirket hans popularitet blandt tyrkiske borgere?
- pandemien havde en betydelig økonomisk indvirkning på tyrkiet, ligesom den gjorde i mange andre lande. økonomiske udfordringer, herunder tab af arbejdspladser og reduceret indkomst, påvirkede levebrødet for mange tyrkiske borgere. erdogans popularitet kunne blive påvirket af, hvordan folk opfatter hans regerings håndtering af de økonomiske konsekvenser af pandemien.
- det påvirkede ikke så meget. han hjalp ikke folk økonomisk.
- erdogans håndtering af covid-19-pandemien har været en blandet pose, og hans tilgang er blevet kritiseret af nogle i tyrkiet. i begyndelsen af pandemien blev erdogan kritiseret for ikke at tage truslen fra virussen alvorligt nok og for at nedtone alvoren af udbruddet. dette førte til en forsinkelse i implementeringen af strenge foranstaltninger for at kontrollere spredningen af virussen, hvilket gjorde, at den kunne sprede sig hurtigere.
- i starten af pandemien handlede erdogans regering relativt hurtigt for at implementere strenge foranstaltninger rettet mod at kontrollere spredningen af virusset, såsom at indføre en delvis nedlukning, lukke skoler og aflyse store forsamlinger. men efterhånden som pandemien skred frem, var der anklager om, at regeringen ikke gjorde nok for at støtte kæmpende virksomheder og arbejdstagere, hvilket førte til protester i nogle dele af landet.
- erdogans håndtering af covid-19-pandemien har været en blandet pose, hvor tidlig succes har givet plads til kritik og frustration, efterhånden som situationen har trukket ud.
- jeg kan ikke sige ******** der er ikke nogen spørgsmål tilføjet, som jeg kan give dig feedback på dit spørgeskema, og du har ikke indsendt svarene på moodle! i forhold til spørgeskemaet er der nogle problemer. for det første har aldersintervallet overlappende værdier. hvis en person er 22, skal de så vælge 18-22 eller 22-25? det ser ud til, at du har kopieret mit eksempel fra tavlen om, hvad man ikke skal gøre... :) senere, i spørgsmålet om køn, har du nogle grammatikproblemer (f.eks. en person kan ikke være flertals 'kvinder', en entals 'kvinde' bør bruges i stedet). andre spørgsmål er baseret på at stole på, at personen faktisk kender til de seneste politiske begivenheder og situationer i tyrkiet.
- no idea
- okay
- heldigvis havde tyrkiet for nylig sit første pandemifald. desværre kontrollerede de det ikke særlig godt. han sagde altid, at vores sundhedssystem er et af de bedste i verden. men i pandemisk forstand så vi, at det ikke er tilfældet. jeg fik covid 3 gange. jeg havde studeret i letland. letland var så sikkert i pandemisager sammenlignet med tyrkiet.
- reaktionen kom for sent, men formåede stadig at lamme forretningen.
Hvordan har Erdogans ledelsesstil påvirket Tyrkiets indenlandske og udenlandske politik?
- erdogans ledelsesstil har mødt kritik vedrørende tilstanden for demokrati og menneskerettigheder i tyrkiet. kritikere hævder, at erdogans regering har indskrænket mediefriheden, undertrykt dissent og undermineret demokratiske institutioner. der er blevet rejst bekymringer om erosionen af retsstatsprincippet og den retslige uafhængighed. disse politikker har tiltrukket international kritik og påvirket tyrkiets omdømme med hensyn til menneskerettigheder og demokratisk styring.
- hans lederskab påvirkede alt negativt. uddannelse, socialt liv, turisme, sundhedspleje, arbejdsløshed steg, og det ødelagde bogstaveligt talt alt.
- erdogans ledelsesstil har haft en betydelig indvirkning på både tyrkiets indenrigs- og udenrigspolitik. indenrigspolitisk er erdogans stil kendetegnet ved en blanding af autoritarisme, populisme og islamisk konservatisme. han er blevet beskyldt for at slå ned på politisk opposition og undertrykke ytringsfriheden, især i kølvandet på det mislykkede kupforsøg i 2016. erdogan har også fremmet en mere islamisk identitet for tyrkiet og har søgt at øge religionens rolle i det offentlige liv.
- centralisering af magten: erdogan har taget skridt til at centralisere magten i tyrkiet og konsolidere kontrollen over nøgleinstitutioner som retsvæsenet og medierne. dette har ført til bekymringer om erosionen af demokratiske værdier og borgerlige friheder i landet. økonomiske politikker: erdogan har forfulgt en række økonomiske politikker med det formål at fremme vækst og modernisering, herunder storskalaprojekter inden for infrastruktur og en vægt på eksport. dog har nogle kritikere hævdet, at disse politikker også har bidraget til en stigende formuekløft og øget ulighed i landet.
- indenrigspolitisk har erdogans ledelsesstil været præget af en stærk centralisering af magten. han har konsolideret magten i præsidentembedet og øget dets autoritet over den udøvende magt og retsvæsenet.
- indenrigspolitisk har erdogans ledelsesstil ført til en mere centraliseret og autoritær regeringsstruktur. han har forsøgt at underminere demokratiske institutioner som retsvæsenet, medierne og civilsamfundsgrupper, samtidig med at han har konsolideret magten i præsidentembedet. dette har rejst bekymringer i tyrkiet om forværringen af demokratiske principper og retsstatsprincippet.
- sandsynligvis enten gjort det bedre eller værre? ******** der er ikke nogen spørgsmål tilføjet, så jeg kan give dig feedback på dit spørgeskema, og du har ikke indsendt svarene på moodle! i forhold til spørgeskemaet er der nogle problemer. for det første har aldersgrupperne overlappende værdier. hvis en person er 22, skal de så vælge 18-22 eller 22-25? det ser ud til, at du har kopieret mit eksempel fra tavlen om, hvad man ikke skal gøre... :) senere, i spørgsmålet om køn, har du nogle grammatikproblemer (f.eks. kan en person ikke være flertals 'kvinder', en entals 'kvinde' bør bruges i stedet). andre spørgsmål er baseret på at stole på, at personen faktisk kender til de seneste politiske begivenheder og situationer i tyrkiet.
- no idea
- nogle gange er han aggressiv, tror jeg.
- indtil 2012 havde tyrkiet et venligt indtryk af eu og usa. men efter det begyndte erdogan at tænke, at de europæiske regeringsledere forsøgte at politisere imod ham, og han mente også, at de europæiske ledere støttede terrorisme. erdogans popularitet steg i tyrkiet, fordi oppositionen i tyrkiet er forfærdelig. borgerne i tyrkiet forstod, at der ikke er nogen bedre end erdogan for tyrkiet. for mig at se kan jeg ikke lide erdogan, men jeg tror ikke, at erdogans modstander vil vinde valget.