Skandinavisk design i konteksten af kultur og kulturel hukommelse. Dets marked og forbrug

na

no

det er et enkelt design og synes at være attraktivt på samme tid

fantastisk mærke for skandinavisk design.

de er virkelig smukke og værd at købe.

jeg vil se din krop.

for mig er kerneværdierne funktionalisme, godt design til at hjælpe mennesker med at trives, tilgængeligt og overkommeligt for alle, minimalisme/simplicitet. jeg arbejder selv på et lignende skoleprojekt. hvad er kerneværdierne i skandinavisk design, og hvor stammer de fra (historisk og kulturelt)? da jeg stødte på dette, blev jeg straks interesseret i, hvilke resultater du har fundet, og jeg spekulerede på, om du ville dele dem med mig. du kan kontakte mig på [email protected], så vi kan tale mere om dette.

simpelt, minimalistisk design; overkommeligt

jeg elsker skandinavisk design, men jeg ville være meget mere tilbøjelig til at se på det i et museum eller en butik snarere end at købe det, da det har en meget særlig æstetik, der ikke nødvendigvis ville passe sammen med de ting, jeg allerede ejer.

fra mit synspunkt virker skandinavisk design i storbritannien at være dyrere, men eftertragtet for sin kvalitet. bang & olufsen producerer for eksempel noget meget dyrt lyd-/videoudstyr, der kan være næsten dobbelt så dyrt som et normalt højttalersystem som for eksempel philips, blot på grund af sit "skandinaviske design".

den danske regering mangler en langsigtet plan for at markedsføre dansk design i udlandet.

nogle gange får jeg indtrykket af, at danskerne er besatte af design. de har ikke bare et tæppe eller et plaid i deres stue, de kender altid navnet og designeren. og selvom jeg hører argumenter om kvalitet og lignende, kan jeg ikke ryste følelsen af, at det virkelig er navne, de køber. mens for eksempel marimekko og iittala produkter er noget særligt for mange udlændinge, oplevede jeg i finland, at de var opmærksomme på mærket, men at det ikke så meget var et vigtigt mærke som at være moderigtigt, men at være en del af den normale hverdag.

jeg synes, det er interessant at bemærke forskellen i termen skandinavisk design - i det mindste hvad jeg tænker på. ikea står for billigere skandinavisk design, men det er populært over hele verden. dette skyldes delvist prisen - men også fordi de inkorporerer det enkle design. udover dette er skandinavisk design ofte meget dyrt - og populært for mærket. efter min mening har ikea inkorporeret luksusen i skandinavisk design i de seneste år; det ser ud til, at de fokuserer på bedre materialer osv. og tilbyder lidt højere priser - måske for at fange et andet segment nu, hvor skandinavisk luksusdesign er steget i popularitet over hele verden?

for mig er der en stor forskel på dyre "design" mærker og ikea... måske burde det være mere specifikt, hvilke typer mærker du mener.

nej, jeg er ked af det, men held og lykke med din forskning!

-

jeg er en italiensk arkitekt, og jeg kan normalt godt lide at holde kontakt med skandinaviske virksomheder for at foreslå et partnerskab gennem et af mine designs.

farve bruges klogt.

jeg relaterer mange af deres produkter til materiale og finder, at de bruger fyrretræ meget og mere for nylig plast.

jeg kan ikke huske navnet, men det er et skandinavisk børneværelsesdesign til små rum, især soveværelser med køjesenge og flere funktioner for ét møbel, praktisk, pladsbesparende, men stadig moderne og for det meste dristigt design.

jeg fandt dem meget kunstneriske generelt, meget velovervejede og brugervenlige.

jeg må indrømme, at jeg har en tendens til at forbinde skandinavisk design med ikea - dvs. lavpris, veludformet og funktionelt (samtidig med at det sælges i massive butikker uden for byen, fyldt med familier og caféer, der sælger svenske kødboller!). men jeg mistænker, at jeg kun ser én side af historien, da ikea er en international virksomhed baseret på skala og masseproduktion, indrømmet med ret udtalte værdier med hensyn til design og princip. jeg tror, at den anden side af historien - autentisk lokalt design - sandsynligvis ville være uoverkommelig i storbritannien, hvilket er en stor skam. den populære appel af ikea fører også til en modstrid i mine opfattelser af skandinavisk design, fordi jeg på den ene side betragter skandinavisk design som langtidsholdbart og holdbart, men jeg forbinder ikea-møbler med relativt billige og lette at skille ad og smide væk. jeg ser nogle gange skandinaviske interiører i bøger og magasiner, og mit indtryk er, at det, jeg mangler, er de mere bløde og naturalistiske elementer, der ikke optræder i masseproducerede varer. det ville være fantastisk, hvis dette niveau af autenticitet kunne være mere tilgængeligt i andre lande og til mellempriser. jeg håber også, at andre lande kan lære af skandinavien og udnytte deres lokale håndværkstraditioner til at producere møbler af høj kvalitet og moderne design med nogle af de bedste kvaliteter ved skandinavisk design.

enkelt. naturlige materialer, funktionelt, rene linjer, naturlige former.

skandinavien er dyrt, men når du først finder et job her, bliver livet overkommeligt, fordi lønningerne er virkelig høje!!!