Überschwemmungen in Odense

Was denkst du, welche Vorteile hat das eine System gegenüber dem anderen?

  1. die nachhaltige entwässerung ist wahrscheinlich viel teurer, aber das ist in ordnung - solange sie die stadt gleichzeitig schöner macht! wir können diese grünen flächen nutzen, wenn wir mit unseren kindern spielen und im freien essen möchten. aber gleichzeitig bezweifeln sie, dass sie so gut funktionieren wie die herkömmliche entwässerung.
  2. grüne flächen sind auf lange sicht zuverlässiger.
  3. suds sind gut für kleine bis mittlere stürme, aber es wird etwas zusätzliches benötigt, wenn suds nicht ausreichen. konventionelle systeme sind auch für das abwasser erforderlich.
  4. nachhaltige systeme produzieren saubereres wasser, verlangsamen abflüsse, bieten kindern spielmöglichkeiten, sind ästhetisch usw. weitaus mehr aspekte werden freigesetzt und werden zu werten.
  5. das nachhaltige entwässerungssystem sieht besser aus, ist natürlicher, und die sichtlagerung von wasser verhindert die notwendigkeit großer speichereinrichtungen.
  6. nachhaltige entwässerung: - wasser wird aktiv genutzt, um schöne parks usw. zu schaffen, anstatt es in teuren rohren zu verstecken. - die möglichkeit der passiven reinigung des verschmutzten wassers von straßen (durch infiltration, sedimentation in seen, aufnahme durch pflanzen usw.) - günstiger umzusetzen in bestehenden städten konventionelle entwässerung: - mit schadstoffen belastetes wasser wird von den menschen ferngehalten. - mehr kontrolle über das wasser - einfacher zu berechnen/modellieren des wassers im abwassersystem.
  7. nachhaltigkeit wird auch dazu beitragen, dinge wie die lufttemperatur, den erholungswert, die gesundheit der bürger und so weiter zu verbessern. das andere ist verborgen.
  8. mehr ästhetisch
  9. nachhaltig ist teurer, sieht aber besser aus und ist umweltfreundlicher.
  10. wie oben erwähnt, hat das nachhaltige system weitere vorteile wie ästhetik, reinigung von oberflächenwasser, reduzierung von spitzenabflüssen und schaffung von grünflächen (eventuell zur reduzierung von co2). das andere system leitet das wasser an einen bestimmten ort, was ebenfalls von vorteil ist, da das wasser besser kontrolliert werden kann. außerdem kann es schneller abgeleitet werden.