ich habe nichts dagegen, solange es nicht erzwungen oder aus notwendigkeit für dinge wie schwangerschaft oder geld geschieht.
wenn das die entscheidung der leute ist, dann gut für sie. ist nichts, was ich mir vorstellen könnte zu tun.
ich sehe keinen sinn in einer ehe, egal ob früh oder spät. wenn man eine person liebt, kann man auch ohne heiratsurkunde mit ihr leben. die ehe ist wie ein beweis für andere, dass "schaut, wir lieben uns und wollen es allen anderen beweisen, indem wir heiraten."
in einigen fällen gut
ich denke, es gibt eine erhöhte möglichkeit für scheidung und unglückliches eheleben.
ich bin gegen frühe ehen, die unter zwang, widerwillig und aus tradition (wie verschiedene tauschgeschäfte, käufe usw.) geschlossen werden. bis 17 jahre halte ich es für eine sehr schlechte entscheidung, zu heiraten. aber mit 18 klingt es nicht mehr so beängstigend. man wird volljährig, vor allem wenn man sich selbst erhalten kann und vernünftig denken kann, warum nicht. ich bin gegen all diese traditionellen ehen. es ist wirklich absurd, wenn der bräutigam erst 14 jahre alt ist. aber 20? völlig normal. wenn mir in diesem alter ein antrag gemacht würde und ich wüsste, dass diese person es ernst meint, würde ich vollkommen zustimmen. es ist nur seltsam, warum es unnormal erscheinen kann, mit 18 oder 20 zu heiraten oder kinder zu bekommen… wenn man die eltern fragt und gut nachrechnet, wäre der durchschnitt ähnlich, die meisten menschen in diesem alter haben familien gegründet.
neutral. es ist nichts für mich.
es ist die entscheidung einer person.
meiner meinung nach ist es zu hastig, die leute müssen ein wenig leben, denn basierend auf statistiken halten die meisten beziehungen (etwa 90%) nicht, wenn sie vor dem 30. lebensjahr entstehen.
wenn diese beiden personen sich entscheiden, diesen schritt zu machen, ist es ihre wahl, unabhängig vom alter (sei es 18 oder 48 jahre alt). und doch würde eine verlobung unter 18 für mich zu seltsam erscheinen...