Lebewohl Opera?

opera war schon immer ein browser für power-user, aber du wirst diese verlieren, wenn du alle power-funktionen entfernst. den browser-engine zu ersetzen scheint jedoch eine gute sache zu sein, opera next ist tatsächlich sehr schnell. aber das ist das einzige positive, das ich darüber sagen kann... sehr traurig.

ich hoffe, es wird mehr alte funktionen und anpassungsmöglichkeiten geben. kein hass.

ekelhaft

ich mag das gefühl des nichts von chrome wirklich nicht, und wenn opera eine weitere variante davon sein soll, dann kann ich nur sagen, dass es schön war, die funktionalität/innovationen in opera zu haben. aber wenn viel davon wegfällt und im müll bleibt und man zu einem chromium/blink-basierten browser mit albernen spielereien anstelle nützlicher funktionen wechselt, sehe ich keinen grund, opera weiter zu nutzen. schade, dass gute dinge ein ende finden, und ich kann nicht einmal glücklich opera 12.15 verwenden, da ich mir sicher bin, dass es ungepatchte sicherheitsanfälligkeiten geben wird, die die nutzung unklug machen!

bitte machen sie es richtig mit 15.x.

danke für das große f.u.!! ich habe 9 jahre damit verbracht, mit schrecklichen, mehrmals täglich auftretenden inkompatibilitäten/fehlern von eurem winzigen marktanteils-browser umzugehen, wegen der wichtigkeit der oben genannten funktionen. ich hoffe wirklich, dass eure firma pleitegeht, denn indem ihr all eure treuen "kunden" im stich lasst, ist das ziemlich genau das, wonach ihr bettelt!

wenn ich chrome wollte, würde ich es benutzen. ich möchte opera mit allen funktionen - wenn das "neue" opera so ein rückschritt ist, wird es keine nutzer mehr geben (da opera immer für die nerdigere zielgruppe gedacht war, die weiß, was sie tut!).

niemand kümmert sich darum, welche engine du verwendest... jeder möchte das aussehen und die funktionen der alten opera-zeiten... das ist alles.

es war großartig, solange es dauerte. was zur hölle haben sich die entwickler dabei gedacht? *wirft steine*

es war eine lustige zeit mit opera, und ich mag im allgemeinen das aussehen von opera 15. aber was nützt ein schönes äußeres, wenn ich mit dem browser nicht mehr richtig arbeiten kann, weil es an lesezeichen, wischgesten, tab-stapeln, benutzerdefinierten suchen und sitzungen fehlt? als recherche-tool ist dieser browser nutzlos. traurig, aber wahr. ich werde opera aus nostalgie auf meinem system behalten, aber ich werde es nicht mehr regelmäßig nutzen.

wenn opera so live geht wie next 15, ist es nur ein chrome-klon – und ein schlechter noch dazu. ich kann mit einem anderen browser und ein paar plugins ein besseres erlebnis wie bei opera 12 bekommen. das ist traurig. :(

ich vermisse die zeiten, als opera sich um seine nutzer kümmerte. es verbesserte ständig die geschwindigkeiten, die zuverlässigkeit und sorgte dafür, dass seiten ohne optimierung für opera richtig angezeigt wurden. opera war früher ein innovator, viele unverzichtbare opera-funktionen wurden später in andere browser integriert. das streichen der funktionen, die opera-nutzer lieben, wird nur dazu führen, dass sie alle gehen und irreparablen pr-schaden verursachen. warum sollte ich einen rss-reader haben wollen, der vom browser getrennt ist? der integrierte irc-client ist fantastisch und ich liebe es, jeden teil der benutzeroberfläche nach meinen wünschen anpassen zu können. ich werde bei 12.15 bleiben, bis eine spätere version die funktionen hat, die ich liebe, oder sie zu veraltet wird und ich zu einem browser wechsle, der meinen bedürfnissen entspricht.

nicht warum hast du presto fallen lassen: warum hast du alles andere damit fallen lassen? warum!!???

ich bleibe bei opera 12; im moment gibt es keine vergleichbaren optionen... ich finde es traurig; die entwicklung rund um die presto-engine ist elegant, integriert und fließend. ich liebe die flexibilität und anpassungsfähigkeit und respektiere opera als ein unternehmen, das bereit und in der lage ist, etwas funktionales und einzigartiges zu schaffen!

ich verstehe, dass entwickler mehr zeit mit der implementierung neuer funktionen verbringen und weniger zeit mit dem debuggen der aktuellen. als entwickler selbst, glauben sie mir: ich verstehe das. ich denke jedoch, wenn opera eine so umfassende überarbeitung erhält, dass es seine identität und einzigartigkeit im prozess verliert, wird es tatsächlich zu einem chrome-klon. und warum sich mit einem faksimile abgeben, wenn man das echte chrome verwenden kann? ich fordere meine nordischen freunde auf: stellt so viele opera-spezifische funktionen wie möglich in der version 15.1 (oder sogar .01) wieder her, andernfalls wird die opera-fangemeinde schwinden, wenn nicht sogar ganz verschwinden. ich habe bereits den neuen release-kandidaten getestet (so sehe ich es im moment) und konnte nur sehr wenige unterschiede zu chrome feststellen, was ich befürchtet hatte... also ja, wenn opera ~= chrome, dann werde ich opera fallen lassen, so wie operadev (so fühlt es sich an) ihre nutzer verrät. m., unzufrieden in holland

ich wechsle zu einem browser, der 6 (und es werden mehr) add-ons benötigt, um die arbeit zu erledigen, die du gemacht hast. und es sieht nicht so gut aus. lass mich das nicht tun. gib mir mein opera zurück!!

es war ein großer freund ...

entschuldigung, viele gute funktionen von opera 12 fehlen. ich könnte auch gleich chrome installieren...

muss eine zeitmaschine erfinden.

finde deinen weg und sei so gut wie du warst. opera next sieht sehr vielversprechend aus, aber das ausschließen von mail, irc und so weiter ist wirklich schlecht.

ich habe opera von 2008 bis 2010 verwendet, dann bin ich zu firefox gewechselt, um vollständige personalisierungsmöglichkeiten (einschließlich vollständiger designs, schnittstellenänderungen) zu haben, und zuletzt bin ich zu pale moon (einem auf firefox basierenden browser für windows) gewechselt, aufgrund des bevorstehenden chrome-ähnlichen aussehens und gefühls der "australis"-benutzeroberfläche, die ab firefox 25 beginnt... trotz alledem mochte ich opera immer noch und habe es gelegentlich verwendet, weil es ein anderer browser mit seiner eigenen identität wie firefox ist. leider gehen alle browser - mit ausnahme von safari und internet explorer ab jetzt - den chrome-weg, technisch und/oder in bezug auf die benutzeroberfläche...

wenn opera doch nur eine lesezeichenverwaltungsseite und/oder ein panel hätte...

warum hast du das gemacht? l2market

wenn du einen neuen browser erstellen möchtest, lass bitte den alten in frieden sterben. der pr mit dem schalter hat mich abgestoßen, sei ein mann und sei ehrlich mit dem, was du mit diesem browser tun möchtest, und nimm die kritik an. umschweife nicht, lüge uns nicht an und tu vor allem nicht so, als wäre das, was wir alle wollten.

lebewohl, süßer prinz. ich kann nicht ohne mausgesten, lesezeichen leben, und wenn es für jeden tab in meinem browser einen prozess gibt, wird das meinen computer umbringen.

ich mochte opera als einen der letzten browser, der tatsächlich einen anständigen speicherbedarf hatte, einen schnellen start, fantastisches sitzungsmanagement und eine reaktionsschnelle benutzeroberfläche. ich verachtete chrome wegen seines schrecklichen speicherbedarfs und der schnellen unresponsivität, je mehr tabs geöffnet wurden. langsam aber sicher wurden operas vorteile, selbst mit presto, durch die zunehmende nutzung von dom und javascript auf webseiten untergraben, und opera kann einfach nicht mithalten. (versuchen sie zum beispiel, durch den facebook-newsfeed zu scrollen.) was noch schlimmer ist, ist, dass operas speicherbedarf (selbst mit presto) über den von firefox gestiegen ist, ceteris paribus. jetzt, mit dem von chromium importierten multi-prozess-modell, fürchte ich, dass opera für mich viel weniger benutzbar ist, also wechsle ich zu firefox, das das wachstum seines speicherbedarfs gestoppt hat (und es in den letzten jahren erheblich reduziert hat) und auch eine viel bessere javascript- und dom-leistung sowie -korrektheit bietet. lebewohl, opera, deine kompetenz wird vermisst werden.

optionen zu entfernen ist böse. (jon)

opera war früher die beste, aber jetzt...meiner meinung nach geht die entwicklung jetzt in die falsche richtung, das ist schade.

warum?? warum kann ich meine geschichte/cookies und tabs nicht einfach automatisch beim schließen des browsers löschen?? warum kann ich lesezeichen nicht wie in opera 12 verwalten?? warum kann ich site-präferenzen nicht wie in opera 12 verwalten?? warum gibt es kein opera:config, um einige einstellungen anzupassen?? warum macht ihr einfach einen einfachen fork von chrome/chromium, jetzt fehlen mir die wesentlichen funktionen, wie oben angegeben. hey opera, wenn ihr nicht auf eure nutzer hört, lassen sie euch einfach fallen. -> ich wechsle zu firefox und pale moon x64.

ich habe opera die meiste zeit meines online-lebens genutzt. jetzt ruiniert ihr, was opera all die zeit war. das macht mich traurig und ich denke ernsthaft darüber nach, zum ersten mal den browser zu wechseln.

abschied von "nur einem weiteren webkit chrome mist"

(ihre nachricht, falls opera 15 mit dem funktionsumfang, den es im moment hat, veröffentlicht wird.) ich habe den opera-browser auf eine weise geschätzt, die das unternehmen anscheinend nicht getan hat. es war ein echter rohdiamant, in den tagen, als firefox nur in der beta war und aol / internet explorer die oberhand hatte. obwohl verkürzte entwicklungszyklen und missmanagement im laufe der jahre seinen glanz getrübt haben, blieb opera dennoch zuverlässig und erweiterbar auf eine weise, mit der andere browser nicht mithalten konnten. wann immer unsere computer aufgerüstet oder ersetzt werden mussten, war opera immer das erste programm, das meine familie herunterlud. ich war ein wenig enttäuscht, als opera ankündigte, dass sie die presto-engine aufgeben würden - aber hey, solange opera das zuverlässige multitool bleibt, das es in den letzten zehn jahren und darüber hinaus war, wen interessiert's? - aber zu welchem preis, der wechsel? opera 15 ist ein lächerlicher fehler. ihr habt die funktionen, die ihm eine treue anhängerschaft eingebracht haben, ausgelöscht und stattdessen einen schlechten, impotenten klon von google chrome hervorgebracht. wer in seinem rechten verstand wird jetzt opera benutzen, wenn chrome und firefox - zumindest - eine wichtigere funktion als stacks und ein speed dial direkt nach dem download haben? ich spreche von lesezeichen. was für ein halbherziger browser kommt ohne die grundlegendste, die entscheidendste funktion des online-browsings? sogar die fragwürdigsten und schlecht gebauten webbrowser in den tiefen des android-stores kommen mit lesezeichen! mein gott! wenn ihr den browser schon bis auf die grundmauern niederreißt, dann baut ihn mit einer funktion wieder auf, auf die selbst die casualsten internetnutzer täglich angewiesen sind! ich verlasse opera nicht wegen eines wechsels der engines oder der richtlinien - ich verlasse es, weil es peinlich ist, diesen kastrierten scherbenhaufen eines browsers zu benutzen.

es ist schön, einen schnelleren browser zu haben, der mit vielen chrome-addons kompatibel ist, aber der kompromiss ist so enorm, dass der neue opera dem klassischen opera weit unterlegen ist.

auf wiedersehen

so lange, und danke für den ganzen fisch! nein, im ernst... ich esse keinen fisch. opera war schon immer der beste browser und ein leuchtendes beispiel für gut durchdachte funktionen. tatsächlich wäre opera der einzige browser gewesen, für den ich bereit gewesen wäre, einen angemessenen preis zu zahlen... jemals. seit der entscheidung, erweiterungen einzuführen, geht es mit opera jedoch langsam bergab. ich habe zu opera gehalten, weil ich diese funktionen einfach nicht nutzen konnte (auch wenn sie auswirkungen auf die leistung hatten usw.). jetzt mit v15 wurden all die dinge, die opera zum überlegenen browser gemacht haben, entfernt. ich werde so lange wie möglich bei opera 12 bleiben, in der hoffnung, dass diese funktionen zurückkommen. bis entweder das neue opera wieder die gleichen großartigen funktionen hat oder ich gezwungen bin, mich ganz von opera zu verabschieden (was passieren könnte, da immer mehr seiten aktiv opera nicht unterstützen und wenn ich auf einen chrome-klon umsteigen muss, kann ich auch gleich chrome selbst verwenden). das wäre schade, ich bin seit meiner entdeckung von opera ein sehr loyaler nutzer und habe immer anderen geraten, es ebenfalls zu verwenden. die meisten waren nicht fortgeschritten genug, um die funktionen zu schätzen, aber die meisten meiner klassenkameraden haben es auch verwendet. von den aktuellen vorschauversionen kann ich nur sagen: es ist ein verkrüppelter chrome-klon.

verdammtes ding, hat den browser ruiniert, so lange.

hoffe zurückzukehren.

danke, wir hatten eine tolle zeit zusammen! ich werde... vermissen.

chropera

jungs, ich denke, im interesse von opera gibt es keinen grund, den chrome-stil (beta, next, stabil) zu folgen. wir alle lieben die standardweise, es gibt keinen grund, das erscheinungsbild zu ändern. jeder liebt die aktuelle gui der version 12.15. ihr solltet eure eigenen identitäten haben und nicht den trends anderer (firefox, chrome) folgen.

es schmerzt mich zu sehen, dass dies mit dem, was einst arguably der beste browser auf dem markt war, passiert. ich habe stunden am telefon mit anbietern verbracht und sie gebeten, ihre seiten standardskonform zu gestalten, damit sie mit opera funktionieren, aber die version 12 und all ihre probleme mit facebook und google könnten euch das genick gebrochen haben. ich verstehe das geschäftliche interesse und die überlegung, dass es einfacher ist, einfach nachzugeben, als das, was man gebaut hat, zu reparieren. es tut mir nur leid, dass es zum ende eines großartigen produkts geführt hat. gibt es eine chance, es open source zu machen (presto und so weiter), damit menschen, die es mögen, es zum laufen bringen und in zukunft weiterentwickeln können?

ich verstehe, was du versuchst zu tun. den rendering-engine zu ändern, um mehr entwicklung auf funktionen zu konzentrieren, ist in ordnung. der wechsel zu webkit (der engine) war sicherlich kein schlechter schritt, aber das bedeutete nicht, dass du zu chromium wechseln musstest. maxthon ist ein gutes beispiel dafür, wie man einen webkit-browser von grund auf neu erstellen kann, ohne sich innerhalb der einschränkungen von chromium festzufahren.

ruhe in frieden

es ist deine software, also nehme ich an, du kannst damit machen, was du willst. danke für die art, wie es früher war.

schade

rip opera browser 1996-2013 wurde von seinen eigenen mitbewerbern zum suizid getrieben deine nutzer werden dich vermissen.

danke an opera software für jahrelange internet-erfahrungen mit diesem browser. ich werde nicht vergessen, wie google die zukunft von opera zerstört hat. bitte wählt einen anderen namen für euer chromium-basiertes projekt. die geschichte von "opera" verdient ein glücklicheres ende.

solltest mehr vertrauen in deine nutzer haben.

ruhe in frieden.

die fülle an funktionen in einem sehr kleinen installer war immer mein lieblingsaspekt von opera. da ich es schon sehr lange benutze, betrifft mich diese "richtungsänderung", die opera beschlossen hat, als nutzer enorm! ich kann mit opera in seinem aktuellen zustand nicht mehr weitermachen, da ich meine aktivitäten im internet nicht mehr so ausführen kann wie früher. das führt mich natürlich dazu, zu einem anderen browser zu wechseln, der funktionen bietet, die ich mag.

opera hatte immer seine probleme mit verschiedenen seiten, aber ich ziehe das vor, als nur ein weiterer chrome zu sein... firefox, ich komme...

es ist schade, dass es so weit kommen musste. opera war der einzige browser, der stil hatte. er erlaubte uns, den nutzern, alles zu tun, was wir damit tun wollten. die anpassungsmöglichkeiten, die opera bot, konnten von keinem anderen browser übertroffen werden (außer vielleicht firefox mit erweiterungen). jetzt ist opera zu einem chrome-klon geworden, ohne sogar lesezeichen oder grundlegende ui-anpassungen. das einzige, was sie in der neuen version beibehalten haben, ist der speed dial, aber selbst das ist im vergleich zur alten version mittelmäßig. es scheint unwahrscheinlich, dass sich opera im moment ändert, da es in einer beta-version angekommen ist. vielleicht wird opera in ein paar jahren, wenn alle vorherigen funktionen zurückgebracht werden, wieder mein browser sein, aber im moment habe ich das gefühl, dass das nächste, was opera ähnelt, seamonkey/firefox mit erweiterungen ist.

mindestens den engine als open source bereitstellen.

es ist wirklich schade zu sehen, dass so viele großartige funktionen wegfallen. opera war früher der browser der innovation, aber jetzt gibt es wenig pioniergeist von der firma. ich werde meine aktuelle version weiter nutzen, bis ich einen grund sehe, ein upgrade durchzuführen, so sehr ich auch den vorteil eines wechsels der rendering-engine anerkenne.

der tod von opera ist wie der verlust eines alten freundes, den nur wenige verstehen, aber für den man immer gekämpft hat. opera 15 ist keinen kampf wert.

warum sind sie von einer reichen browser-umgebung, die weit entfernt vom atem der nsa entworfen und gebaut wurde, zu einem kern eines der neun unternehmen gewechselt, von denen bekannt ist, dass sie mit ihnen kooperieren? warum nennen sie die neue version nicht "back doors are us"?

es macht mich traurig, dass du dich entschieden hast, diesen weg zu gehen.

es ist verständlich, warum sie auf die webkit-rendering-engine umsteigen würden. die kompatibilität war unter anderem im vergangenen jahr ein ziemlich großes problem, da neue spezifikationen herauskamen. das gesagt, haben sie enorme anpassungsmöglichkeiten angeboten, die kein anderer browser bietet. der workflow, den ich mit opera erreichen kann, ist leicht doppelt so effizient wie bei etwas wie chrome oder firefox, die nur begrenzte maus-/tastenkombinationen anbieten und auch keine ordentlichen speed dial-implementierungen haben. so wie es aussieht, werde ich anfangen müssen, eine menge autohotkey-skripte zu schreiben, um den opera-workflow in etwas wie chrome nachzuahmen. ich hoffe, dass die meisten funktionen in den kommenden monaten wieder in opera zurückkehren! :d

kein erstklassiger support für linux ist in diesen zeiten absolut lächerlich.

-

ihr habt euch dadurch hervorgetan, dass ihr ein browser für power-user wart, ein browser, der mit leichtigkeit hunderte von tabs bewältigen konnte. ein browser, der einen unglaublich kleinen speicher- und platzbedarf hatte, der sofort startete, obwohl ihr eine breite palette von funktionen hattet. ein browser, der kompakt, leistungsstark und hochgradig anpassbar war und seiner zeit voraus war. opera war nie nur ein weiterer browser. meiner meinung nach war es eine eigene softwareklasse. opera war die perfekte "internet-suite": funktionsreich und dennoch kein bloatware. alles war optional. ihr entfernt jetzt all unsere anpassungsmöglichkeiten. ihr entfernt jetzt all die funktionen und innovationen und kontrollen, die wir im laufe der jahre lieben und auf die wir uns verlassen gelernt haben. das sind teile unserer kern-web-erfahrung. und jetzt, wo ihr behauptet, "die kern-web-erfahrung" zu verbessern, werdet ihr all das los, nur um ein chrome-frontend zu werden. das ist abscheulich. ihr ruiniert das eine gute ding, das ihr in der hand habt. ich bin ein begeisterter fan von opera und treuer nutzer. das bin ich seit jahren. dank opera konnte ich das internet erleben, als ich nur einen sehr schlechten computer hatte, der kaum andere browser ausführen konnte (ein pentium 133 mhz mit 16 mb ram, von 1997 bis 2002!). es spielte eine große rolle in meinem frühen internetleben. es machte das internet lohnenswert. und dank diesem frühen schritt konnte ich entwickler, programmierer, fließender englischsprecher werden und viele der dinge erreichen, auf die ich heute stolz und dankbar bin. opera spielte eine unbestreitbare rolle dabei, mir dabei zu helfen, da es das portal war, das es mir ermöglichte, die weiten des internets mit den wenigen ressourcen, die ich zur verfügung hatte, zu erkunden. und jetzt scheint es, als würde opera mir den rücken kehren. so verrückt es auch klingt, es bricht mir das herz. es tut es wirklich. ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas von einem unternehmen hören würde. opera, bitte, denkt daran, dass ihr immer an der spitze der idee wart, was die web-erfahrung ist und sein sollte. hört nicht auf, das beispiel für die anderen browser zu sein.

höre auf deine nutzer, nicht auf die manager.

danke für 220% wert auf die aktien jedenfalls.

verdammtes, was ist der sinn? wir haben bereits chrome. es war nicht das icon, das mich dazu gebracht hat, opera zu benutzen, sondern die einzigartigen funktionen.

ich werde versuchen, so lange wie möglich bei der "alten oper" zu bleiben, und danach ... tschüss, tschüss.

warum?

"ein schlechtes wort, das ich nicht sagen kann – das mit f beginnt!"

ich vermisse die alte opera! macht die alte opera open source!

das war ein schlechter geschäftlicher schritt. man hätte die nutzer vor den gewinn stellen sollen.

ich werde zurückkommen, wenn alte funktionen zu opera zurückkehren oder wenn neue unwiderstehliche funktionen eingeführt werden. opera hat sich früher von anderen großen browsern durch all die vielen netten kleinen funktionen unterschieden. nicht dass ich alle davon genutzt habe, aber kein anderer browser hatte all die funktionen, die ich brauchte. andere benutzer würden dasselbe sagen, nur dass die funktionssets, die sie benötigten, nicht genau die gleichen wie meine sind.

ruhe in frieden

ich habe bei einem it-dienstleistungsunternehmen gearbeitet und opera auf tausenden von computern installiert, und jetzt hast du mich dazu gebracht, zu chrome zu wechseln. das macht mich traurig.

ich fand dieses zitat erstaunlich: "die download-erfahrung sollte jetzt viel besser sein, zum beispiel." auf welchem planeten leben diese leute? es gibt keinen download-dialog. keine öffnen-schaltfläche. keine möglichkeit, download-aktionen für mime-typen und erweiterungen anzupassen. irgendeine art von fortgeschrittenem download ist jetzt unmöglich. mausgesten sind nutzlos. sie funktionieren kaum und können nicht angepasst werden. lesezeichen fehlen immer noch. jeder, der denkt, dass speed dial oder stash lesezeichen ersetzen können, muss völlig wahnhaft sein oder hat sehr wenige lesezeichen und ordner. adblock und abp schaffen es nicht, werbung in den speed dial miniaturansichten zu blockieren. suchmaschinen können nicht richtig angepasst werden. tatsächlich fehlen hunderte wichtiger funktionen. der neue opera ist sehr, sehr weit davon entfernt, benutzbar zu sein. viele funktionen müssen zuerst zurückkommen.

ich mochte dich so sehr. ich war viele, viele jahre ein echter fan. es ist wirklich traurig, dass du aufgegeben hast.

tschüss. viel glück.

die wichtigsten funktionen sind: m2 und feeds.

sterbe mit anmut, wenn du es so wünschst, und lecke oder gib den gesamten code frei.

bitte, lasst opera 12.15/presto open source werden!

lieber hässlicher neuer unabhängiger skandinavischer teilbereich, zuerst, entschuldige mein englisch, ich möchte ein riesengroßes dankeschön für den cia-modus sagen, der das wahre opera presto neutralisiert und mich tief in all diese erstaunlichen ms-dinge wie x64 ie 10 eingeführt hat, das schnell und mit dem kostenlosen adfender übercool ist, outlook.com, skydrive mit synchronisation und dem kostenlosen online-mso 2013, das keine spezielle unterstützung wie ein behindertes uglydocs benötigt. p.s. noch einmal, ein großes walross-dankeschön für die änderung von "nur motor".

einfach jahre der arbeit aufzugeben, war eine katastrophale entscheidung.

trotz seiner wenigen mängel war es wirklich der beste browser.

lieber opera, ihr habt die beste internet-suite, die je geschaffen wurde, getötet.

ach na ja, wer hätte gedacht, dass ein browser ohne funktionen scheitern könnte?

danke für den besten browser bisher. bitte fügen sie lesezeichen wieder hinzu, veröffentlichen sie eine linux-version und ich werde es ausprobieren.

ich glaube nicht, dass die opera-entwickler mehr als 6-8 monate zeit haben, um ein echtes produkt anstelle dieses... sehr frühen prototyps/entwurfs zu liefern. es hätte niemals das licht der welt erblicken sollen.

du hast im grunde ein neues, minderwertiges design für chrome erstellt. das hat keinen sinn.

auf wiedersehen opera! einst warst du ein browser, den ich gerne benutzt habe.

bitte bringen sie die v12-funktionen zurück.

als ich zum ersten mal opera next (15) ausprobierte, dachte ich, es sei eine extrem frühe alpha-version, die im grunde zeigt, worauf sie aufbauen werden. zu hören, dass es tatsächlich funktionsfähig ist, ist erschreckend und ich bin am boden zerstört. ich habe mich wirklich darauf gefreut, opera mit der blink-engine zu nutzen, denn presto ist, ganz ehrlich, schrecklich; aber der browser selbst ist erstaunlich. ich möchte den aktuellen browser mit der blink-engine. stattdessen hat uns opera next (15) blink (im grunde chrome) mit einer opera-oberfläche gegeben. es gibt überhaupt keine funktionen. ich bin wirklich, wirklich enttäuscht.

leider haben alle guten dinge ein ende.

töte die alte oper nicht :(

wir müssen schlanker werden.

du warst der beste.... aber jetzt...

warum das alles? ich kann den wechsel des browsers verstehen, aber ich verstehe nicht, warum sie all die „guten sachen“ entfernt haben. diese dinge machten opera zu dem, was es ist – und genau deshalb habe ich es mir ursprünglich ausgesucht. opera hat keinen großen marktanteil, daher nehme ich an, dass ein großer teil der nutzerbasis opera ebenfalls wegen seiner einzigartigen funktionen gewählt hat. es ist so traurig zu sehen, wie opera (und wofür opera stand) zerstört wird.

danke, du hast deinen browser ruiniert...

ich habe viele jahre lang opera wegen seiner funktionen und des flüssigen scrollens von seiten verwendet. allerdings macht der mangel an funktionen im neueren opera, das jetzt die blink-engine verwendet, diesen browser nicht mehr gut. hoffentlich denken die opera-entwickler zehnmal darüber nach, funktionen zurückzubringen, andernfalls könnte die zukunft unsicher sein.

es gibt wirklich keinen sinn in irgendeiner nachricht. der schaden ist angerichtet. diese idioten haben sich entscheiden, und niemand wird diese google chrome-meinungen ändern. es ist ihnen egal, was ich denke, und es ist ihnen egal, was du denkst.

auf wiedersehen, angenehmes surfen. skins waren das salz von opera, unite war die zukunft. es tut mir leid, sie gehen zu sehen, und jetzt auch dich.

auf wiedersehen, opera. du warst der einzige browser, der meine dutzenden oder hunderte von durch adhs verursachten tabs korrekt verwaltet hat, und der einzige browser, der es mir ermöglicht hat, ihn vollständig zu dem browser zu machen, den ich brauchte.

ich bin bereit, opera in allen schwierigkeiten zu unterstützen, aber ich kann das fallenlassen aller kernwerte und der philosophie von opera nicht entschuldigen. firefox ist dem echten opera viel näher als dieses opera-markierte fake. ciao.