Lebewohl Opera?

danke, dass du ein großartiger, innovativer und einzigartiger browser warst. schade, dass es zu ende ist.

so lange, und danke für den ganzen fisch...

du solltest besser zuerst nutzer-marktforschungen durchführen und nicht einfach einen funktionsgefrorenen browser im beta-zustand "veröffentlichen". er hat weniger funktionen als midori.

einst war es der sicherste und schnellste webbrowser. jetzt denke ich, dass das entwicklerteam verwirrt ist. lebewohl opera. eine neue ära beginnt für mich mit einem anderen browser.

traurig

trauriger panda

du hast es vermasselt, du hast beschlossen, die netscape-geschichte mit der größten internet-suite wiederzubeleben und jetzt wirst du auf die gleiche weise enden (hoffentlich irre ich mich). das mindeste, was du tun kannst, ist das gleiche wie netscape: mache den echten opera open source und ziehe dich zurück, du wolltest ein web, das die standards respektiert, und jetzt bist du teil des webkit-monopols, genau wie ie vor 10 jahren. zumindest haben wir firefox oder ie (ironie!).

anpassung und innovative funktionen sind entscheidend! das war immer der große reiz von opera.

ich bin bei der arbeit für meine opera-leidenschaft bekannt. es sind die extras, die opera zu dem gemacht haben, was es ist: tab-gruppierung, gesten usw. bitte bringt opera zurück zu 15 next.

ich möchte nicht, dass du chrome kopierst. opera ist mehr als das. du kannst etwas fantastisches aus der webkit/blink-engine machen.

auf wiedersehen zu einem jetzt verschwendeten aufwand. wer bei opera mit seinen 'neuen' ideen an bord kam, sollte ihn/sie loswerden und stolz darauf bleiben, norweger zu sein, denn mit opera next gibt ihr alles auf, was euch anders und in den meisten fällen besser gemacht hat. jetzt seid ihr nur noch ein weiterer chrome-klon. manchmal in den alten tagen - den 90ern - suchte ich nach opera, weil ich opera-software wollte, aber die ergebnisse kamen immer mit der singenden art von opera, mit unserem opera, sicher, aber ganz unten. dann stieg die opera-software auf: bedeutungen von opera: opera ist eine westliche darstellende kunst, die musik und drama kombiniert. opera (webbrowser) - opera ist ein webbrowser und eine internet-suite, die von opera software entwickelt wurde und weltweit über 300 millionen nutzer hat. opera software, ein norwegisches softwareunternehmen. (das war aus den suchergebnissen von duckduckgo) und in ein paar jahren, beste schätzung? es besteht keine notwendigkeit, es auszuschreiben, denke ich. nex

große entscheidung, opera einfach zu einem klon von chrome zu machen. nicht! gebt mir zumindest die am meisten geforderten funktionen und anpassungsoptionen zurück, und ich werde in betracht ziehen, opera wieder herunterzuladen.

leider scheint es, dass die merkmale, die die oper großartig machten, zufällig und nicht absichtlich vorhanden waren.

ihr hattet ein großartiges produkt mit dem presto-engine, der wechsel zu chromium macht euch nur zu einer weiteren oberfläche.

es tut mir leid, dich gehen zu sehen.

warum???

ich werde jetzt nicht wechseln, ich hoffe auf das beste.

:(

<sarcasm>ich hoffe, du fühlst dich stolz</sarcasm>

ich werde die gute alte oper vermissen.

danke

ruhe in frieden

so long und danke für den ganzen fisch.

wenn du opera <= 12.15 tötest, mach es zumindest open source.

bitte hört auf eure nutzer! bitte! und bitte macht presto open source!

es war großartig. ich habe angefangen, opera in den zeiten von ie3/4/5 zu nutzen, in den dunklen tagen, als jede zweite seite pop-ups öffnen, das browserfenster verkleinern und die symbolleisten/rechtsklicks deaktivieren wollte. opera hat all das für mich gestoppt. und hat die lästigen seiten gezähmt, aber in den letzten jahren hat opera die kernbasis der power-user zugunsten der gelegenheitsnutzer ignoriert, die die möglichkeiten von opera überhaupt nicht nutzen. stattdessen versucht opera jetzt, die oberflächliche, zwanzigjährige zielgruppe anzusprechen, die nichts anderes tun möchte, als soziale medien zu durchstöbern und auf „gefällt mir“-buttons zu klicken. was soll ein power-user tun? ein nutzer, der die volle kontrolle über die inhalte haben möchte, die auf den bildschirm geliefert werden? ein nutzer, der eine vielzahl von möglichkeiten haben möchte, mit dem browser zu interagieren, die fähigkeit, komplexe aktionen mit einem tastendruck auszuführen? diese vereinfachung wird ihnen keine zusätzlichen nutzer bringen. dieser markt ist bereits von chrome/safari und firefox besetzt. der rest nutzt ie. folglich, wenn opera sich nicht länger von chrome unterscheidet, kann ich genauso gut chrome oder firefox verwenden und ein analogon zu opera v12 mit seinen erweiterungen erstellen.

was für eine verschwendung einer perfekt funktionierenden internet-suite.

ich liebe die opera-benutzeroberfläche, ich liebe speed dial, ich liebe besonders die anpassungsoptionen und vollständigen themen, sei bitte nicht so chromatisch.

ich hoffe, dass es irgendwann so funktionsreich und stabil wie 12.x sein wird, in diesem fall könnte ich in erwägung ziehen, zurückzuwechseln.

opera, bleib einzigartig!

so lange, und danke für den fisch!

wie schade.

es ist zu deprimierend, jetzt schon an einen wechsel zu denken, der übergangsprozess wird sehr, sehr schmerzhaft sein.. (-_-); kein anderer browser bietet diese perfekt gestaltete und anpassbare benutzeroberfläche, die alles, was man braucht, an einem ort integriert. ich kann mir einfach nicht vorstellen, einen anderen browser zu benutzen, einschließlich des neuen chropera. opera ohne die geliebte benutzeroberfläche ist nicht opera. opera ohne all die besonderen "opera-funktionen" ist nicht opera. jeder liebte etwas anderes an opera, und es könnte nahezu unmöglich sein, jede einzelne funktion in der neuen version umzusetzen, also bitte, zieht zumindest in betracht, den quellcode von opera 12 der community zu spenden. es wäre schade, dieses großartige projekt vollständig sterben zu lassen. danke für eure ganze arbeit. martin

der könig ist tot, es lebe der könig.

ich vermisse jon...

% (

opera war ein browser, wie linux ein betriebssystem ist. extrem vielseitig, anpassbar und schlank, aber auch etwas fummelig. unzählige funktionen, eine ! vollständige ! kommunikationssuite, und dennoch schnell und speichereffizient!

wenn ich gegangen bin, dann nach langer zeit. ihr führt das feld, ihr habt innoviert, ihr hattet keine angst, ihr habt gutes design angenommen und die schlechten ideen verworfen. ihr habt power-usern ein zuhause gegeben und es bekannt gemacht. meine norwegischen brüder, warum wolltet ihr euch ändern :(

:c

es wäre schwer, im internet ohne opera zu surfen. ich werde versuchen, die erfahrung mit firefox und plugins nachzustellen. aber sicher wird es ruckelig und fehlerhaft sein. gute nacht, süßer prinz.

ein browser ohne richtige lesezeichen ist nur ein spielzeug.

veröffentlichen sie presto als open source, es ist viel schneller / hat eine geringere cpu-auslastung und bietet mehr funktionen (wap-rendering, gui-anpassung, komplexe einstellungen).

kein m2 = auf wiedersehen

von "intelligentem browser für intelligente nutzer" zu "dummem browser für dumme nutzer" - auf die art von opera.

was opera besonders machte, war die große vielfalt an gut umgesetzten "power-user"-funktionen (mausgesten, erweiterte und anpassbare tabs, sitzungsmanager usw.). warum sich überhaupt die mühe machen, wenn opera im grunde genommen nichts weiter als chrome mit einem neuen anstrich ist?

ich kann es kaum erwarten, dass opera 25 herauskommt.

ich habe die innovation in opera immer geliebt, es war überraschend zu sehen, dass die leute sich über neue funktionen in ihrem browser freuen, die ich schon lange in opera benutze. mehrere male habe ich einen anderen browser ausprobiert (insbesondere als ich versucht habe, tabs mit meinem android-smartphone zu synchronisieren), nur um zu sehen, wie sie sich schlagen, und nach ein paar stunden bin ich wieder zu opera zurückgekehrt, hauptsächlich wegen der funktionen, die kein anderer browser hat, wie tab-stapelung, miniaturansicht in der tab-leiste, anpassbare mausgesten, geschlossenes tab-register usw.

ich will opera, kein chropera.

meine (unsere) geduld ist erschöpft, sobald man das vertrauen der nutzer verliert, gibt es kein zurück mehr. ihr habt das euch selbst eingebrockt!

in meinen augen hast du deine mission verraten. opera war der letzte relativ freie browser, der seinen nutzern viel freiheit bot. es tut mir leid, was du getan hast. nicht, weil du die rendering-engine geändert hast. mir ist die engine egal. sondern wegen der wichtigen funktionen, die du weggenommen hast und die du nicht planst, zurückzugeben. und nicht einmal bereit bist, es laut auszusprechen. nur vage aussagen.

bitte, töte die oper nicht!

integriertes m2 ist mir am wichtigsten.

verdamm dich!

ich verstehe die frustration des opera-managements. jahrelang haben sie den anspruchsvollsten webbrowser bereitgestellt, konnten jedoch nie aus dem einstelligen marktanteil herauskommen. dann kam google mit einem browser, der keine nützlichen funktionen bietet, und dieser verbreitete sich wie ein lauffeuer. daraus schloss das opera-management, nicht ganz unvernünftig, dass nicht viele browser-nutzer tatsächlich einen anspruchsvollen browser wollen, also beschlossen sie, ihre nutzerbasis aufzugeben und um ein stück des vereinfachten browsermarktes von chrome zu konkurrieren. während ich mit dem opera-management mitfühlen kann, hoffe ich dennoch aufrichtig, dass sie kläglich scheitern.

ruhe in frieden...

bitte machen sie opera 11.64 oder 12.x open source!

opera... ich verlasse dich. es tut mir leid, dass es so gekommen ist, aber du bist einfach nicht mehr der browser, in den ich mich verliebt habe. ich erkenne dich kaum noch. die dinge, die ich an dir geliebt habe, sind jetzt verschwunden, und deshalb bin ich es auch. es war großartig, solange es gedauert hat. auf wiedersehen, opera x :'(

entferne nicht die anpassungen, die opera großartig gemacht haben.

kthxbye

wand ist ein sehr praktisches tool und ich denke, ihr solltet es in den nächsten versionen von opera haben. opera:config ist ein muss für benutzer, die gerne "tief" in ihre browsereinstellungen und anpassungen eintauchen. opera war früher der schnellste browser, aber seit anfang 2012 ist das nicht mehr der fall. ich denke, ihr solltet in diese richtung arbeiten. zuletzt denke ich, dass opera kompatibler mit der seitenanzeige sein muss (?) ich meine, alle seiten sollten richtig angezeigt werden, denn es gibt immer noch einige, die nicht richtig angezeigt werden. obwohl ich weiß, dass das nicht nur eure schuld ist, denke ich, dass ihr daran arbeiten solltet. aber soweit ich verstehe, wird die neue engine diese probleme beheben.

du hattest eine großartige zeit, es ist traurig, dass das neue management das zerstört hat, was es gut gemacht hat!

das war ein gutes jahr. leb wohl, guter freund!

opera, warum ändere dich?!!

bester browser wurde gerade ruiniert... gute arbeit.

-

das verständnis der anpassungen und das erstellen neuer anpassungen sind in der neuen(n) version(en) zu versteckt.

mein lieblingsbrowser und mein lieblingsfußballteam (everton) haben diese woche beide ein erstaunliches unverständnis für ihre jeweiligen fangemeinden gezeigt und ein "modernes" und "vereinfachtes" produkt veröffentlicht, das in jeder hinsicht einen riesigen rückschritt darstellt. everton hat sich nun entschuldigt und zurückgerudert; ich hoffe, dass opera dasselbe tut.

wenn ich wechsle, werde ich von zeit zu zeit opera ausprobieren, um zu sehen, ob einige der funktionen zurückgekehrt sind oder durch ausreichend gute alternativen ersetzt wurden. andererseits, wenn chrome nicht viel zusätzlich in bezug auf die benutzeroberfläche bietet, werde ich trotzdem opera verwenden. danke für die ganze harte arbeit über die jahre. ich wünschte, es gäbe auch eine 'gold'-version, für die ich eine lizenz bezahlen könnte.

es gibt keine schande darin, seinen eigenen weg zu ebnen.

zeus verwirrt, wen er verderben will.

warum hast du m2 entfernt? total dumme idee. es gibt keinen grund mehr, opera zu benutzen, wenn ich einen separaten e-mail-client verwenden muss.

lesezeichen.

wenn das problem funktionen sind, die die leistung des browsers beeinträchtigen, warum sie dann nicht optional zur installation anbieten?

ich werde den browser nur wechseln, wenn einige meiner must have (verbesserte mausgesten, lesezeichen, opera link, anpassbare speed-dial, 2px ausblendbare seitenleiste usw.) funktionen fehlen. bis dahin viel glück beim hinzufügen dieser funktionen.

ich erkenne an, dass es verlockend ist, den "durchschnittlichen" nutzer anzusprechen, aber diese märkte sind bereits gut bedient. sie haben ein sehr überzeugendes produkt für einen nischenmarkt, der jedoch engagiert ist. sie werfen das weg, um nutzer zu gewinnen, die eine vielzahl von optionen für einen einfachen browser haben, der sie zu facebook oder youtube bringen kann. es gibt viele, viele nutzer (wie mich), die auf opera angewiesen sind, um ihre aufgaben zu erledigen. sie nehmen uns ein werkzeug weg und geben uns ein spielzeug.

du bist genau so gescheitert wie netscape, lies hier darüber: dinge, die du niemals tun solltest http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html

bitte veröffentlichen sie presto als open source.

du hast vergessen, dass opera desktop eine internet-suite ist, kein einfacher webbrowser.

du hast das mit opera 15 wirklich, wirklich schlecht gemacht...

berühren sie nicht die merkmale, die die oper einzigartig machen!

danke für 10 großartige jahre!

es war großartig, solange es dauerte.

entschuldigung, opera-team - ich kann jedoch ein produkt nicht akzeptieren, das keinen rss-reader hat, der meine über 5000 lesezeichen verwalten kann, und eines, das einfach alte funktionen entfernt.

ich werde dich vermissen.

der grund, warum ich bei opera geblieben bin, ist, dass es mir ermöglicht, das surferlebnis nach meinen wünschen anzupassen und, falls nötig, sogar tiefer in die einstellungen zu gehen, um es genau so zum laufen zu bringen, wie ich es möchte. damit war opera bisher der bequemste browser, da er eine anpassbare, schnell zugängliche benutzeroberfläche (startleiste, top-10-button, benutzerdefinierte tastenkombinationen, lesezeichen-menü-button) bietet. meine sorge ist, dass die umwandlung von opera in einen chrome-klon auch alle nachteile mit sich bringen wird, die chrome hat (sehr eingeschränkte anpassungsmöglichkeiten, kein integrierter adblocker, unhandliche lesezeichenleiste, keine suchleiste). leider gibt es keine besseren alternativen, also sieht es so aus, als würde ich so lange wie möglich bei opera 12 bleiben oder bis ein anderer entwickler erkennt, dass nicht jeder ein eingeschränktes, universelles surferlebnis möchte und einen besseren browser entwickelt.

der könig ist tot, es lebe der könig ;)

ich frage mich, was geir ivarsøy darüber denken würde.

ich benutze opera jetzt schon lange. aber version 15 ist nicht opera. es ist etwas anderes. und andere browser machen es besser.

so long und danke für den ganzen fisch.

danke für den großartigen browser, ihr einmal zahlender kunde. tack

so lange, und danke für den ganzen fisch.

oh zähle nicht auf mich für irgendetwas, obwohl ich dich liebe wie den frühling.

lebewohl, mein kind, das tapferste und schönste! du leben und licht meines ganzen herzens, lebewohl!

bitte... geh diesen weg nicht weiter.

macht den alten code öffentlich, wenn ihr ihn aufgeben wollt!

schade, dass du bei presto aufgegeben hast, aber danke für all die jahre, in denen du den besten verfügbaren browser genutzt hast.

ein chrome-klon zu werden, war eine sehr schlechte idee. opera hat seine identität verloren, jetzt ist es ein umverpackter chrome. ich kann wirklich keinen grund finden, warum man opera wählen sollte. wenn ich chrome mit einem anderen namen wollte, würde ich chrome verwenden.

webkit könnte kompatibler sein als presto, aber das ist irrelevant, wenn die benutzererfahrung schlecht ist. es gibt einen grund, warum ich chrome nicht bereits anstelle von opera verwendet habe.

es war eine großartige und unterhaltsame erfahrung, aber alle guten dinge müssen ein ende haben... ich hatte nur gehofft, dass das ende nicht in meiner lebenszeit eintreten würde. aber ich danke euch für all die großartigen jahre und wünsche euch das beste.

abwärts seit 9,64