ÜBER DENKVERANSTALTUNGEN 2011 Konferenz Rückmeldungsfragebogen

Dieser Fragebogen richtet sich an Teilnehmer und Beobachter der 54. wissenschaftlichen Konferenz für Studierende der Physik und Naturwissenschaften "Open Readings 2011"
ÜBER DENKVERANSTALTUNGEN 2011 Konferenz Rückmeldungsfragebogen
Ergebnisse sind öffentlich zugänglich

Sie haben an der Konferenz "Open Readings" teilgenommen als: ✪

Woher kommen Sie?

Wie oft haben Sie zuvor an "Open Readings" teilgenommen? ✪

Was war Ihre Teilnahme-Motivation? (wählen Sie nicht mehr als 3 Antworten) ✪

Wie würden Sie die Konferenzaktivitäten bewerten? (1 - sehr schlecht; 5 - sehr gut)

habe nicht teilgenommen12345
Mündliche Sitzung I
Mündliche Sitzung II
Mündliche Sitzung III
Mündliche Sitzung IV
Mündliche Sitzung V
Postersitzung
Ausflug
Konferenzparty
Vortrag von Prof. G. Tamulaitis ("Aktuelle Trends der Halbleiterphysik")
Vortrag von Prof. S. Juršėnas ("Verständnis lebender Systeme")

Glauben Sie, dass die Beiträge der Studierenden strenger begutachtet werden sollten?

Was denken Sie über die wissenschaftliche Qualität des Konferenzinhalts?

Falls Sie Referent waren, hat die Anzahl der anwesenden Referenten/Wissenschaftler Sie zufriedengestellt?

Wenn Sie im vorherigen Frage "nein" geantwortet haben, welche Mittel zur Steigerung des Interesses der Dozenten an den Forschungen der Studierenden könnten Sie anbieten?

Wie würden Sie die Organisation der Konferenz bewerten? (1 - sehr schlecht; 5 - sehr gut)

keine Meinung/ist mir gleichgültig12345
Menge an Informationen über die Veranstaltung vor der Konferenz und deren Verfügbarkeit
Konferenzwebsite
Konferenzprogramm und dessen Einhaltung
Konferenzabstraktbuch
Kommunikation mit den Teilnehmern per E-Mail/Skype
Menge an Informationen über die Veranstaltung während der Konferenz und deren Verfügbarkeit
Unterkunft in den Wohnheimen der Universität Vilnius
Qualität der Organisation insgesamt
Vorsitzende der mündlichen Sitzungen

Bitte geben Sie die wichtigsten Mängel der Konferenzorganisation an

Bitte geben Sie die wichtigsten Vorteile der Organisation und der Konferenz im Allgemeinen an

Was wären Ihre Vorschläge für das Organisationskomitee für Open Readings 2012?

Werden Sie an der Konferenz des nächsten Jahres teilnehmen?

Würden Sie in Erwägung ziehen, einen „Open Readings“ Konferenzbericht für eine Zeitschrift mit einem Einflussfaktor von weniger als 0,4 zu schreiben, wenn es diese Möglichkeit gäbe?

Wären Sie in der Lage, Ihr Abstract in TeX/LaTeX/LYX für die Konferenz des nächsten Jahres vorzubereiten?

War dieser Fragebogen zu lang?