Welches dieser beiden Systeme (konventionell oder nachhaltig) würdest du bevorzugen? Warum?
konventionell. ich habe keine kenntnisse über die vorteile der beiden systeme, aber ich stelle mir vor, dass das konventionelle entwässerungssystem weniger riecht und die menschen dazu neigen würden, müll im nachhaltigen system zu entsorgen.
nachhaltige entwässerung - natürlich wegen des aussehens ...
ich würde die nachhaltige entwässerung bevorzugen, denn wenn die andere zu voll wird, wird das wasser aus den toiletten der menschen aufsteigen.
beides ist notwendig.
nachhaltige systeme fügen dem städtischen umfeld werte hinzu. konventionelle systeme dienen nur den wasserzielen.
nachhaltiges entwässerungssystem, es kann das problem mit extremen regenereignissen besser lösen.
nachhaltiges system. das wasser kann aktiv genutzt werden, um mehr grüne und blaue flächen in den städten zu schaffen - und kann oft viel günstiger umgesetzt werden als die herkömmlichen entwässerungssysteme.
ich denke, es sollte eine kombination aus beidem für überschwemmungen geben. ich finde es gut, dass wasser in die erde eindringen kann, um eines tages trinkwasser zu werden, anstatt es an die herkömmlichen abflüsse zu verlieren, wo es mit exkrementen vermischt wird und als abwasser behandelt werden muss. allerdings denke ich, dass es ein erhöhtes risiko für den einsturz von gebäuden geben könnte, wenn der boden in der nähe wie eine wanne durchtränkt ist. daher würde ich annehmen, dass die nachhaltige entwässerung in der natur, weit weg von gebäuden, eine gute idee ist, während die herkömmliche entwässerung näher an gebäuden besser geeignet wäre.
nachhaltig. weil es weniger kostet und in anderen qualitäten mehr für das städtische gebiet bietet.