Verbreitung von Informationen und die Reaktion der Öffentlichkeit auf den Ukraine-Russland-Konflikt in den sozialen Medien
Warum haben Sie die letzte Frage so bewertet?
weil ich den medien nie zu 100% vertraue.
es ist wahr, was ich sehe.
weil soziale medienkanäle posten können, was sie wollen. sie können die quellen anzeigen, aber selbst diese können manchmal falsch oder inkorrekt sein.
es ist immer schwierig, die wahrheit von aussagen zu trennen.
weil die quellen, denen ich folge, legitime, offizielle nachrichtenagenturen in litauen sind.
weil ich den konflikt nicht so genau verfolge, vertraue ich ihm nicht wirklich, bis ich mehrere berichte über dieselbe situation sehe.
weil die "westlichen" medien ebenfalls schuldig an propaganda sind, ob man es mag oder nicht, nichts ist 100% wahrheit.
ich habe eine höhere bewertung gewählt, weil die hauptquelle für informationen zu diesem thema bestimmte personen sind, denen ich als zuverlässige quelle vertraue. es gibt jedoch auch viele andere quellen, denen die leute nicht folgen, die aber trotzdem in ihrem feed erscheinen, was ich kritisch bewerte.
es gibt einige fehlinformationen.
ich vertraue den meisten nachrichten über den krieg, aber manchmal ertappe ich mich dabei, an einige russische propaganda zu glauben, weil sie im nachrichtenportal geschrieben wurde.
weil die quellen, aus denen ich informationen beziehe, meiner meinung nach zuverlässig sind.
es kommen immer mehr informationen herein.
weil sich einige informationen später als falsch herausstellen.
wenn es im feed auftaucht, dann schaue ich mal rein.
eine menge vorurteile gegenüber verschiedenen fragen, sogar solchen aus der perspektive der ukraine.
es passiert viel zensur.
an diesem tag ist die angegebene information ungenau.
soziale medienplattformen bieten normalerweise raum, um die eigene meinung auszudrücken, und oft ist sie spontan und nicht auf gesammelten informationen basiert. daher ziehe ich es vor, informationen, die ich lese, durch verschiedene andere quellen zu bestätigen, bevor ich in betracht ziehe, dass sie wahr sein könnten.
weil ich zuverlässige quellen wähle.
weil ich an sie glaube, aber nicht vollständig mit meinem herzen.
ich glaube nicht, dass alles wahr ist, weil sie auswählen, welche informationen sie verbreiten und welche nicht. die eine seite sagt das eine und die andere seite sagt das andere. aber ich glaube, dass die meisten informationen wahr sind.
ich denke, der ganzen wahrheit wird der gesellschaft nicht vergeben.
einige informationen in sozialen medien sind nicht wahr.
denn wir hören oft, dass etwas, das in sozialen medien gezeigt wird, propaganda sein könnte.
manchmal ist es einfach zu viel von einer blase.
es gibt viel propaganda.
weil normalerweise eine erzählung propagiert oder viele falsche informationen verbreitet werden.
erzählung zur missbrauch von fakten, um aktivität auf den artikeln zu erzeugen, auch bekannt als mögliches clickbait.
es hängt von der plattform ab, auf der ich lese. ich vertraue discord mehr als neuen seiten, daher lese ich keine neuen seiten.
weil mein eigenes land die ukraine ist und die nachrichten momentan in unseren eigenen fernsehsendern und sozialen kanälen völlig wahr sind.
weil die informationen, die ich erhalte, normalerweise nicht pro-russisch sind und fakten und beweise angeben.
nicht alles wird erzählt.
ich folge nur einem ukrainischen account auf instagram, der alle neuen informationen über den krieg liefert; dennoch muss ich meine kritischen denkfähigkeiten einsetzen, auch wenn die quelle genannt wird. die videos auf tiktok stammen meistens von ukrainischen menschen selbst, die während des krieges in der ukraine leben oder lebten, daher sehe ich keinen grund, warum ich ihnen nicht genauso vertrauen sollte; jedoch bin ich auch vorsichtig, da nicht alle menschen aufrichtig sind.
es gibt raum für desinformation, aber all diese plattformen enthalten normalerweise gute informationen.
man weiß nie. jede person sollte objektiv sein.
weil es 50/50 ist, ist es nicht so schwer, tiefer zu graben und zu überprüfen, ob zum beispiel ein „nachrichten“-konto offiziell ist und keine desinformation verbreitet, aber manchmal vergesse ich es und glaube einfach, was dort steht.
twitter enthält berichte über die neuesten ereignisse, wie sie sind, wenn man die richtigen konten folgt (schlachtberichte, statistiken usw.). andere medien können eher dazu neigen, voreingenommene artikel zu schreiben (15min usw.), weshalb ich diese plattformen nicht höher als 5 bewerten würde.
medien sind medien, ich höre lieber die geschichten von den menschen, die sie selbst erlebt haben.
ich habe das gefühl, dass die meisten informationen in den sozialen medien zu diesem konflikt wahr sind, aber manchmal werden extreme schlagzeilen geschrieben, um die reaktion der menschen zu provozieren, selbst wenn die tatsächliche situation nicht so extrem ist.
ich vertraue den großen nachrichtenplattformen, aber nicht einzelnen konten.
ich benutze ziemlich zuverlässige medien.
ich prüfe immer die fakten, ob sie wahr sind oder nicht. es ist nicht gesund, allem zu vertrauen.
weil einige informationen zwar wahr erscheinen können, obwohl sie irreführend sind, ist es besser, ihnen nicht zu 100 % zu vertrauen.
manchmal hacken leute konten.
ich vertraue den informationen im internet nicht vollständig. sie könnten zu 50 % wahr sein.