Wahrnehmungen über den Präsidenten der Türkei, Recep Tayyip Erdogan, vor der Wahl 2023

eine der hauptkritiken an erdogans führung sind seine zunehmenden autoritären tendenzen. kritiker argumentieren, dass er die macht konsolidiert, die medienfreiheit eingeschränkt, abweichende meinungen unterdrückt und demokratische institutionen untergraben hat. erdogan hat diese vorwürfe oft zurückgewiesen und betont, dass seine maßnahmen notwendig seien, um stabilität zu gewährleisten, die nationale sicherheit zu schützen und den terrorismus zu bekämpfen. er hat argumentiert, dass seine regierung sich der demokratie verpflichtet fühlt und seine handlungen als legitime reaktionen auf bedrohungen verteidigt.

er hat die türkei in jeder hinsicht schlecht gemacht. er nutzt die religion, um sympathie zu gewinnen, seine außenpolitik ist schrecklich, aber er übernimmt keine verantwortung und akzeptiert es nie. wenn man ihn fragt, ist alles großartig :))

er ignoriert jede kritik.

unter erdogans führung hat die türkei ein beeindruckendes wirtschaftswachstum erlebt, wobei das bip des landes sich seit seinem amtsantritt im jahr 2003 mehr als verdoppelt hat. dieses wachstum wurde teilweise durch den schwerpunkt der regierung auf die entwicklung der infrastruktur vorangetrieben, was zur schaffung von arbeitsplätzen und zur ankurbelung der wirtschaftlichen aktivität beigetragen hat.

es gibt viele kritiken an erdogans führung, sowohl im inland als auch international. zu den größten kritiken gehören seine erosion der demokratie und der menschenrechte in der türkei, sein autoritärer führungsstil, sein vorgehen gegen abweichende meinungen und sein umgang mit der wirtschaft. er hat seine bilanz in bezug auf demokratie und menschenrechte verteidigt und argumentiert, dass er sich verpflichtet fühle, die demokratischen werte der türkei zu wahren. er hat auch seine gegner beschuldigt, teil einer größeren verschwörung zu sein, die darauf abzielt, die stabilität und sicherheit der türkei zu untergraben.

erdogan wird beschuldigt, macht zu konsolidieren, demokratische institutionen zu untergraben und alternative stimmen zum schweigen zu bringen. seine regierung hat journalisten, professoren und politische gegner inhaftiert und er hat maßnahmen ergriffen, um die pressefreiheit einzuschränken und die unabhängigkeit der justiz zu schwächen. erdogan hat seine politik als entscheidend gerechtfertigt, um den frieden zu bewahren und den terrorismus im zuge dieser vorwürfe zu bekämpfen. er hat auch seine gegner beschuldigt, einen plan zur destabilisierung seiner regierung zu schmieden, und sich selbst als verteidiger der türkischen souveränität und nationalen sicherheit dargestellt.

ich kann nicht sagen ******** es gibt keine frage, zu der ich ihnen feedback zu ihrem fragebogen geben kann, und sie haben die antworten nicht auf moodle eingereicht! in bezug auf den fragebogen gibt es einige probleme. erstens hat die altersgruppe überlappende werte. wenn eine person 22 ist, sollte sie 18-22 oder 22-25 wählen? es sieht so aus, als hätten sie mein beispiel von der tafel kopiert, was man nicht tun sollte... :) später, in der frage zum geschlecht, haben sie einige grammatikprobleme (z. b. kann eine person nicht plural 'frauen' sein, stattdessen sollte 'frau' im singular verwendet werden). andere fragen basieren darauf, dass man darauf vertraut, dass die person tatsächlich über die aktuellen politischen ereignisse und situationen in der türkei informiert ist.

ich weiß nicht.

ich weiß nicht.

definitiv freiheit. er denkt, dass die türkei ein freies land ist, aber die menschen denken nicht dasselbe. wenn du etwas gegen erdogan teilst, kommt die polizei sofort zu dir nach hause. wenn du erdogan nicht magst, denkt er, dass du ein terrorist bist. er versucht, die türkischen menschen gegeneinander auszuspielen.

inflation, lira gefallen, wirtschaftskollaps

die türkische regierung blockiert normalerweise negative kommentare ihrer bürger, was unangemessen und autoritär ist.

ich weiß nicht

auch wenn er ein guter rhetoriker ist, war er in der praxis überhaupt nicht so erfolgreich. und er war nicht offen für kritik.

behördenextremismus

er reagiert nicht auf kritik. erdogan wurde dafür kritisiert, den autoritarismus auszubauen, demokratische institutionen zu untergraben und die politische opposition zu unterdrücken. kritiker behaupten, dass seine regierung die pressefreiheit eingeschränkt, die unabhängigkeit der justiz erodiert und andersdenkende belästigt hat.

ich weiß nicht.

erdogans führungsstil hat einen erheblichen einfluss auf seine popularität in der türkei gehabt. einerseits betrachten ihn seine anhänger als starken und entschlossenen führer, der das land erfolgreich durch eine phase politischer und wirtschaftlicher instabilität geleitet hat. sie schreiben ihm zu, die infrastruktur der türkei modernisiert, den zugang zu gesundheitsversorgung und bildung erweitert und die stellung des landes auf der globalen bühne verbessert zu haben.