Wahrnehmungen über den Präsidenten der Türkei, Recep Tayyip Erdogan, vor der Wahl 2023
Wie hat Erdogans Führungsstil die Innen- und Außenpolitik der Türkei beeinflusst?
mangel an internationalem charakter, lira fiel erneut, politischer extremismus nahm zu.
ich habe dies auch in der vorherigen frage beantwortet.
inländisch ist erdogan für seinen autoritären führungsstil bekannt, der zur erosion demokratischer institutionen und zur unterdrückung politischer opposition geführt hat. erdogans regierung wird beschuldigt, die pressefreiheit einzuschränken, die unabhängigkeit der justiz zu untergraben und andersdenkende zu verfolgen. dies hat ein polarisiertes politisches klima in der türkei geschaffen, in dem viele türken das gefühl haben, dass ihre rechte und freiheiten bedroht sind.
seine unterstützer sind größtenteils religiöse menschen, was der grund dafür ist, dass er dazu neigt, abstand zu europa halten zu wollen.
ich weiß nicht.
es bringt alles durcheinander. erdogans ansatz zur führung hat auch einfluss auf die außenpolitik der türkei genommen. erdogan hat eine durchsetzungsfähigere außenpolitik angenommen, die den türkischen nationalismus betont und eine aggressive haltung gegenüber globalen geschäften einnimmt. infolgedessen haben die traditionellen partner der türkei in europa und den vereinigten staaten sowie andere länder in der region wie syrien und iran bedenken geäußert.
ich weiß nicht.
erdogans führungsstil hat die innen- und außenpolitik der türkei stark beeinflusst. sein führungsstil ist häufig durch kühnheit, populismus und die bereitschaft gekennzeichnet, etablierte konventionen und institutionen in frage zu stellen.
inländisch hat erdogans führungsstil dazu geführt, dass die säkularen, kemalistischen traditionen der türkei einer konservativeren, islamistischen identität platz gemacht haben. öffentlich hat er die bedeutung traditioneller familienwerte und islamischer prinzipien hervorgehoben und eine klare haltung gegen abweichende meinungen und kritik eingenommen. dies hat zu einem vorgehen gegen die medien und zivilgesellschaftliche gruppen sowie zu einer verschlechterung der demokratischen institutionen der türkei geführt.