ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ 2011 ερωτηματολόγιο αξιολόγησης συνεδρίου

Αυτό το ερωτηματολόγιο απευθύνεται σε συμμετέχοντες και παρατηρητές του 54ου επιστημονικού συνεδρίου για φοιτητές φυσικής και φυσικών επιστημών "Ανοιχτές Αναγνώσεις 2011"
ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ 2011 ερωτηματολόγιο αξιολόγησης συνεδρίου

Συμμετείχατε στο συνέδριο "Ανοιχτές Αναγνώσεις" ως:

Από πού είστε;

Πόσες φορές έχετε συμμετάσχει σε "Ανοιχτές Αναγνώσεις" πριν;

Ποια ήταν η κίνητρό σας συμμετοχής; (επιλέξτε όχι περισσότερες από 3 απαντήσεις)

Πώς θα αξιολογούσατε τις δραστηριότητες του συνεδρίου; (1 - πολύ κακό; 5 - πολύ καλό)

Νομίζετε ότι οι συμμετοχές των φοιτητών θα έπρεπε να ελέγχονται πιο αυστηρά;

Τι πιστεύετε για την επιστημονική ποιότητα του περιεχομένου του συνεδρίου;

Αν ήσασταν ομιλητής, σας ικανοποίησε ο αριθμός των παρευρισκόμενων ομιλητών/επιστημόνων;

Αν απαντήσατε "όχι" στην προηγούμενη ερώτηση, ποια μέσα για να κάνετε τους ομιλητές πιο ενδιαφερόμενους για τις έρευνες των φοιτητών θα μπορούσατε να προσφέρετε;

  1. όχι
  2. ίσως να βοηθούσε να κάνουμε κάτι για την αύξηση της ποιότητας των παρουσιάσεων και της έρευνας γενικότερα.
  3. ίσως να έχει νόημα να στείλουμε το πρόγραμμα στους καθηγητές μέσω email;
  4. οι αναρτήσεις πόστερ θα πρέπει να χωριστούν σε ομάδες ανάλογα με τα σχετικά πεδία. νομίζω ότι με αυτόν τον τρόπο θα είναι πιο εύκολο για τον ενδιαφερόμενο αναγνώστη να βρει πόστερ του ενδιαφέροντός του.

Πώς θα αξιολογούσατε την οργάνωση του συνεδρίου; (1 - πολύ κακό; 5 - πολύ καλό)

Παρακαλώ αναφέρετε τις πιο σημαντικές ελλείψεις στην οργάνωση του συνεδρίου

  1. τίποτα
  2. όχι
  3. όχι
  4. θα μπορουσα να βελτιωσω τισ γνωσεισ μου παρακολουθωντασ μια τετοια συνεδρια.
  5. θα μπορουσα να συναντησω πολλουσ γνωστουσ αξιωματουχουσ.
  6. κοιτώνες - δεν έχω δει τίποτα χειρότερο στη ζωή μου! νόμιζα ότι η λιθουανία είναι στην εε... η έλλειψη διαλειμμάτων για καφέ είναι ντροπή. όλοι από το εξωτερικό ήταν σοκαρισμένοι...
  7. δεν έχω παρατηρήσει κανένα.
  8. δεν είδα κανένα μεγάλο ελάττωμα.
  9. δεν οργανώθηκε μεσημεριανό για τους συμμετέχοντες.
  10. -
…Περισσότερα…

Παρακαλώ αναφέρετε τα πιο σημαντικά πλεονεκτήματα της οργάνωσης και του συνεδρίου γενικά

  1. όλα
  2. όχι
  3. όχι
  4. αυτη η οργανωση βοηθαει ανθρωπουσ οπωσ εγω να αναβαθμισουν τισ γνωσεισ τουσ διοργανωνοντασ τετοιεσ εκδηλωσεισ.
  5. αυξησε το ενδιαφερον μου να κανω ακομα καλυτερα.
  6. επισκεπτόμενοι το βίλνιους και μόνο αυτό.
  7. όλα ήταν πραγματικά καλά οργανωμένα. και πρέπει να πω ότι ήταν μια πολύ επιστημονικά υψηλού επιπέδου διάσκεψη φέτος, νομίζω.
  8. η συνεδρία αφισών ήταν καλύτερα οργανωμένη από πέρυσι - δεν υπήρχαν κρεμασμένες αφίσες στους τοίχους.
  9. -
  10. διεθνότητα
…Περισσότερα…

Ποιες θα ήταν οι προτάσεις σας για την οργανωτική επιτροπή για τις Ανοιχτές Αναγνώσεις 2012;

  1. όχι
  2. όχι
  3. όχι
  4. μηδεν
  5. ολα τα καλυτερα..καμια προταση
  6. 1. πρέπει να υπάρχει μια χρέωση. 2. πρέπει να υπάρχει ένα διάλειμμα για καφέ (θα έχεις χρήματα για διάλειμμα για καφέ). 3. το πάρτι της διάσκεψης θα πρέπει να είναι ένα πάρτι σε ένα κλαμπ, για παράδειγμα, είμαστε νέοι! 4. κάνε κάτι με τη διαμονή, οι συνθήκες ήταν όπως στην φτωχή αφρική. όπως είπα, η χρέωση θα λύσει όλα τα προβλήματά σου...
  7. διεύρυνση της διάσκεψης σε υψηλότερο επίπεδο, όχι μόνο για φοιτητές εννοώ.
  8. είναι δύσκολο να προτείνω κάτι συγκεκριμένο, αλλά γενικά, θα ήταν ωραίο να γίνει κάτι για την αύξηση του αριθμού των επιστημόνων και των καθηγητών που παρίστανται κατά τη διάρκεια της προφορικής παρουσίασης.
  9. -
  10. κάντε την οργανωτική επιτροπή μεγαλύτερη.
…Περισσότερα…

Θα συμμετάσχετε στο συνέδριο της επόμενης χρονιάς;

Θα σκεφτόσασταν να γράψετε μια εργασία πρακτικών του συνεδρίου "Ανοιχτές Αναγνώσεις" σε περιοδικό με παράγοντα επιπτώσεων μικρότερο από 0,4 αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα;

Θα μπορούσατε να ετοιμάσετε την περίληψή σας σε TeX/LaTeX/LYX για το συνέδριο της επόμενης χρονιάς;

Ήταν αυτό το ερωτηματολόγιο πολύ μακρύ;

Δημιουργήστε το δικό σας ερωτηματολόγιοΑπαντήστε σε αυτή τη φόρμα