παρακαλώ μοιραστείτε τις σκέψεις σας σχετικά με τα χαρακτηριστικά του λογοτύπου που σας άρεσε λιγότερο.
μέσος και απλός
το b2 είναι καλό αν το σημείο τομής της πυξίδας και του μέρους c μπορεί να επιλυθεί. η αρνητική που δημιουργεί όταν διασταυρώνεται, μπορεί να μην φαίνεται καλή όταν παραχθεί.
μου φαίνεται πολύ χαλαρό και μαζικής αγοράς
δεν μπορώ να συσχετίσω το λογότυπο με τη γραμματοσειρά του ονόματος της εταιρείας που χρησιμοποιείται.
το λογότυπο χρειάζεται περαιτέρω refinement. κοίταξε κάτι περισσότερο από μια πυξίδα. οπτικά φαίνεται λιγότερο ως λογότυπο μόδας και περισσότερο ως branding fmcg. επίσης, όσον αφορά την εφαρμογή, είναι εντάξει για μεγάλα λογότυπα σε πόλο και t-shirt. εφάρμοσέ το σε πουκάμισα, παντελόνια, παπούτσια, πορτοφόλια, συσκευασίες και ιστοσελίδα και θα δεις την ανάγκη για μια πιο διακριτική και εκλεπτυσμένη επιλογή. π.χ. σκέψου το λογότυπο της tommy hilfiger που συνδέεται με την κεντρική σκέψη του brand για τον κλασικό αμερικανικό τρόπο ζωής, είναι διακριτικό και εφαρμόζεται όμορφα σε κατηγορίες προϊόντων και μέσα.
δεν είμαι πολύ φίλος του τύπου.
a1 και a2 λόγω του ίδιου λόγου, το "c" που οπτικά υπερισχύει σε όλα τα άλλα. επίσης λόγω του σχήματος που έχει το γράμμα c, είναι ανοιχτό από τη μία πλευρά και έτσι δείχνει οπτικά προς μία κατεύθυνση που δεν έχει πολύ νόημα, υποθέτω! και αυτό είναι κοινό σε όλες τις επιλογές.