Üleujutused Odenses

ma arvan, et need peavad olema ühendatud. nad ei saa eksisteerida üksi, vett on lihtsalt liiga palju ja linnades ei ole piisavalt ruumi, et toetuda ainult infiltreerimisseadmetele.

kestlik näeb välja ilusam kui tavaline. ma arvan, et kestlikud vajavad rohkem ruumi kui tavalised.

pindmised drenaaž: võimaldab vee infiltreerumist põhjaveesse ja näeb hea välja. kohandatud drenaaž: suunab liigse vee puhastusjaama, mis on hea saastunud linna/tee sadevee korral. on lihtsam projekteerida tugevate vihmasadude korral.

- ruumi vajadus - hea välimus kohalikes tingimustes - piiratud juurdepääs avalikkusele, nt mängivad lapsed - ladustamisvõimalused suurte vihmasadude korral

jätkusuutlik süsteem on rohelisem ja puhtam.

kestlik süsteem sobib paremini sademete taseme kõikumistega. tavalised süsteemid on kavandatud teatud maksimaalse koormuse jaoks, mida võib ületada. see tekitab üleujutusi. lisaks loob tavaline süsteem suured väljakutsed reoveepuhastusjaamadele, mis peavad kohanduma kõikumistega. kestlik süsteem toimib puhvrina - nii üleujutuste kui ka käsitletava reovee koguse osas reoveepuhastusjaamadele. rohelised alad, mis toimivad kestliku drenaažisüsteemina, loovad ka paremad elukeskkonnad linnades.

jätkusuutlik lahendus pakub pikaajalist lahendust nii veeküsimusele kui ka keskkonnale ning see näeb hea välja. tavaline odav.

see annab kõige rohkem rekreatiivset väärtust ja aitab lisaks võidelda globaalsete soojenemise probleemiga, kuid co2 fikseerimine istandustes.

säästva drenaaži eelis on see, et te võite olla võimeline vett (nagu põhjavesi) uuesti kasutama, tänu ohtlike komponentide looduslikule filtreerimisele.

jätkusuutlik drenaaž kasutab vihmavett, mis võimaldab luua huvitavamaid ja rohelisemaid linnapiirkondi.