AVATUD LUGUDE 2011 konverentsi tagasiside küsimustik

Palun näidake konverentsi korralduse kõige olulisemaid puudusi

  1. midagi
  2. ei
  3. ei
  4. saksin oma teadmisi parandada osaldes sellises seandeses.
  5. ma võiksin kohtuda paljude tuntud dignitaaridega.
  6. ühiselamud - ma ei ole oma elus midagi hullemat näinud! ma arvasin, et leedu on el-is... kohvipauside puudumine on häbiväärne. kõik välismaalased olid šokeeritud...
  7. ei ole midagi märganud.
  8. ma ei näinud mingeid suuri puudusi.
  9. osalejatele ei olnud lõunat korraldatud.
  10. -
  11. liialt õhuke piir konverentsi keele (inglise) ja leedu keele vahel.
  12. teabe puudus
  13. kõik suulised ettekanded toimusid ühel päeval.
  14. tehnilised probleemid prof. g. tamulaiti loengu ajal vu botaanikaaias.
  15. ma arvan, et konverents oli väga hästi korraldatud, arvestades madalat eelarvet. ainus asi, mis vajaks parandamist, on märgid, mis juhivad infopunkti peaukse juurest teaduskonda - arvan, et need olid liiga väikesed ja ma eksisin ära :)
  16. oluline oleks paigutada vu ff veebisaidile püsiv bänner (kas ma jäin sellest ilma?). võib-olla ka selliste populaarteaduslike saitide nagu technologijos.lt puhul, et inimesed, kes ei osalenud varasemates or-ides, saaksid tulevast konverentsi õigeaegselt avastada.
  17. oluline oleks paigutada vu ff veebisaidile püsiv bänner (kas ma jätsin selle vahele?). võib-olla ka selliste populaarteaduslike saitide nagu technologijos.lt, et inimesed, kes ei osalenud varasemates or-ides, saaksid tulevast konverentsi õigeaegselt avastada.
  18. palju kasutut suulist esitlust.
  19. mõned küsimused osalejatelt
  20. ei ole korraldatud (valmistatud) kohvipause suuliste sessioonide ajal; osalejate majutus paljudes erinevates (vähemalt 3) ühiselamutes, mis on üksteisest kaugel.
  21. ma arvan, et suuri puudusi ei olnud.
  22. konverentsi kuupäevad, nagu need olid veebilehel postitatud, olid ühel hetkel eksitavad.
  23. majutus konverentsi pidu osalejate õhtusöökide puudumine
  24. -
  25. plakatite esitlus tundus olevat segadus seoses asjakohaste valdkondadega. kaks lähedal asuvat plakatit võivad olla nii erinevad uurimisvaldkonnas, et on raske navigeerida. arvan, et need tuleks jagada teatud gruppidesse. osalejad võiksid ise registreeruda gruppidesse, kuna vähemalt vilniuse ülikoolist tunneme me üksteist enamasti nagunii. on raske oma plakatist lahkuda, kuigi soovid näha ka teisi esitusi. seega oleks nende rühmitamine kõige lihtsam lahendus. üks võiks hoida silma peal oma plakatil, samal ajal kui osaleb teises.
  26. ei ole piisavalt suulisi ettekandeid. võib-olla on see harv ajakava
  27. mitu ettekannet põhines õpikute materjalidel, ilma oluliste järgnevate originaalsete tulemusteta (näiteks op-22).
  28. ei suuda midagi välja mõelda.