Algus
Avalikud
Logi sisse
Registreeru
56
tagasi rohkem kui 13a
Sildid
teadus
openreadings
Teata
Teatatud
AVATUD LUGUDE 2011 konverentsi tagasiside küsimustik
See küsimustik on mõeldud füüsika ja loodusteaduste üliõpilaste 54. teaduskonverentsi "Avatud Lood 2011" osalejatele ja vaatlejatele
Ankeedi tulemused on avalikult saadaval
Te osalesite "Avatud Lood" konverentsil järgmise rolliga:
✪
Esitleja (suulisel ettekandel või plakatil)
Vaatleja, mitte üliõpilane
Vaatleja, üliõpilane
Kus te pärit olete?
Leedust
Lätist
Valgevenest
Poolast
Eestist
mast teiste riikide
Kui mitu korda olete varem osalenud "Avatud Lood" konverentsil?
✪
See oli minu esimene "Avatud Lood" konverents
Üks
Kaks
Kolm või rohkem
Mis oli teie osalemise motivatsioon? (valige mitte rohkem kui 3 vastust)
✪
Koguda kogemusi oma töö esitamisel teaduskonverentsidel
Saada lisapunkte magistriõppesse kandideerimiseks
Alustada uusi koostööprojekte teiste konverentsi osalejate või lektorsiga
Kuulata kutseliste esinejate loenguid
Kuulata oma kolleegi ettekannet
Lõbutseda konverentsipoolikul, ekskursioonil jne.
Olen lihtsalt uudishimulik noorte tudengite teadustegevuse vastu
Minu teaduskoordinaator sundis mind osalema
Olin konverentsi korraldaja või sessiooni juhataja
Külastada Vilniust
Ma ei kahtlenud isegi oma motivatsioonis
Muud
Kuidas hindaksite konverentsi tegevust? (1 - väga halb; 5 - väga hea)
ei osalenud
1
2
3
4
5
Suuline sessioon I
Suuline sessioon II
Suuline sessioon III
Suuline sessioon IV
Suuline sessioon V
Plakati sessioon
Ekskursioon
Konverentsipidu
Prof. G. Tamulaiti loeng ("Pooljuhtfüsika praegused suundumused")
Prof. S. Juršėnase loeng ("Elusüsteemide mõistmine")
Kas arvate, et üliõpilaste ettekandeid tuleks rangemalt hinnata?
Jah
Ei
Mul ei ole selle küsimuse kohta arvamust
Mida arvate konverentsi sisu teaduslikust kvaliteedist?
Kvaliteet oli piisavalt hea
Kvaliteet oli halb, kuid midagi ei saa selle muutmiseks teha
Kvaliteet oli halb ja ettekanded tuleks hindamiseks filtreerida
Mul ei ole selle küsimuse kohta arvamust
Kui olite esitleja, kas osalenud lektorite/teadlaste arv rahuldas teid?
Jah
Ei
Kui vastasite eelnevale küsimusele "ei", siis milliseid meetmeid saaksite pakkuda, et lektorid oleksid rohkem huvitatud üliõpilaste teadustööst?
Kuidas hindaksite konverentsi korraldust? (1 - väga halb; 5 - väga hea)
pole arvamust/ei hooli
1
2
3
4
5
Teabe hulk üritusest enne konverentsi ja selle kättesaadavus
Konverentsi veebisait
Konverentsi programm ja selle järgimine
Konverentsi kokkuvõtte raamat
Osalejatega suhtlemine e-posti/Skype kaudu
Teabe hulk üritusest konverentsi ajal ja selle kättesaadavus
Majutus Vilniuse ülikooli ühiselamus
Korralduse kvaliteet üldiselt
Suuliste sessioonide juhatajad
Palun näidake konverentsi korralduse kõige olulisemaid puudusi
Palun näidake korralduse ja konverentsi kõige olulisemaid eeliseid
Millised oleksid teie soovitused korralduskomiteele "Avatud Lood" 2012 jaoks?
Kas kavatsete osaleda järgmise aasta konverentsil?
Jah
Ei
Ma ei tea
Kas kaalute kirjutada "Avatud Lood" konverentsi artiklit ajakirjale, mille mõjufaktor on väiksem kui 0,4, kui selline võimalus oleks?
Jah, kindlasti
Võib-olla
Ei, kindlasti mitte
Ma ei tea
Kas oleksite võimeline valmistama oma kokkuvõtte TeX/LaTeX/LYX formaadis järgmise aasta konverentsiks?
Jah, ma oskan TeXiga töötada
Ei, ma ei tea, mis on TeX
See oleks tülikas
Kas see küsimustik oli liiga pikk?
Jah
Ei
Saada vastus
