palun jagage oma mõtteid logo omaduste kohta, mis teile kõige vähem meeldis.
keskmine ja lihtne
b2 on hea, kui kompassi ja c osa ristumispunkti saab lahendada. negatiivne, mida see ristumisel tekitab, ei pruugi tootmisel hästi välja näha.
näeb minu arvates liiga juhuslik ja massitootmisse suunatud välja
ma ei suuda seostada logo ja kasutatud ettevõtte nime fondi.
logo vajab edasist täpsustamist. vaata midagi enamat kui kompass. visuaalselt näeb see välja vähem moelogo ja rohkem fmcg brändinguna. samuti on see suurte logode polo ja t-särgi jaoks sobiv. rakenda seda särkidele, pükstele, kingadele, rahakottidele, pakenditele ja veebilehele ning näed vajadust peenema ja rafineerituma variandi järele. näiteks mõtle tommy hilfigeri logole, mis seondub põhibrändi mõttega klassikalisest ameerika elustiilist, on peen ja rakendub kaunilt erinevates tootekategooriates ja meediumides.
mulle see tüüp ei meeldi eriti.
a1 ja a2 samal põhjusel, "c", mis visuaalselt domineerib kõigest muust. samuti c-tähe kuju tõttu, mis on ühel küljel avatud ja seega osutab visuaalselt ühes suunas, mis ei tundu eriti mõistlik, ma arvan! ja see on tavaline kõigis valikutes.