palun jagage oma mõtteid logo omaduste kohta, mis teile kõige vähem meeldis.
kõik kirjad blokis
a
see on igav.
ei midagi
see on vastik
ebatasane
font ei ole tõeliselt hea.
see on liiga paks ja tekstifont ei meeldi mulle
mulle meeldis c2 kõige vähem, sest kuigi seal on kompass, on see vähem terav kui b1 ja mõned inimesed ei pruugi seda isegi kompassina ära tunda, vaid pigem ida, lääs, põhi, lõuna kaardi logona.
see ütleb liiga palju segadusega.
keskmine ja lihtne
b2 on hea, kui kompassi ja c osa ristumispunkti saab lahendada. negatiivne, mida see ristumisel tekitab, ei pruugi tootmisel hästi välja näha.
näeb minu arvates liiga juhuslik ja massitootmisse suunatud välja
ma ei suuda seostada logo ja kasutatud ettevõtte nime fondi.
logo vajab edasist täpsustamist. vaata midagi enamat kui kompass. visuaalselt näeb see välja vähem moelogo ja rohkem fmcg brändinguna. samuti on see suurte logode polo ja t-särgi jaoks sobiv. rakenda seda särkidele, pükstele, kingadele, rahakottidele, pakenditele ja veebilehele ning näed vajadust peenema ja rafineerituma variandi järele. näiteks mõtle tommy hilfigeri logole, mis seondub põhibrändi mõttega klassikalisest ameerika elustiilist, on peen ja rakendub kaunilt erinevates tootekategooriates ja meediumides.
mulle see tüüp ei meeldi eriti.
a1 ja a2 samal põhjusel, "c", mis visuaalselt domineerib kõigest muust. samuti c-tähe kuju tõttu, mis on ühel küljel avatud ja seega osutab visuaalselt ühes suunas, mis ei tundu eriti mõistlik, ma arvan! ja see on tavaline kõigis valikutes.
sa ei näe "c"-d väga selgelt
üsna tavaline koht.
ei meeldinud font.
ausalt öeldes ei ole see väga atraktiivne, pigem geomeetriline kuju kui logo, peaks olema loomingulisem.
a1, vorm on kaasaegsete disainitunnete jaoks aegunud.
see on liiga julge ja paks ning font ei ole väga hea.