kui plaani üksikasjad on samuti koos uuringuga välja pandud, aitaks see valikut teha.
airel ja/või idea peavad olema kohal, kuna nad on kõige usaldusväärsemad teenusepakkujad ja ei tohi unustada, et vajalik on ka maapealne telefoninumber.
me peaksime küsima teenusepakkujalt tariifi kohta allahindlust, kuna meil on ühiskonnas hea hulk ühendusi. samuti peaks meil olema vähemalt kaks teenusepakkujat, et tagada tervislik konkurents ja vältida monopoli.
mul ei ole siiani mingit ühendust.
rushabh on ainult siis, kui ta annab juhtmestiku seest, muidu oleks minu teine valik tata.
tata lairiba hinnad on kõrgemad kui kosmic, samuti tuleb järgida standardset klienditeeninduse protseduuri ühendusprobleemide lahendamiseks, mis on aeganõudev. kosmic pakub kiiret teenust. olen seda kasutanud 2,5 aastat.
tata on eelistatud, kuna nad saavad pakkuda ka maapealset telefoniteenust. (võib-olla tasuta kõned kogukonnas!) kosmic võib olla alternatiiv.
olen kasutanud kosmicut 2,5 aastat ja nad on pakkunud kiiret teenust mõistliku hinnaga.
pärast paigaldusteenus on väga oluline...töötavatele paaridele, kui midagi läheb nädalapäeval teenusega valesti....nad ei reageeri pärast kella 6...teenus peaks olema saadaval kuni kella 9-ni õhtul.
rushab on kõrge kiirus ja väga taskukohane, kuid sellel on ripuvad juhtmed.
tata on usaldusväärne, kuid kallis keskmise kiirusaga.
pride on hea igas aspektis, hea kiirus, taskukohane ja sisemine juhtmestik.
bb teenusepakkuja kontrollnimekiri:
1. juhtmega ühendus
2. ühenduse järjepidevus
3. ühilduvus meie infrastruktuuriga
4. kulud
huvitun kosmicust, kui hinnad on madalad ja ühendused on telefoniliini kaudu.