kaaskiri oleks võinud olla informatiivsem ja veidi formaalsem. küsimus "mida arvad, mis on looduskatastroofide halvim tulemus?" vajab rohkem vastusevalikuid või võiks seal vähemalt olla "muu". oma kaaskirjas viitad, et sind huvitab, kas inimesed teavad looduskatastroofide tagajärgedest. küsimused nagu "kui palju sa tead, kuidas looduskatastroofid tekivad?" ei aita tingimata saavutada sinu uurimistöö eesmärke. muus osas oli see hea katse luua interneti-uuring!
mul ei ole selle küsitluse kohta midagi erilist mõttes.
huvitavad ja lihtsad küsimused, millele vastata, leiate ka olulist teavet looduskatastroofide kohta.
ma arvan, et see on hästi tehtud, kuna see jääb üldiseks, kuid vastuseid vaadates saab palju aru.