oodake natuke, kõik. 1. esiteks, kaart ei ole päris ebatäpne, kuna meie teada on inimene alati olnud usklik (nt matmispaikade analüüsi kaudu jne), seega ei tohiks kaart alata neutraalse värviga, nagu oleks inimesed olnud usust "puutumatud". 2. teiseks, paljude usundite, sealhulgas islami, levik toimus rahumeelselt. inimesed nägid sageli uues usundis (eriti budismis ja kristluses) midagi head, mida nad soovisid endale omaks võtta. lääne kultuur ja teadus tulid näiteks kristlikest mungakogudustest. ma ei vaidle loomulikult vastu pingetele, mis tekivad, kui piirid (need ei ole loomulikult kooskõlas rahvuslike piiridega, vaid kasvavate usklike rühmade vahel) muutuvad selgemaks. see on loomulikult täpselt see, mis praegu toimub nn uue ateismi puhul, mis muutub eriti agressiivseks. 3. kolmandaks, nii hitleri kui stalini katse manipuleerida usklikega ei ole (loodetavasti) mõeldud tõendina, et nende julmused olid motiveeritud pühast kristlusest! (olen juba kommenteerinud neid kurjategijaid teiste postituste kaudu siin saidil, seega hoidun siinkohal). 4. neljandaks, minu teada väitis üks palestiina poliitik, et bush oli talle öelnud, et ta peaks iraagi ründama. igal juhul oleks kindlasti liialdus väita, et bush üritas iraagi sissetungi kaudu kristlusse pöörata, mis näib olevat seos selle artikli ajajoonega. tõepoolest, paljud kristlikud juhid (sealhulgas väga silmapaistvalt paavst johannes paulus ii) mõistsid sõda hukka. 5. lõpuks, ateism tootis 20. sajandil rohkem kristlikke märtreid (need, kes ei olnud valmis oma usku poliitilise kasu nimel eitama) kui kõikide teiste 19 sajandi jooksul kokku. see on eriti hämmastav, arvestades, et ateistide osakaal oli kuni sajandi viimase osani väga väike. võib-olla tuleks riiklik ateism kaardile lisada? vähemalt sel juhul on piirid reaalsed ja sõjad olid tõelised sõjad.
kuna see annab mulle lootust.
sest mulle tundub see absurdne.
elamine on lihtsam. mõnikord ei oma tähtsust, millist usku valida, kas seda praktiseerida või mitte, kuid uskumine on oluline.
ma usun jumalasse, kuid ma ei kuulu ühtegi kindlasse usku.
sest on hea uskuda millessegi, mis paneb sind end paremini tundma, kui sa ei ole korras...
me kõik peame uskuma millessegi. pole tähtis, millesse, kuid usk, et on midagi suuremat kui inimene, peab eksisteerima. muidu, mis on kõigi asjade mõte?
igaüks peab uskuma mõnda suurt jõudu, mis valitseb kõike.
ma usun oma jumalasse, kellel ei ole midagi ühist katoliku kiriku dogmadega. ma tean, et midagi kõrgemat, vaimsemat tõeliselt eksisteerib, kuid ma ei taha seda käsitleda nii, nagu katoliiklased.
mind õpetati uskuma ja ma olen rõõmus, sest on tuhandeid põhjuseid uskuda. kui sa tahad neid teada, peaksid sa alustama usutundide külastamisest ja kirikus käimisest, seal on kõik selgitatud.