küsitlus on esmakordselt huvitav, kuna hasneri ja lemieux' vahel ei ole kindlasti mingit erinevust, mccallisteri positsioon on kahekordne. mis teeb selle veel huvitavamaks, on see, et mccallisteril on küsitlusnumbrid, kuid ta ei suuda oma numbrite seas palju rahalist toetust leida. ta on kogunud vaid veidi rohkem kui kütuse raha oma esinemisüritustele jõudmiseks. minu arvates tähendab see pehmet toetust, mis ei ole veel tema kandidaadile tõeliselt pühendunud. me teame, et ta saab tugevaid hinnanguid teepartii gruppidelt, kes kiidavad tema vere ja au kõnesid ning imetlevad tema lõputut ja ma pean silmas lõputut lobisemist, kuid reaalses numbris ei suuda ta meelitada liiga väheseid laiapõhjalisi vabariiklasi, et näidata, et ta võiks nelsoni võita. mccallister peab liikuma radikaalsetest ebarealistlikest teepartii ideoloogidest vasakule ja lähemale keskusele, et võita. connie macki numbrid on veelgi huvitavamad, kuna vähesed teavad, kes ta tegelikult on. kahtlustan, et suur vastus peegeldab rohkem inimeste uudishimu tema hiljutise sisenemise ja selle küsitluse suhtes. võib-olla peegeldab see palju rohkem inimeste arusaama, et nad ei näe kandidaati, kes oleks neid magnetiliselt toetanud, jättes valijad soovima ja otsima uusi kandidaate. sõnum hasnerile ja lemieux'le võiks olla, et nad peaksid oma sõnumi rohkem fokusseerima ja selgeks tegema. täna ei suuda kumbki kandidaat vabariiklaste baasi jõuda viisil, mis eristaks neid positiivselt erakorraliseks kaalumiseks. senati võistluses jätkub rütm ja selliste tuhmide küsitlusresultaatidega.