Õppimine, keele(d) ja stereotüübid

Miks? Kui jah, kas jagate seda teistega?

  1. isegi kui see sarnaneb vene keelega, on see siiski väga erinev oma iseloomuga, ja isegi kui on tõsi, et mõned sõnad võivad lääne inimese kõrvadele kõlada üsna karmilt, siis teised on väga kaunid ja bulgaaria keelel on järjepidev poeetiline mõõde.
  2. olen kohtunud nii emakeelsete kui ka mitte-emakeelsete prantsuse keelt kõnelevate inimestega ja ma ei ole (veel) näinud ühtegi mainitud stereotüüpi. võib-olla tunduvad keelt õppivad välismaalased selle osas prantslastest enesekehtestavamad. ma kaitsen prantslasi ja püüan endiselt tõestada, et stereotüübid on valed. vähemalt seni, kuni usun, et olen selles õige. :)
  3. sest see kõlab tõeliselt sobivalt laulmiseks.
  4. häälduse heli on kummaline, ainulaadne, kuid palju parem kui konnad.
  5. sest see ei ole tõsi. käänamine (nominatiiv, akusatiiv, genitiiv) võimaldab rääkijal asju selgitada vähemate sõnadega kui näiteks ladina keeles. see tähendab, et see ei ole sugugi "lihtne" keel.