Tajumused Türgi presidendi Recep Tayyip Erdogani kohta enne 2023. aasta valimisi

Minu nimi on Karolina. Ma olen teise aasta uue meedia keele tudeng Kaunase Tehnikaülikoolis.

Viin läbi uurimistöö Türgi presidendi Recep Tayyip Erdogani tajumiste kohta enne tulevasi  2023. aasta valimisi. See küsitlus on suunatud välja selgitama praeguseid arvamusi presidendi ja tema poliitiliste tegevuste kohta.

Iga vastus selles küsitlus on salastatud ja ei kogu isiklikku teavet.

Palm palun andke teada, kui teil on küsimusi, kontakteerudes minuga, Karolina Aleliūnaitė aadressil [email protected]

Täname teid teie aja ja panuse eest.

Mis on teie vanus?

Kus te elate?

Mis on teie sugu?

Kas tead, kes on Recep Tayyip Erdogan?

Kas teid huvitab Türgi presidendi valimised?

Kuidas on Erdogani juhtimisstiil mõjutanud tema populaarsust Türgis?

  1. erdogani juhtimisstiil on saanud kasvavat kriitikat erinevatelt türgi ühiskonna segmentidelt, mis on viinud avaliku arvamuse polariseerumiseni. kriitikud väidavad, et ta on muutunud üha autoritaarsemaks, piirates meedia vabadust, mahasurudes vastuseisu ja konsolideerides võimu presidendi kätesse. tema juhtimise all on tõstatatud muresid demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste nõrgenemise üle.
  2. tema juhtimisstiili all hakkasid inimesed aja jooksul märkama tema tõelist palet ja ta kaotas oma populaarsuse.
  3. recep tayyip erdogan, praegune türgi president, omab juhtimisstiili, mis on türgis olnud vastuoluline ja polariseeriv. tema stiilile on iseloomulik autoritaarsuse, populismi ja islami konservatiivsuse segu.
  4. recep tayyip erdogani juhtimisstiil on olnud keeruline ja arenev suhe tema populaarsusega türgis. kui erdogan 2003. aastal peaministrina võimule tuli, nähti teda laialdaselt värske ja karismaatilise liidrina, kes lubas tuua türgile stabiilsust ja heaolu. tema varased aastad võimul olid tähistatud julgete majanduslike ja poliitiliste reformidega, mis aitasid moderniseerida riiki ja tõsta paljude türklaste elatustaset. kuid aja jooksul on erdogani juhtimisstiil muutunud üha autoritaarsemaks, rõhutades rohkem võimu tsentraliseerimist ja vastuhaku mahasurumist. teda on süüdistatud sõnavabaduse ja ajakirjanduse piiramisest, poliitilise opositsiooni mahasurumisest ning kohtusüsteemi sõltumatuse õõnestamisest. need sammud on pälvinud kriitikat nii kodumaal kui ka rahvusvaheliselt.
  5. sisemiselt on erdogani juhtimisstiil aidanud kaasa nihkele türgi sekulaarsetest, kemalistlikest traditsioonidest konservatiivsema, islamistliku identiteedi suunas. ta on rõhutanud traditsiooniliste perede väärtuste ja islami väärtuste tähtsust avalikus elus ning on võtnud tugeva seisukoha dissidendi ja opositsiooni vastu. see on viinud meedia ja kodanikuühiskonna organisatsioonide represseerimise ning demokraatlike institutsioonide nõrgenemiseni türgis.
  6. erdogani populaarsuse osas türgis on tema juhtimisstiil olnud nii tugevuse kui ka nõrkuse allikas. tal on suur toetajaskond konservatiivsete ja rahvuslike valijate seas, kes hindavad tema katseid edendada islami ja türgi kultuuri, samuti tema rõhku riiklikule julgeolekule. tema diktaatorlikud kalduvused ja vaieldavad poliitikad, nagu näiteks tema käsitlus kurdi küsimuses ning tema liit venemaa ja iraaniga, on võõrandanud paljusid teisi türklasi, eriti linnades ja riigi vähemusrahvuste seas.
  7. mul ei ole aimugi, milline on/oli tema juhtimisstiil ja kui populaarne ta on/oli. ******** minu jaoks ei ole küsimust, millele saaksin anda tagasisidet teie küsimustiku kohta, ja te ei esitanud vastuseid moodle'is! küsimustiku osas on mõned probleemid. esiteks, vanusevahemikud kattuvad. kui inimene on 22, kas peaks ta valima 18-22 või 22-25? tundub, et kopeerisite minu näite tahvlilt, mida ei tohiks teha... :) hiljem, küsimuses soo kohta, on teil mõned grammatikavead (nt inimene ei saa olla mitmuses 'naised', tuleks kasutada ainsuses 'naine'). teised küsimused põhinevad usaldusel, et inimene teab tegelikult viimaseid poliitilisi sündmusi ja olukordi türgis.
  8. ma ei tea.
  9. mõtlesin vähemale demokraatiale.
  10. türgis meeldib enamikule inimestele nende riik. erdogan teab seda hästi ja ta tegi palju asju, mis meeldisid türgi rahvuslastele. lisaks tegi ebaõnnestunud opositsioon erdogani veelgi tugevamaks.
…Rohkem…

Mis on Erdogani suurimad saavutused presidendina ja kuidas on need mõjutanud tema avalikku kuvandit?

  1. erdogani valitsus tutvustas sotsiaalhoolekande programme, nagu tervishoiureformid, sotsiaalkindlustuse katte laiendamine ja algatused vaesuse vähendamiseks. neid jõupingutusi peeti positiivseteks sammudeks ebasoodsas olukorras olevate rühmade heaolu parandamiseks ning need said toetust nendelt, kes neist poliitikatest kasu said.
  2. tema suurimad saavutused on teinud türgist halvimat versiooni kunagi.
  3. recep tayyip erdogan, praegune türgi president, on omanud pikka poliitilist karjääri, olles nii peaminister kui ka president, ning ta on oma ametiajal saavutanud palju. mõned erdogani suurimad saavutused presidendina hõlmavad: majanduskasv: erdogani juhtimise all koges türgi märkimisväärset majanduskasvu, kus skp kasvas 2002. aastal 230 miljardilt dollarilt 2019. aastaks üle 850 miljardi dollari.
  4. recep tayyip erdogan on olnud türgi president alates 2014. aastast ning tema ametiaeg on olnud tähistatud mitmete saavutustega, mis on oluliselt mõjutanud tema avalikku mainet. siin on mõned tema kõige silmapaistvamad saavutused:
  5. erdogani valitsus on investeerinud tugevalt infrastruktuuri arendamisse, sealhulgas uute maanteede, lennujaamade ja kiirraudteede ehitamisse. neid projekte on peetud olulisteks sammudeks türgi transpordisüsteemi moderniseerimisel ja majandusliku konkurentsivõime parandamisel.
  6. erdogan on rakendanud mitmesuguseid sotsiaalhoolekande poliitikaid, nagu tasuta tervishoiu pakkumine kodanikele, miinimumpalga tõstmine ja toetuste andmine põllumajandustootjatele. valitsus on samuti rakendanud programmi, mis pakub rahalist abi madala sissetulekuga peredele, mis on aidanud vaesust vähendada.
  7. ma ei saa öelda ******** minu jaoks ei ole küsimust, mille kohta saaksin anda tagasisidet teie küsimustiku kohta, ja te ei esitanud vastuseid moodle'is! küsimustiku osas on mõned probleemid. esiteks, vanusevahemikud kattuvad. kui inimene on 22, kas peaks ta valima 18-22 või 22-25? tundub, et kopeerisite minu näite tahvlilt, mida ei tohiks teha... :) hiljem, küsimuses soo kohta, on teil mõned grammatikaprobleemid (nt inimene ei saa olla mitmuses 'naised', tuleks kasutada ainsuses 'naine'). teised küsimused põhinevad usaldusel, et inimene teab tegelikult viimaseid poliitilisi sündmusi ja olukordi türgis.
  8. ma ei tea.
  9. ei tea.
  10. minu arvates, kui türgi kodanik, on türgi näinud oma suurimat skp arengut 2012. aastal. me kõik uskusime, et türgi saab 2012. aastal eli liikmeks. 2011. ja 2012. aasta olid erdogani parimad aastad. pärast seda juhtus palju halbu asju. toimusid terroriküsimused jne ning türgi katkestas suhted eliga.
…Rohkem…

Mis on suurimad kriitikaerakonnad Erdogani juhtimise kohta ja kuidas on ta neile vastanud?

  1. üks peamisi kriitikat erdogan'i juhtimise kohta on tema kasvavad autoritaarsed kalduvused. kriitikud väidavad, et ta on konsolideerinud võimu, piiratud meediavabadust, mahasurunud vastuseisu ja nõrgestanud demokraatlikke institutsioone. erdogan on sageli need süüdistused tagasi lükanud, väites, et tema tegevus on vajalik stabiilsuse säilitamiseks, riikliku julgeoleku kaitsmiseks ja terrorismiga võitlemiseks. ta on väitnud, et tema valitsus on pühendunud demokraatiale ja kaitsnud oma tegevust kui legitiimseid vastuseid ohtudele.
  2. ta tegi türgi igas aspektis halvaks. ta kasutab religiooni kaastunde saamiseks, tema välispoliitika on kohutav, kuid ta ei võta mingit vastutust ja ei tunnista seda kunagi. kui sa temalt küsid, on kõik suurepärane :))
  3. ta ignoreerib iga kriitikat.
  4. erdogani juhtimise all on türgi kogenud muljetavaldavat majanduskasvu, kus riigi skp on alates tema ametisse asumisest 2003. aastal enam kui kahekordistunud. seda kasvu on osaliselt edendanud valitsuse rõhuasetus infrastruktuuri arendamisele, mis on aidanud luua töökohti ja stimuleerida majandustegevust.
  5. erdogani juhtimise kohta on palju kriitikat, nii kodumaal kui ka rahvusvaheliselt. mõned suurimad kriitikad hõlmavad tema demokraatia ja inimõiguste nõrgenemist türgis, tema autoritaarset juhtimisstiili, tema repressioone vastuseisule ning tema majanduse juhtimist. ta on kaitsnud oma saavutusi demokraatia ja inimõiguste osas, väites, et on pühendunud türgi demokraatlike väärtuste kaitsmisele. ta on samuti süüdistanud oma vastaseid osalemises suuremas vandenõus, et õõnestada türgi stabiilsust ja julgeolekut.
  6. erdogani süüdistatakse võimu konsolideerimises, demokraatlike institutsioonide nõrgestamises ja alternatiivsete häälte vaigistamises. tema administratsioon on vangistanud ajakirjanikke, professoreid ja poliitilisi vastaseid ning ta on astunud samme pressivabaduse piiramise ja kohtusüsteemi sõltumatuse nõrgestamise suunas. erdogan on õigustanud oma poliitikat kui eluliselt vajalikku rahu säilitamiseks ja terrorismiga võitlemiseks vastuseks nendele süüdistustele. ta on samuti süüdistanud oma vastaseid tema administratsiooni destabiliseerimise plaanimises, kujutades end türgi suveräänsuse ja riikliku julgeoleku kaitsjana.
  7. ma ei saa öelda ******** küsimustikku tagasiside andmiseks ei ole mulle küsimust lisatud ja te ei esitanud vastuseid moodle'is! küsimustiku osas on mõned probleemid. esiteks, vanusevahemikud kattuvad. kui inimene on 22, kas peaks ta valima 18-22 või 22-25? tundub, et kopeerisite minu näite tahvlilt, mida ei tohiks teha... :) hiljem, küsimuses soo kohta, on teil mõned grammatikavead (nt inimene ei saa olla mitmuses 'naised', tuleks kasutada ainsuses 'naine'). teised küsimused põhinevad usaldusel, et inimene teab tegelikult viimaseid poliitilisi sündmusi ja olukordi türgis.
  8. ma ei tea.
  9. ei tea.
  10. kindlasti vabadus. ta arvab, et türgi on vaba riik, kuid inimesed ei mõtle samamoodi. kui jagad midagi erdogani vastu, tuleb politsei kohe sinu koju. kui sa ei meeldi erdogani, arvab ta, et oled terrorist. ta püüab teha türgi rahvast üksteise vastu vaenlaseks.
…Rohkem…

Kuidas on Erdogani käitumine COVID-19 pandeemia ajal mõjutanud tema populaarsust Türgi kodanike seas?

  1. pandeemia avaldas türgile märkimisväärset majanduslikku mõju, nagu ka paljudele teistele riikidele. majanduslikud väljakutsed, sealhulgas töökohtade kaotamine ja sissetulekute vähenemine, mõjutasid paljude türgi kodanike elatusvahendeid. erdogani populaarsusele võib mõju avaldada see, kuidas inimesed tajuvad tema valitsuse juhtimist pandeemia majanduslike tagajärgede osas.
  2. see ei mõjutanud nii palju. ta ei aidanud inimesi rahaliselt.
  3. erdogani käitumine covid-19 pandeemia ajal on olnud segane ja tema lähenemist on kritiseeritud mõnede poolt türgis. pandeemia alguses kritiseeriti erdoganit selle eest, et ta ei võtnud viiruse ohtu piisavalt tõsiselt ja alahindas puhangut. see viis rangete meetmete rakendamise viibimiseni viiruse leviku kontrollimiseks, mis võimaldas sellel kiiremini levida.
  4. pandeemia alguses tegutses erdogani valitsus suhteliselt kiiresti, et rakendada rangeid meetmeid viiruse leviku kontrollimiseks, nagu osaline lukustamine, koolide sulgemine ja suurte kogunemiste tühistamine. kuid kuna pandeemia kestis, esitati süüdistusi, et valitsus ei tee piisavalt, et toetada raskustes olevaid ettevõtteid ja töötajaid, mis viis protestideni mõnes riigi osas.
  5. erdogani käsitsemine covid-19 pandeemiaga on olnud segane, kus varajane edu on andnud teed kriitikale ja frustratsioonile, kuna olukord on veninud.
  6. ma ei saa öelda ******** minu jaoks ei ole küsimust, mille kohta saaksin anda tagasisidet teie küsimustiku kohta, ja te ei esitanud vastuseid moodle'is! küsimustiku osas on mõned probleemid. esiteks, vanusevahemikud kattuvad. kui inimene on 22, kas peaks ta valima 18-22 või 22-25? tundub, et kopeerisite minu näite tahvlilt, mida ei tohiks teha... :) hiljem, küsimuses soo kohta, on teil mõned grammatikaprobleemid (nt inimene ei saa olla mitmuses 'naised', tuleks kasutada ainsust 'naine'). teised küsimused põhinevad usaldusel, et inimene teab tegelikult viimaseid poliitilisi sündmusi ja olukordi türgis.
  7. ei tea.
  8. kõik on korras
  9. õnneks oli türgis hiljuti esimene pandeemia juhtum. kahjuks ei suudetud seda väga hästi kontrollida. ta ütles alati, et meie tervishoiusüsteem on üks parimaid maailmas. siiski, pandeemia kontekstis nägime, et see ei ole nii. ma sain covidit kolm korda. olin õppinud lätis. läti oli pandeemia juhtumite osas türgiga võrreldes nii ohutu.
  10. reaktsioonid olid hilinenud, kuid suudeti siiski äri halvatuks muuta.
…Rohkem…

Kuidas on Erdogani juhtimisstiil mõjutanud Türgise sise- ja välispoliitikat?

  1. erdogani juhtimisstiil on saanud kriitikat seoses demokraatia ja inimõiguste olukorraga türgis. kriitikud väidavad, et erdogani valitsus on piiranud meediavabadust, mahasurunud vastuseisu ja nõrgestanud demokraatlikke institutsioone. on tõstatatud muresid õigusriigi ja kohtusüsteemi sõltumatuse nõrgenemise üle. need poliitikad on toonud kaasa rahvusvahelist kriitikat ja mõjutanud türgi mainet inimõiguste ja demokraatliku valitsemise osas.
  2. tema juhtimine mõjutas kõiki aspekte halvasti. haridus, sotsiaalne elu, turism, tervishoid, töötus suurenes ja rikkus sõna otseses mõttes kõik.
  3. erdogani juhtimisstiil on avaldanud olulist mõju nii türgi sise- kui ka välispoliitikale. siseasjades iseloomustab erdogani stiili autoritaarsuse, populismi ja islami konservatiivsuse segu. teda on süüdistatud poliitilise opositsiooni mahasurumises ja sõnavabaduse piiramisest, eriti pärast 2016. aasta ebaõnnestunud riigipöördekatset. erdogan on samuti edendanud türgi islami identiteeti ja püüdnud suurendada religiooni rolli avalikus elus.
  4. võimu tsentraliseerimine: erdogan on astunud samme võimu tsentraliseerimiseks türgis, konsolideerides kontrolli oluliste institutsioonide, nagu kohtusüsteem ja meedia, üle. see on tekitanud muresid demokraatlike väärtuste ja kodanikuõiguste kadumise üle riigis. majanduspoliitika: erdogan on järgnenud mitmetele majanduspoliitikatele, mille eesmärk on edendada kasvu ja moderniseerimist, sealhulgas ulatuslikke infrastruktuuriprojekte ja rõhku ekspordile. siiski on mõned kriitikud väitnud, et need poliitikad on samuti kaasa aidanud rikkuse lõhe suurenemisele ja ebavõrdsuse kasvu riigis.
  5. sisemiselt on erdogani juhtimisstiil olnud iseloomulik tugeva võimu tsentraliseerimisega. ta on konsolideerinud võimu presidendina, suurendades selle autoriteeti täidesaatva võimu ja kohtusüsteemi üle.
  6. sisemiselt on erdogani juhtimisstiil viinud rohkem tsentraliseeritud ja autoritaarse valitsemisstruktuurini. ta on püüdnud nõrgestada demokraatlikke institutsioone, nagu kohtusüsteem, meedia ja kodanikuühiskonna rühmad, samal ajal kui ta on konsolideerinud autoriteeti presidendi kätesse. see on tekitanud türgis muresid demokraatlike põhimõtete ja õigusriigi halvenemise üle.
  7. tõenäoliselt tegi see kas paremaks või halvemaks? ******** küsimustikku tagasiside andmiseks ei ole mulle küsimust lisatud ja te ei esitanud vastuseid moodle'is! küsimustiku osas on mõned probleemid. esiteks, vanusevahemikud kattuvad. kui inimene on 22, kas peaks ta valima 18-22 või 22-25? tundub, et kopeerisite minu näite tahvlilt, mida ei tohi teha... :) hiljem, küsimuses soo kohta, on teil mõned grammatikaprobleemid (nt inimene ei saa olla mitmuses 'naised', tuleks kasutada ainsuses 'naine'). teised küsimused põhinevad usaldusel, et inimene teab tegelikult viimaseid poliitilisi sündmusi ja olukordi türgis.
  8. ei tea.
  9. mõnikord on ta agressiivne, ma arvan.
  10. kuni 2012. aastani oli türgil euroopa liidu ja usa suhtes sõbralik mulje. kuid pärast seda hakkas erdogan mõtlema, et euroopa valitsusjuhid püüavad tema vastu poliitikat teha, ja ta arvas ka, et euroopa liidrid toetavad terrorismi. erdogani populaarsus türgis kasvas, kuna türgi opositsioon on kohutav. türgi kodanikud mõistsid, et türgile ei ole kedagi paremat kui erdogan. minu jaoks ei meeldi mulle erdogan, kuid ma ei arva, et erdogani vastane valimised võidab.
…Rohkem…
Loo oma ankeetVastake sellele anketile