Kas on õiglane nõuda, et eraviisilised majaomanikud maksaksid oma säästliku drenaažisüsteemi (roheline katus, looduslik infiltreerumine, vihmavee basseini) eest, ilma igasuguse toetuse saamata?
ei.
see sõltub sellest, kas nad on kohustatud omandama jätkusuutliku süsteemi. muul juhul tuleks arvesse võtta sissetulekut, et kõik oleksid võrdselt positsioneeritud süsteemi eest maksmisel.
ei
ei. kuid see on ka väga suur probleem, et omavalitsustel on raskusi eraomandis asuvate rajatiste hooldamisega. see on selle tehnika probleem.
ei. minu arvates ei ole probleemiks majaomanikud, vaid kogu ühiskond. infrastruktuur, parkimiskohad jne takistavad vee infiltreerumist.
ei. see peaks olema kuidagi rahastatud maksude kaudu. võib-olla peaksid inimesed saama boonuseid, kui nad käituvad rohelisemalt (nt investeerides rohelisse katusesse).
viimase küsimuse jaoks: õpin keskkonnatehnoloogiat.
jah, kui neile antakse seejärel maksusoodustus, kuna maapinnast suunatakse veepuhastusjaama vähem vett.
raske on öelda. see sõltub individuaalse omaniku sissetulekust. kulud võiksid olla jagatud kodanike vahel maksusüsteemi kaudu.
ei. süsteemi edu sõltub kõigi osalemisest. mees, kes on maksnud oma drenaažisüsteemi eest, ei tohiks kannatada, kuna naaber ei ole.
seetõttu peaksid jätkusuutlikud drenaažisüsteemid olema planeeritud ja ellu viidud omavalitsuste poolt.
ma arvan, et see on omavalitsuse ülesanne, kuid mõned kasutajate rahad aitavad protsessi kiirendada.