Veebiarvustused vs Oskuste tõendusmaterjal

Oletame, et otsite meetodiraamatut muusikainstrumendi mängimiseks, näiteks kitarri. Otsustamisel võib olla palju tegureid (nt hind, esikaan, sisu ja pikkus), kuid sooviksin keskenduda kahe järgmise teguri võrdlemisele.

A) Veebiklientide arvustused jaemüüja veebisaitidel nagu Amazon jne.

ja

B) Autori oskuste tegelik tõendusmaterjal, näiteks videod, kus nad mängivad oma instrumenti (kaasa arvatud edasijõudnutele).

Tulemused on avalikult saadaval

Kui mõlemad oleks saadaval sama raamatu jaoks, kuidas need omavahel võrreldes tähtsaks osutuvad?

Kui oleksite algaja ja otsiksite algajatele mõeldud raamatut, kas autori oskuste tõendamine algaja tasemest kõrgemal suurendaks teie usaldust, et see oleks hea raamat?

Kahe erineva raamatu vahel, kumb oleks teile atraktiivsem?

Kui raamatul oleks halb arvustus või arvustused, kuid autoril on tõendusmaterjal oma oskuste kohta, kas see mõjutaks teie arvamust, kui usaldusväärseks te arvustust(e) peate?

Kahe erineva raamatu vahel, kumb oleks teile atraktiivsem?

Kas usute, et veebis avaldatavad kliendi arvustused on tõeliselt ehtsatelt klientidelt, kes annavad oma ausaid arvamusi?