ઓડન્સમાં પૂર

ઓછી કંક્રીટ વધુ જમીન ટોચમાં શોષવા માટે.

સુવિધા સાથે મરામત અને ફેરફારો

no

સતત નિકાશ જમીનને ઉર્જાવાન બનાવે છે. સાથે સાથે પાણીને પૂરથી બચાવે છે. પરંપરાગત પ્રણાળીમાં પાણીને સમુદ્ર અથવા અન્ય કોઈ એવી નદીઓમાં વહેંચવામાં આવે છે.

મને વિગતો સમજાવવા આવડે છે.

પરંપરાગત નિકાશ પ્રણાળી આ પાણીનો પુનઃઉપયોગ ખેતી માટે અથવા આ પાણીને નદીમાં પુનઃપ્રોસેસ કરવા માટે કરે છે. ટકાઉ પાણી પ્રણાળી માનવ સમાજ, પ્રાણીઓ અને બેક્ટેરિયાના માટે સૌથી હાનિકારક છે.

કોઈ વિચાર નથી...

મારે 20 સ્ટોલનું બારણું હતું જે મેં ભાડે લીધું હતું અને તે અનુભવ દ્વારા, મેં શીખ્યું કે જ્યારે હું પોતાનું બારણું બનાવું ત્યારે મને શું જોઈએ. મેં ક્યારેય બનાવ્યું નથી, મને હંમેશા અસ્તિત્વમાં રહેલા સુવિધાઓમાં ફેરફાર કરવો પડ્યો છે. તેમાં સ્ટોલમાં સ્વચાલિત પાણી પીવા માટેના સાધનો (તાપમાનવાળા) હતા, બારણાનો અડધો ભાગ એક પહાડ સામે બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેથી એક બાજુ, બારણાનો અડધો ભાગ જમીન નીચે હતો, સ્ટોલની ઉપરનો સમગ્ર વિસ્તાર ઘાસના જથ્થા માટે હતો, જે ખોરાકમાં નાખવા માટે સ્ટોલમાં ઉતારવામાં આવતો. સ્ટોલની નીચે રેલ્વે ટાઇઝ હતા, પછી તેના પર 18 ઇંચ રેતી, અને છાલો, કહેવાની જરૂર નથી, સ્ટોલ ક્યારેય ભીનું ન હતું. અમે દિવસમાં બે વાર સ્ટોલ સાફ કરતા અને બારણું હંમેશા છાલ અને સ્વચ્છ ઘોડાઓની સુગંધથી ભરેલું રહેતું. હવે, પાણી પીવા માટેના સાધનો હંમેશા એક માથાનો દુખાવો હતા..અને તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે ઘોડો પાણી પી રહ્યો છે કે નહીં અને જો ક્યારેય એક પાણી પીવા માટેના સાધનમાં શોર્ટ આવે, અને એક ઘોડા એક વખત પણ શોક લાગ્યો, તો તે પાછા જઈને તેમાંથી પાણી પીવા માટે ક્યારેય નહીં જતો, તેથી મેં બધા પાણી પીવા માટેના સાધનો બંધ કરી દીધા અને સ્ટોલમાં બકેટ લટકાવ્યા અને હોઝને ગલિયારે ખેંચી દીધું જેથી તેમને ભરવા માટે, હજુ પણ શ્રેષ્ઠ રીત, વધુ કામ, પરંતુ તમે તમારા ઘોડા સાથે શું થઈ રહ્યું છે તે પર નજર રાખી શકો છો. ઓહ હા, ઉપરના ઘાસના જથ્થા માટેનું સ્થાન પણ ધૂળથી ભરેલું હતું, જ્યારે લોફ્ટ ભરેલું હતું ત્યારે બારણું વધુ ગરમ બનાવતું હતું, અને સર્ક્યુલેશનને અવરોધિત કરતું હતું, છતાં ત્યાં ઘણા વેન્ટ્સ હતા. હું ત્યાં કોઈને પણ ઊંચે જવા દેવા માટે પ્રયત્ન કરતો નહોતો જ્યારે સ્ટોલમાં ઘોડા હતા કારણ કે લોફ્ટમાં ચાલવાથી ધૂળ ઉત્પન્ન થતું હતું. એક વસ્તુ જે મને ગમતી હતી તે એ હતી કે બારણાનો અડધો ભાગ જમીન સામે હતો, ઉનાળામાં પણ, બારણું ઠંડું હતું. હું દરેક સ્ટોલમાં એક મજબૂત ખિડકી હોવું મહત્વપૂર્ણ માનું છું જે ઘોડાને આરામથી તેની માથું બહાર કાઢવા માટે પૂરતી પહોળી ખૂલે. આ માટે ઘણા કારણો છે, તાજા હવા સિવાય, પરંતુ તે બોરિયામણને ઓછું કરે છે, જે બદલામાં, વેવિંગ અને ક્રિબિંગ અને સ્ટોલને લાત મારવાનું ઓછું કરે છે. હું વોશરેક અને ગલિયારે કંક્રીટ પસંદ કરું છું, અને તે એટલું પહોળું હોવું જોઈએ કે ઘોડાઓ બંને બાજુ બાંધવામાં આવી શકે અને હજી પણ તેમને સાફ કરી શકાય. જો વોશ સ્ટોલમાં એક ખિડકી હોય, જેમ કે સ્ટોલની ખિડકી, તો તમારા ઘોડાઓ અંદર જવા માટે વધુ સરળતાથી ચાલશે કારણ કે તેઓ બહાર જોઈ શકે છે અને તેમને એવું લાગતું નથી કે તેઓ એક મરેલા અંતમાં જઈ રહ્યા છે, તમે હંમેશા તેને બંધ કરી શકો છો જ્યારે તમે તમારા ઘોડાને બાંધો છો. ચોક્કસપણે, તમે વોશ રેક માટે એક ગરમ પાણીના હીટરની ઇચ્છા રાખશો. જો પૈસા સમસ્યા નથી, તો એક નાનું બાથરૂમ અનિવાર્ય છે, અને સારી રીતે યોજના બનાવેલ, લોકડ ટાકરૂમ્સ જે હું હંમેશા રાખવા માટે સ્વપ્ન જોયું હતું, મોટા ટાકરૂમ્સમાં, દરેક વ્યક્તિના ટાક માટેના પાર્ટિશન જે તેઓ લોક કરી શકે અને જાણે કે તેમના સામાનનો ક્યારેય ઉપયોગ નહીં થાય અથવા કોઈ બીજા દ્વારા સ્પર્શવામાં નહીં આવે જ્યારે તેઓ ગયા હોય. ધ્યાનમાં રાખો, ત્યાં રહેતા દરેક વ્યક્તિ પરિવાર નથી, તેથી તે એક મોટું મુદ્દો હતું જે નિયમિત રીતે ઉકેલવું પડતું હતું. બોય, હું આગળ વધું છું અને આગળ વધું છું, મને લાગે છે કે હું પહેલેથી જ આગળ વધ્યો છું. નહીં, મને મેટ્સ ગમતા નથી, મેં તેમને અજમાવ્યા છે, હું છાલ સાથે સારી નિકાશ પસંદ કરું છું. હું વ્યક્તિગત રીતે ક્રોસ ટાઇઝ ગમતા નથી, પરંતુ દરેક સ્ટેબલમાં તે હોય છે અને તેનો ઉપયોગ કરે છે, અને મોટાભાગના સમયે, સફળતાપૂર્વક, પરંતુ પછી હંમેશા એક ઘોડો હોય છે જે કોઈ કારણ વિના ફલિપ કરે છે, અને તમને તેમને ગંભીરતાથી ખસેડવું પડે છે. હું બાંધવા માટેના સ્થાનની આગળ વ્યક્તિગત જગ્યાઓ પસંદ કરું છું, સાથે એક કंबળ બાર જ્યાં ઘોડા ચીંટી ન શકે. ઓહ હા, એક ડોક્ટરિંગ/ક્લિપિંગ ચૂટ ક્યાંક એક દૂર, પરંતુ સારી રીતે પ્રકાશિત વિસ્તારમાં, મને લાગે છે કે હું રોકી જવું જોઈએ, અમારે બધા પાસે ઘણા વિચારો છે..આ આશા છે કે આ થોડી મદદ કરે છે અને એક વધુ વસ્તુ, તમે ક્યારેય વધુ પ્રકાશો નથી રાખતા જે સ્વિચ માટે અનુકૂળ જગ્યાઓ હોય.

સતત: ફાયદા: તે પાણીના પ્રવાહને ધીમું કરે છે. વનસ્પતિ માટે લીલુ જગ્યા બનાવે છે (co2 શોષણ) પ્રાણીઓ અને છોડના જીવનને ખોરાક આપતું અને બાયોડાયવર્સિટીમાં વધારો કરે છે. તે સુંદર લાગે છે:-) અને recreation ઉપયોગ માટે મંજૂરી આપે છે. નુકસાન: તે વધુ જગ્યા લે છે. તે કેટલાકને લીલું અને જંગલી લાગે છે, જે કદાચ આનંદદાયક ન હોઈ શકે.

સતત પ્રણાળી મનોરંજન ક્ષેત્રો સાથે સારી રીતે સંકલિત થશે. પરંપરાગત પ્રણાળીને કાર્ય કરવા માટે ઓછા જગ્યાની જરૂર છે, અને તે ગંદકી દૂર કરવા માટે વધુ સારી છે.

સતત નિકાશ કદાચ વધુ ખર્ચાળ છે, પરંતુ તે ઠીક છે - જો તે શહેરને એક જ સમયે વધુ સુંદર બનાવે! જ્યારે અમે અમારા બાળકો સાથે રમીએ છીએ અને ખુલ્લા હવામાં ખાવા જવા માંગીએ છીએ ત્યારે અમે આ લીલા સ્થળોનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ. પરંતુ સાથે સાથે તમે શંકા રાખો છો કે તે પરંપરાગત નિકાશ જેટલું સારું કામ કરે છે કે નહીં.

હરિયાળી વિસ્તાર લાંબા ગાળે વધુ વિશ્વસનીય છે.

suds નાના-મધ્યમ તૂફાનો માટે સારાં છે, પરંતુ જ્યારે suds પૂરતા નથી ત્યારે કંઈક વધારાનું જરૂરી છે. ગંદા પાણી માટે પરંપરાગત પ્રણાલીઓની પણ જરૂર છે.

સતત પ્રણાલીઓ સ્વચ્છ પાણી ઉત્પન્ન કરે છે, ઉત્સર્જનોને ધીમું કરે છે, બાળકોને રમવા માટે તક આપે છે, આકર્ષક છે, વગેરે. વધુ ઘણા પાસાઓ ખુલ્લા થાય છે અને મૂલ્યોમાં પરિવર્તિત થાય છે.

સતત નિકાશ પ્રણાળી વધુ સુંદર લાગે છે, વધુ કુદરતી છે, અને પાણીના સંગ્રહને દૃષ્ટિમાં રાખવાથી મોટા સંગ્રહની જરૂરિયાત ટાળી શકાય છે.

સતત નિકાશ: - પાણીનો ઉપયોગ સુંદર ઉદ્યાનો વગેરે બનાવવા માટે સક્રિય રીતે થાય છે, તેને મોંઘા પાઇપોમાં છુપાવવાની જગ્યાએ - રસ્તાઓમાંથી પ્રદૂષિત પાણીની પેસિવ સફાઈની શક્યતા (ઇન્ફિલ્ટ્રેશન, તળાવોમાં સેડિમેન્ટેશન, છોડોમાં uptake વગેરે દ્વારા) - અસ્તિત્વમાં આવેલા શહેરોમાં અમલ કરવા માટે સસ્તું પરંપરાગત નિકાશ: - પ્રદૂષણ ધરાવતું પાણી લોકોને દૂર રાખવામાં આવે છે - પાણી પર વધુ નિયંત્રણ - નિકાશ પ્રણાળીમાં પાણીની ગણતરી/મોડલ બનાવવું સરળ

સતતતા હવા ના તાપમાન, મનોરંજનની કિંમત, નાગરિકોના આરોગ્ય અને તેથી વધુ જેવા બાબતોમાં સુધારો કરવામાં પણ મદદ કરશે. બીજું છુપાયેલું છે.

વધુ આકર્ષક

સતત વધુ ખર્ચાળ છે પરંતુ દેખાવમાં વધુ સુંદર અને પર્યાવરણ માટે વધુ સારું છે.

ઉપર ઉલ્લેખિત મુજબ, ટકાઉ પ્રણાલીઓમાં અન્ય ફાયદા છે જેમ કે સૌંદર્ય, વહેતી પાણીની સફાઈ, પીક પ્રવાહોને ઘટાડવું અને લીલા જગ્યા બનાવવી (જેથી co2 ઘટાડવામાં મદદ મળી શકે છે). બીજું એક પાણીને વિશિષ્ટ સ્થળે દોરી જાય છે જે પણ એક ફાયદો છે, જેથી પાણી વધુ નિયંત્રણમાં રહે છે. તેમજ તેને વધુ ઝડપથી દૂર પણ લઈ જવામાં આવી શકે છે.

મને લાગે છે કે તેમને જોડવું પડશે. તેઓ એકલા અસ્તિત્વમાં રહી શકતા નથી, ત્યાં ખૂબ જ વધુ પાણી છે અને શહેરોમાં ફક્ત ઇન્ફિલ્ટ્રેશન ઉપકરણો પર આધાર રાખવા માટે પૂરતું જગ્યા નથી.

સતત એક પરંપરાગત કરતાં વધુ સુંદર લાગે છે. મને લાગતું હતું કે સતતને પરંપરાગત કરતાં વધુ જગ્યા જોઈએ છે.

સુસ્. નિકાશ: જમીનના પાણીમાં પ્રવેશની મંજૂરી આપે છે અને સુંદર લાગે છે. પરંપરાગત નિકાશ: વધારાના પાણીને એક સારવાર પ્લાન્ટ તરફ લઈ જાય છે જે પ્રદૂષિત શહેરી/રસ્તા નીકળવા માટે સારું છે. ભારે વરસાદના ઘટનાઓ માટે ડિઝાઇન કરવું સરળ છે.

- જગ્યા માટેની જરૂરત - સ્થાનિક પરિસ્થિતિમાં સુંદર દેખાવ - જાહેરમાં મર્યાદિત પ્રવેશ, જેમ કે રમતા બાળકો - મોટા વરસાદ પડતા સમયે સંગ્રહની શક્યતાઓ

સતત પ્રણાળી વધુ હરિયાળી અને સ્વચ્છ છે.

સતત પ્રણાળી વરસાદના સ્તરોમાં ફેરફારો માટે વધુ યોગ્ય છે. પરંપરાગત પ્રણાળીઓ કેટલાક મહત્તમ ભાર માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે જે પાર થઈ શકે છે. આથી પૂર આવે છે. વધુમાં, પરંપરાગત પ્રણાળી વેસ્ટ વોટર પ્લાન્ટ્સ માટે મોટા પડકારો ઊભા કરે છે જે ફેરફારોને અનુકૂળ બનાવવા માટે જરૂરી છે. સતત પ્રણાળી એક બફર તરીકે કાર્ય કરે છે - પૂર અને સંભાળવા માટેની વેસ્ટ વોટરની માત્રા બંને માટે. જે લીલા વિસ્તારો એક સતત નિકાશ પ્રણાળી તરીકે કાર્ય કરે છે તે શહેરોમાં વધુ સારી જીવન પરિસ્થિતિઓ પણ સર્જે છે.

સતત પાણીની સમસ્યાનો લાંબા ગાળાનો ઉકેલ પ્રદાન કરશે અને તે પર્યાવરણ માટે પણ સારું રહેશે + તે દેખાવમાં પણ સારું લાગે છે. પરંપરાગત સસ્તું.

આ તે સૌથી વધુ મનોરંજક મૂલ્ય આપે છે અને આથી વૈશ્વિક ગરમીની સમસ્યાનો સામનો કરવામાં મદદ કરે છે, પરંતુ વાવેતરમાં co2 નું નિશ્ચિતીકરણ.

સતત નિકાશનો લાભ એ છે કે તમે ખતરનાક ઘટકોની કુદરતી ફિલ્ટ્રેશનના કારણે પાણી (ગ્રાઉન્ડવોટર તરીકે) ફરીથી ઉપયોગમાં લઈ શકો છો.

સતત નિકાશ વરસાદના પાણીનો ઉપયોગ કરે છે, અને આ વધુ રસપ્રદ અને વધુ હરિયાળી શહેરી વિસ્તારોની રચના માટે મંજૂરી આપે છે.

સતત સસ્તું અને પર્યાવરણ માટે સારું છે. પરંપરાગત એક સારી રીતે જાણીતી ટેકનોલોજી છે.

વધુ સુંદર, કુદરતી પર્યાવરણમાં એકીકૃત..

જેમ અગાઉ ઉલ્લેખિત હતું