કૃપા કરીને તમે જે લોગો સૌથી ઓછા પસંદ કર્યો તેનાં ગુણધર્મો વિશે તમારા વિચારો શેર કરો.
બ્લોકમાં તમામ અક્ષરો
a
આ બોરિંગ છે.
none
આ અઘરું છે.
uneven
ફોન્ટ ખરાબ નથી.
તે ખૂબ જ જાડું છે અને લખાણનો ફૉન્ટ મને આકર્ષક નથી લાગતો.
મને c2 સૌથી ઓછું ગમ્યું કારણ કે ત્યાં એક કંપાસ છે, પરંતુ તે b1 કરતા ઓછું ધારદાર છે અને કેટલાક લોકો તેને કંપાસ તરીકે ઓળખી શકે છે પરંતુ વધુ પૂર્વ, પશ્ચિમ, ઉત્તર, દક્ષિણ નકશો લોગો તરીકે.
તે ખૂબ જ ગૂંચવણ સાથે કહે છે.
સરેરાશ અને સરળ
b2 સારું છે જો કમ્પાસ અને c ભાગનો છેદ બિંદુ ઉકેલાઈ શકે. જ્યારે તે છેદ કરે છે ત્યારે તે સર્જન કરતી નકારાત્મકતા સારી રીતે દેખાતી નથી.
મને તે ખૂબ જ અનૌપચારિક અને જનસામાન્ય લાગે છે.
હું બંને લોગોને કંપનીના નામના ફૉન્ટ સાથે સંબંધિત કરી શકતો નથી.
લોગોને વધુ સુધારવાની જરૂર છે. કંપાસ કરતાં વધુ કંઈક પર નજર રાખો. દૃષ્ટિએ, તે ફેશન લોગો કરતાં વધુ fmcg બ્રાન્ડિંગની જેમ લાગે છે. એપ્લિકેશનના દ્રષ્ટિકોણથી, તે મોટા લોગો પોલો અને ટી-શર્ટ માટે ઠીક છે. તેને શર્ટ, પેન્ટ, જુતા, વોલેટ, પેકેજિંગ અને વેબસાઇટ પર લાગુ કરો અને તમે વધુ નમ્ર અને સુસજ્જિત વિકલ્પની જરૂરિયાતને જોઈ શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, ટોમ્મી હિલફિગર લોગો વિશે વિચારો, જે ક્લાસિક અમેરિકન જીવનશૈલીના મુખ્ય બ્રાન્ડ વિચારો સાથે જોડાય છે, તે નમ્ર છે અને ઉત્પાદન શ્રેણીઓ અને માધ્યમોમાં સુંદર રીતે લાગુ પડે છે.
મને આ પ્રકારનો બહુ શોખ નથી.
a1 અને a2 એ સમાન કારણોસર, "c" જે દૃષ્ટિએ બાકીના બધાને પરાજિત કરે છે. c અક્ષરનું આકાર પણ કારણ છે, તે એક બાજુથી ખુલ્લું છે અને તેથી તે એક દિશામાં દૃષ્ટિએ સૂચવતું લાગે છે જે બહુ અર્થપૂર્ણ નથી, હું માનું છું! અને આ તમામ વિકલ્પોમાં સામાન્ય છે.
તમે "c" ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે જોઈ શકતા નથી.
ખૂબ જ સામાન્ય સ્થળ.
ફોન્ટ પસંદ નથી આવ્યો.
સાચી વાત કહું તો, આ ખૂબ આકર્ષક નથી, લોગો કરતાં વધુ જ્યોમેટ્રિક આકાર છે, વધુ સર્જનાત્મક હોવું જોઈએ.
a1, આ ફોર્મ આધુનિક ડિઝાઇનની સંવેદનાઓ માટે જૂનું છે.
આ ખૂબ જ જોરદાર અને જાડું છે અને ફૉન્ટ ખૂબ સારું નથી.