ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન: વિજ્ઞાન અને કાયદા વચ્ચેનો અંતર દૂર કરવો

હું બાયોલોજી અને જનેટિક્સનો બીજો વર્ષનો વિદ્યાર્થી છું જે પ્રસ્તુતિ માટે સર્વે કરી રહ્યો છું.

આ મતદાનમાં ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન વિશેના કેટલાક પ્રશ્નો છે જે તમામ વયના લોકોની જ્ઞાનને આંકવા માટે છે. આ જવાબો પ્રસ્તુતિમાં આંકડાકીય ડેટા તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે. તમારી ભાગીદારી માટે આભાર.

તમારી ઉંમર શું છે?

તમે ફોરેન્સિક વિજ્ઞાનના ક્ષેત્ર સાથે કેટલા પરિચિત છો?

શું તમને લાગે છે કે ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન ન્યાય પ્રણાલીમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે?

શું તમે કોઈ તાજેતરના ફોરેન્સિક વિજ્ઞાનના વિકાસ વિશે જાણો છો જે કાનૂની કેસોને અસર કરે છે?

તમારા મત મુજબ, કાનૂની પ્રણાલી ફોરેન્સિક પુરાવા કેવી અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરે છે?

શું તમે ક્યારેય કોઈ ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ ગુનાહિત કેસ જોયો છે કે જેમાં ફોરેન્સિક પુરાવા મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી?

જો તમે હા જવાબ આપ્યો, તો શું તમને ચોક્કસ કેસ યાદ છે?

  1. જરાર્ડો કાબાનિલ્લાસ કેસ
  2. કેસ યાદ ન રાખો.

તમે જાહેરની ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન અને કાનૂની પ્રણાલીમાં તેની ભૂમિકા વિશેની સમજણને કેવી રીતે મૂલવશો?

શું તમને લાગે છે કે સામાન્ય જનતાને ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન વિશે વધુ સારી સંચાર અને શિક્ષણની જરૂર છે?

તમારા મત મુજબ, કાનૂની કેસોમાં ફોરેન્સિક પુરાવાની વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ પડકાર શું છે?

શું તમે કોઈ એવા કેસો વિશે જાણો છો જ્યાં ફોરેન્સિક પુરાવાને ખોટી રીતે સંભાળવામાં આવ્યું હતું અથવા ખોટા દોષિત બનાવવામાં આવ્યા હતા?

જો તમે હા જવાબ આપ્યો, તો શું તમને યાદ છે કે તે કયો કેસ હતો?

  1. ઓજે સિમ્પસન કેસ.

તમે ડીએનએ વિશ્લેષણ અને ફિંગરપ્રિન્ટ મેલિંગ જેવી ફોરેન્સિક તકનીકોની ચોકસાઈમાં કેટલા આત્મવિશ્વાસી છો?

શું તમને લાગે છે કે ફોરેન્સિક લેબોરેટરીઓની વધુ દેખરેખ અને નિયમન હોવું જોઈએ જેથી સંભવિત પૂર્વગ્રહ અને ભૂલોને રોકી શકાય?

તમે શું વિચારો છો કે નવા ટેકનોલોજી, જેમ કે કૃત્રિમ બુદ્ધિ અને મશીન લર્નિંગ, ફોરેન્સિક વિજ્ઞાનના ભવિષ્યમાં શું ભૂમિકા ભજવશે?

તમારી પ્રશ્નાવલી બનાવોઆ ફોર્મનો જવાબ આપો