માનસિક અક્ષમતા ધરાવતા લોકોનું સ્ટેરિલાઇઝેશન
સ્ટેરિલાઇઝેશન એ કોઈપણ સંખ્યાના મેડિકલ ટેકનિક્સને સંકેત આપે છે જે ઇરાદાપૂર્વક વ્યક્તિને પુનરાવૃત્તિ માટે અક્ષમ બનાવે છે. આ જન્મ નિયંત્રણની એક પદ્ધતિ છે. સ્ટેરિલાઇઝેશનની પ્રક્રિયાઓને શાશ્વત બનાવવામાં આવે છે; પુનઃપ્રાપ્તિ સામાન્ય રીતે મુશ્કેલ અથવા અશક્ય હોય છે.
તમારી ઉંમર:
ચાર્ટ
કોષ્ટક
શું માનસિક વિકાર ધરાવતા લોકોને સ્ટેરિલાઇઝ કરવું જોઈએ?
ચાર્ટ
કોષ્ટક
કૃપા કરીને ટિપ્પણી કરો જો "અન્ય" પસંદ કરવામાં આવ્યું છે:
- આ તેમને છુપાયેલી આશીર્વાદ તરીકે મદદ કરી શકે છે કારણ કે જો તેઓ બાળકોને જન્મ આપે છે તો યોગ્ય સંભાળ આપવામાં આવી શકતી નથી.
- no
- no.
- હું નોર્થ કેરોલિના ના કૂનપ્સેટિમન બાબતે જિજ્ઞાસુ છું, શું તેમણે વાસ્તવમાં મહિલાઓને આ માટે મજબૂર કર્યું હતું, અથવા તે માત્ર આ વાતની હતી કે જો તેઓએ નહીં કર્યું તો તેમને કોઈ જાહેર સહાય મળશે નહીં? જો કે છેલ્લું એક પ્રકારનું દબાણ છે, હું માનું છું કે તે માત્ર મજબૂર કરવાના કરતાં ઘણું ખરાબ નથી, તેમ છતાં, જે ઉદાહરણ તેઓ ઉલ્લેખ કરે છે તે દર્શાવે છે કે દાદી સહમત થઈ હતી. જોકે, હું કહું છું કે એવું લાગે છે કે બોર્ડે માત્ર મહિલાઓને સ્ટેરિલાઇઝ કરવા પર જ વિચાર કર્યો, જે મૂર્ખતા અને પુરુષવાદી છે.
- નહીં, જો તેઓ તેમના જવાબદારીઓની જાગૃતિ ધરાવે છે તો જો તેમના પાસે બાળક હોય.
કોણ નક્કી કરવો જોઈએ કે માનસિક વિકાર ધરાવતા વ્યક્તિને પુનરાવૃત્તિ અને બાળકોને ઉછેરવાનો અધિકાર છે (એકથી વધુ જવાબ પસંદ કરી શકાય છે)?
ચાર્ટ
કોષ્ટક
કૃપા કરીને ટિપ્પણી કરો જો "અન્ય" પસંદ કરવામાં આવ્યું છે:
- no
- આ એ સૌથી પક્ષપાતી અને પૂર્વગ્રહિત 'સર્વેક્ષણો'માંનું એક છે જે મેં ક્યારેય જોયું છે.
- satan.
- કોઈને પણ તે નક્કી કરવાનો અધિકાર નથી.
- હું નોર્થ કેરોલિના કોન્સેપ્ટેશન બાબતે જિજ્ઞાસુ છું, શું તેમણે વાસ્તવમાં મહિલાઓને આ માટે મજબૂર કર્યું હતું, અથવા શું તે માત્ર આ વાતની હતી કે જો તેઓએ નહીં કર્યું તો તેમને કોઈ જાહેર સહાય મળશે નહીં? જો કે છેલ્લું એક પ્રકારનું દબાણ છે, હું માનું છું કે તે માત્ર મજબૂર કરવાથી ઘણું ખરાબ નથી, તેમ છતાં, જે ઉદાહરણ તેઓ ઉલ્લેખ કરે છે તે દર્શાવે છે કે દાદી સહમત થઈ હતી. તેમ છતાં, હું કહું છું કે એવું લાગે છે કે બોર્ડે માત્ર મહિલાઓને સ્ટેરિલાઇઝ કરવા પર જ વિચાર કર્યો, જે મૂર્ખતા અને જાતિવાદી છે.
- આ ખરેખર માનસિક બિમારી પર આધાર રાખે છે જે વ્યક્તિને છે. જો કોઈ વ્યક્તિ સારવાર હેઠળ છે અને લાંબા સમય સુધી પોતાના બાળકોની સંભાળ લઈ શકે છે, તો મને નથી લાગતું કે આ વ્યક્તિને પુનરાવૃત્તિ કરવાનો અધિકાર ન હોવો જોઈએ. જો તે ગંભીર રીતે પ્રભાવિત છે, તો ચોક્કસપણે તબીબી મંતવ્યોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવવા જોઈએ અને ન્યાયાલય પણ નિર્ણય લઈ શકે છે.
- બાળ સંભાળમાં કામ કરતા, મેં એક કેસ જોયો છે જ્યાં એક મહિલાએ એક પુરુષ સાથે લગ્ન કર્યા હતા જે ચિંતા અને ડિપ્રેશન માટે ખૂબ જ ભારે દવાઓ લઈ રહ્યો હતો. જ્યારે આ અક્ષમતા નથી, ત્યારે આનો બાળક પર ઊંડો પ્રભાવ પડ્યો છે. બાળક લગભગ 3 વર્ષનો છે... તે બોલી શકતો નથી, સમજતો નથી અથવા 'સામાન્ય' રીતે રમતો નથી. તે કોઈ કારણ વિના સતત ચીસે છે, ખુશ હોય કે દુખી. આ જ માતાએ મને વિશ્વાસમાં લીધું છે કે તે ઈચ્છતી હતી કે તેણે ગર્ભપાત કરવો જોઈએ. આએ તેના સંબંધને એટલું અસર કર્યું છે કે હવે તેઓ અલગ થઈ ગયા છે અને ક્યારેય એકબીજાને નથી જોતા. હું માનું છું કે આપણે બધા મોટા દ્રષ્ટિકોણમાં જોવું જોઈએ અને સમજવું જોઈએ કે જો આ બાળકોને માનસિક અક્ષમતા મળી જાય તો તેઓ કઈ પ્રકારની જીંદગી જીવે છે.
- માનસિક વિકાર ધરાવતા વ્યક્તિ જો આ શક્ય હોય.
- દરેકને પુનરાવૃત્તિ કરવાનો અને બાળકોને ઉછેરવાનો અધિકાર છે, ભલે જ માનસિક રીતે અક્ષમ વ્યક્તિઓ હોય. પરંતુ મારા માટે માતાપિતાને સૌથી સારી રીતે ખબર હોય છે કે તેમના બાળકો શું કરી શકે છે અને શું તેઓ બાળકોને ઉછેરવા માટે સક્ષમ છે.